作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 產業革命的兩種模式
時間Thu Jun 14 13:02:51 2007
※ 引述《ASGARD ()》之銘言:
: 這東西原本的立意是要增加稅收的"同時"減輕"貧窮人"的負擔
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我是沒有內線消息 不過就我那陣子看政府相關單位發言 或新聞轉述來看的話
台灣政府在這樣搞之前 沒想到會增加稅收 他們還很擔心稅收減少
(凱因斯會很生氣的:p)
另外...
台灣的政治人物每次說要減輕負擔--->其實都只是要騙選票啦XDD
: 這稅只有讓有錢人賺到小老百姓根本跟被加稅一樣
獲利最大的的確是建商 不過這不能說老百姓被加稅 他們買賣房子時花的成本還是有減
這叫三贏
減少了交易障礙 對每個人都有好處 政府 建商 購屋者 都獲得利益
: 換句話說這個"主要希望達成"的效果是向有錢人拿錢
如果這是目標的話 那一定失敗 甘碧裡面就說過了 稅就是要專門找窮人開刀
其實你跟窮人或富人拿錢 最後結果根本都一樣 因為經濟就像水一樣流來流去
只是拿富人開刀 最後會加倍轉嫁到窮人身上 所以應該要找窮人開刀 才是對他們好
不過 我還是要說 我提這個只是要說明 : 減稅可以增加稅收 這個道理啦XDDD
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.98.96