作者ASGARD ()
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 產業革命的兩種模式
時間Thu Jun 14 07:08:55 2007
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《ASGARD ()》之銘言:
: : 不過plamc呀
: : 這土增稅增加收入的部分
: : 是誰出的?
: : 土增稅是在窮人口袋裡掏錢並不是從富人手裡掏錢
: : 並不符合賦稅正義的原則
: : 我知道你大概不關注這個也不在意這個
: ㄟ...基本上 我提這個只是要說明減稅可以收到比較多稅收這件事而已啦
: 我並沒有說這樣有比較好或比較正義
: 是剛好台灣政府做了一個經濟實驗給我們看到這個很標準的結果
這個是第二手情報不過不知道是不是別人虎濫我
這東西原本的立意是要增加稅收的"同時"減輕"貧窮人"的負擔
因為有人認為土地稅這種稅是無法轉嫁的
但是實施之後發覺
這稅只有讓有錢人賺到小老百姓根本跟被加稅一樣
如果你只看稅收成長沒錯
但是如果你去細看結果跟起因
這個改革可以說是失敗的
因為達不到她原先想要的效果
換句話說這個"主要希望達成"的效果是向有錢人拿錢
而非增加稅收
當然增加稅收也是一個附帶的好處就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.118.23.177