PTT拼命掛...乾脆貼在這邊XD 有些部分甘碧的下幾篇會寫到 小國的優勢 : 1.易於管理 ..人類的天性 當組織越大 其效率就越低 組織大到一個程度以上 最後大部分時間 變成得耗費在內部溝通 而不是實際處理事情 這是大組織會嚴重無效化的基本原因 (研究指出 人類組織超過150人就會變得無效率 這也是大企業會遲緩化的主要原因之一) 美國效率比台灣好 ..小國代表各種數量都較小 ..大國本身的人口 地 資源 軍隊...各種數量都龐大 更增加管理上的困難 小國家 覽叫 胸部也會比較小 例如台灣人懶覺 胸部比 美國人 俄國人小 ..小國往往國內齊一性較高 ..大國跨越的地域大 歧異性大 增加了管理上的難度 台灣有藍綠 歧異性比美國大 2.反應較快 彈性大 N年前 市公所的公文要經 3個多月才會下來 當時 日本1個禮拜就可以了 (PS 聽說的) ..小國代表訊息傳遍國內速度快--->增加了齊一性--->1. ..在沒有現代交通工具/電信之前 由於交通上的先天因素 大國會陷入神經癱瘓狀態 台灣塞車比美加嚴重 ..小國易於管理 自然反應速度較快 台灣鄉民多 政策喜歡改了又改 反應更慢 ..由於齊一性高 反應快 所以彈性也大 ..大國由於區域落差大 而且管理困難 往往不願也不能輕易改變 以免分崩離析 管美國比管台灣更容易 3.全球化 ..小國的國民有較向外發展的趨勢 台灣的宅男比美國比例多 ..大國的國民有只知自己的國家 或認為自己國家就夠大了的趨勢 大國的少數人具有國際觀 但大部分人沒有 又增加了岐異性--->1. 南台灣鄉下沒知識的農民只知道 可惡的阿共仔 多桑最愛的日本 還有送麵粉的美國阿多仔 4.效率較高 ..因為1. 2. ..因為3. 國際分工後經濟效率自然較高 ..大國容易傾向"自給自足" 但若大國不這麼做 會引起國家安全危機 如甘碧裡寫的 小國會被大國傾銷打死 技術研發 資金不足 品牌被打死 ..因為小 所以斤斤計較 ..家大業大的時候 對一個小數字可能無法察覺 或不覺得怎樣 但是 大國的任何小問題 累積起來都是大問題(如溫家寶的名言) 因為斤斤計較 所以效率低 ::小國的劣勢 : 國防安全易受威脅 ::不會全面性抗戰(反正沒有大後方可以退) ::但也因此 小國往往建立在易守難攻之處(不然早被併吞成大國的一部分) ::部分抵消了此一缺點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.74