※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : : 標題: [假設] 當年日本人學蒙古人一樣燒殺擄掠 : : 時間: Mon Jun 4 10:34:51 2007 : : 燒殺擄掠也是有它的好處的 比如 sfsm 指出的讓士兵娛樂或者放鬆神經等等 : : 還有就是比較主要的震撼效果 我感興趣的是到底是怎樣個殺法屠法才能夠真 : : 正達到促進征服的目的 : : 當然這邊我用日本屠中國人會讓一些人看了不爽 但是實例可以換一下問 : 不會呀~~~哪裡不爽~~~都有人要屠殺13億人了... : 大家看的好嗨~~~ : : 當年老蔣對日本人所謂的以德報怨到今天一直都有許多人感到不爽 而我們也都 : : 知道到後來中國反攻的時候 日本人的兵力素質跟武器支援都逐漸被有美援的 : : 國府軍壓過 那如果國府軍反攻也對滯中日人展開屠殺 會否反攻得更快? : : 又 美軍攻入日本勢力範圍的時候 日軍曾有宣傳鬼畜美英對俘虜會施以種種 : : 虐待手段去促進日軍與日人竭力反抗 假如美國人打日本人真的也這樣搞屠殺 : : 會比較快打垮日本人嗎? : : 要不然把屠殺範圍縮小 不殺平民 但是對於俘虜的正規軍跟游擊隊作屠殺呢? : : 效果會否比較好? : 你完完全全沒搞懂屠殺帶來的意義... : 簡單來說，就是沒有意義...純粹就是讓自己人爽而已... : 對於戰局，完全沒有幫助... : 而且你也提到了，日軍不斷靠宣傳手法誇大美軍的暴行， : 以增加日軍抵抗的士氣，美軍如果真的又屠殺，豈不是正符合日軍的企圖？ : 那怎麼會比較快打垮日本人？ 因為這邊你忽略了養戰俘的成本 還有就是喜歡屠殺的人一定會提的震攝的理由 日本人會宣傳 美國人也可以宣傳"繳槍不殺" 要不然連日本平民一起屠之 : 除非你能做到“滅種”等級的屠殺，例如羅馬人屠殺迦太基人那樣，完全消滅一個種族， : 這不但可以降低糧食的消耗量，也可以避免敵人崛起... : 但是反過來說這種等級的大規模屠殺也是得等到“戰勝”或是“絕對優勢“之後才有能力 : 幹這種耗時耗力的工作... : 更不用說近代人口和上古時期人口的差異性... 那講現代好了 中國人打越南人的懲越戰爭跟以色列人在巴勒斯坦對付巴解 還有美國人在越戰中的一些作為可也不是對平民就不保證濫殺 而他們也都剛好 是你所講的佔優勢的一方 如果他們更努力殺 會不會有更好震攝效果? 要講最近的 美國人佔領伊拉克以後也被游擊隊搞得很煩 美國顯然武裝佔優勢 而且也該開始宣傳說恐怖份子多可惡 假如美國人也學現在中國人對疆獨什麼獨的 大搞宣傳說對方是恐怖份子然後大殺之 息滅對方的效果會否更好? 至於說屠殺後的傳染病問題 殺人放火是老招了 要不然當年蒙古人到處殺怎麼沒有 把自己的兵在傳染病搞死? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.16.233.74