※ 引述《dake (賓館吃海鮮 逆麥哥給仙)》之銘言： : ※ 引述《dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)》之銘言： : : 嗯....其實是因為我之前的提問太乏人問津, : : 一不小心就淹沒在甘碧的釣魚台與新能源戰爭討論串之中. : : 所以,這次是"老調重彈". : : 就是說如果沒有目前已知的這些核子間諜通風報信, : : 讓其他國家陸陸續續做出核子武器, : : 使世界和平陷入瘋子戰略(MAD). : 我想請問上面這兩句話什麼意思??? : 意思是不管大國小國都具備MAD的能耐嗎??? : 這樣會不會太扯啦??? 當然不是說大國可以直接跟小國搞MAD,但是印巴兩國就可以搞區域性地MAD. : 要MAD的財力是小國負擔的起的嗎??? : 如果只有一兩發....那是怎麼MAD??? : 過去也有間諜不也是照做核武 : 不也是沒搞到世界末日 : 還是你說的是許久的未來 : 人手一發核武這種幻想式情節?? : 麻煩請定義一下 當只有一個國家擁有末日武器的時候,比起多個國家擁有這種武器,更容易引發世界末日. 我當然不是指人手一顆,那太沒意義了. 而是指因為這些間諜,反而使其他國家也有了最後王牌,形成MAD的恐嚇戰略. : : 那麼,會有可能在二次大戰後的幾場戰爭裡就把核武推上戰場, : : 搞到世界毀滅嗎? : 後多久勒???假設真用在戰場上 : 如果是美蘇還沒達到MAD的時候 : 應該不至於世界毀滅啦 : 更何況如果是大戰剛結束沒多久的時候就用 : 那麼美國將具有明顯的優勢 1949年之前是美國"表面"獨佔技術,如果沒有蘇聯的間諜, 蘇聯當然不會在1949就做得出原子彈. 那1950年照史實爆發韓戰的話,麥克阿瑟的願望可能就會成真. 話說回來,老蔣怎麼沒想叫美國拿原子彈轟老毛. : 美國核彈頭數量高鋒在1966年大小彈頭三萬六千多顆左右 : 蘇聯好像要等到80年代達到高峰四萬多顆 : 所以你要問哪個時期勒?? : 據我了解如果美國韓戰使用核彈的話蘇聯很難奉陪到底的 雖然很難奉陪,但是只有美國單方面攻擊也夠引起核子冬天了吧? 其實我最終意思在於:這些核子間諜雖然促使核武擴散,但是某方面地增進世界和平. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.196.121