就以這個原文提ㄧ個問題 不知道是不是老梗 如果你今天是光緒或是可以影響光緒的重臣 要怎麼改革那時候的中國 可行且合理的 ※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言： : ※ [本文轉錄自 historia 看板] : 作者: woodsy (公投救圍牆(B)) 看板: historia : 標題: Re: 我覺得明治維新跟清末洋化運動不能比 : 時間: Fri May 25 01:24:47 2007 : ※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言： : : 我覺得明治維新真正的成功 是到了西南戰爭才達成 : : 就跟美國真正的誕生 要到了南北戰爭才告成立 : : 在倒幕戰爭時期 並沒有什麼國家體制上的大變革 : : 幕府在日本也不是第一次倒了 : : 只不過是讓完整實權的移轉與國家政府的體系現代化 : : 真正要到廢藩置縣開始 國內守舊--改革勢力才開始正式對立 : : 進而到了西南戰爭 : : 一次把守舊勢力給摧毀 : : 美國的情況也是如此 : : 滿清的革新派連實權都還沒拿到 就急著去踩守舊派的地雷 : : 差別就在這邊吧 : 以中國的狀況 : 就算取得軍政大權 這樣的改革也不可能成功 : 最多也是上面唱唱戲 下面演演戲而已 : 大國的麻煩是 層疊太大了 很多中央政令要直接影響到地方是相當困難的 : 中國歷代的改革者 成功的有幾人 成功後善終或子孫不被牽連的又有幾人 : 他的反彈可能不只是當權權貴那麼簡單而已 : 講現代化的例子中國的一胎化政策 台灣的教改 都是大問題 : 改革 : 改掉一個法律 也很容易 : 革掉一個政府 皇帝 總統也很容易 : 但是你要改掉鄉民們的腦袋是相當困難的 -- 阿扁名言: 全世界只有極權獨裁的國家還設有這樣的紀念堂.. 阿林肯紀念堂是啥--- 原來阿扁也在罵小布希是極權獨裁者 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.20.164