在看完上述 的討論串之後, 小弟我自己 也有一些屬於自己的想法: 我個人認為, 日本最好的戰略是在最短的時間內征服中國, 以一支偏師自山西出發, 經陜西攻入四川, 以斷絕蔣介石先聲退入後方再起的希望, 迫使國民政府屈服, 接著在中國境內扶植幾個傀儡政權, 以提供日本本國市場與資源, 接著, 日本應該停止征服腳步, 把重心放在國內事務的整頓上, 如利用中國的資源與市場來加強自身經濟實力與國防, 將自身的軍事與經濟弱點逐步消除, 不跟英美發生衝突,{因為美國實力實在太強了,足足是日本的八九倍} 對蘇聯則採取 防禦姿態. 在1941年德蘇戰爭爆發時, 日本最好採取隔山觀虎鬥的姿態, 不直接出兵支援, 因為西伯利亞戰略縱深過大, 日軍實在很難捕捉到紅軍主力 並且與其決戰, 而氣候因素對日軍更是不利,{我以前認為日德夾擊蘇聯有效,現在發現錯了} 如果想對德國表示道義上的支持, 那就安分守己不跟英美開打 或在蘇聯邊境玩些打帶跑遊戲 騷擾騷擾史達林就夠了........ 如此一來 美國很有可能不會介入歐戰{或晚幾年介入} 到時候歐戰勝負難料, 如果希老闆贏了歐戰, 日本就不必再擔心來自蘇聯的威脅, 英國在亞洲的影響力也會大幅下降, 無法威脅日本在亞洲的霸權, 即使歐戰結局與史實相同, 日本也可以保住它在亞洲的既得利益..... 或許有人會認為 美國會對於日本獨佔中國市場而不爽, 但不爽程度是否會造成美日開戰, 我很懷疑, 要不然的話美日老早就在37年開戰了.... -- 但願我臨終前的那一刻..... 會看到許瑋倫滿面笑容的拿著天國的鑰匙走到我面前...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.72