作者STUKA119 (等待I believe)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 如果日本不打珍珠港和東南亞
時間Wed May 23 21:29:25 2007
※ 引述《beerbeerv (啤啤夫)》之銘言:
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: : 是分開計算,但所謂的"支那事變"應只統計到1941
: : 為什麼?
: : 日本厚生省的資料指出"二次大戰"日本戰死約213萬人,與"大東亞戰爭"柱數近合,
: : 而該資料明確指出"中國本土"損失約40萬
: : 如果"支那事變"條包括到1945,那就有20萬以上的人未入祀,如果只到1941,
: : 而那40萬是1937~1945總計,那就有20萬人享有"兩柱"
: : 怎麼兜都兜不攏
: : 至於日方公報數字,基本上目前國內翻譯的資料中,最權威的就是"日軍對華
: : 作戰記要",如果這個數字可以完全相信,那就是笨蛋
: : 為什麼?
: 支那事變對應名稱是盧溝橋,
: 日中戰爭,非常清楚是指明1937至1945的戰爭,而不是到1941為止
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89
: 首先我認為日方不會拿陣亡軍人開玩笑,加上有名有姓放在神社,
: 有出錯的話,死者家人會出聲,20幾萬家屬加起來力量不少
不對,至少wiki上頭這種列法是有問題的
首先,靖國神社那條是說:日中戰爭191250柱,太平洋戰爭2133915柱
可是,它後面加了兩條註解(我不懂日文,但看起來是說神社中分稱這兩條為
"支那事變"及"大東亞戰爭")
而你那條"日中戰爭"的wiki下方"稱呼問題"好像又寫著(我根據那些漢字推斷)
1937~1941/12/7之前定義為"支那事變",但現在把這段也算成日中戰爭者不少
於是,"日中戰爭"的定義可能就有出入
不過,靖國神社那條中說明戰後死人骨頭來源時是說按厚生省統計的資料
厚生省給出213萬的資料是明確指出有"40萬"人死在中國本土!!
另一方面,上頭所說"神社稱這兩條為xxxx"的那段話,應該是指神社中掛出來
給人看的牌位稱之為如此,而去年網路上有人秀出日本遊的照片,特別把這個
所謂的牌位---應該是幅字畫---給照下來,上頭明標"支那事變"與"大東亞戰爭",
也因此我前面說:在靖國神社,這"條"應該叫"支那事變"
所以一點不存在矛盾
另外,這種比例也比較正確,1937~1941,日軍吃了大虧的大會戰不多---打成消耗
或是佔相當大優勢會戰不少---真要算只有106師團被海扁(該師團戰後的確被
擺在後方掩護佔領區,不再立即上前線).崑崙關及上高會戰而已,同時八路等
游擊力量還不夠強大;而1941/12之後,日軍面對的苦戰.惡戰,乃至於處於劣勢
的會戰就比較多了,即使一號作戰獲勝,其(推估)傷亡數字也至少是日軍兵推時
預計的三倍以上
: : 你不會少了美國,就是你只佔中南半島,美國只會晚一點,照樣會找藉口插進來開幹
: 當年美國對蔣援態度,似乎考慮出兵重心一直放在歐洲戰場,
~~~~~
: 後來珍珠港莫名其妙被偷襲才如夢初醒
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不對
為什麼會有珍珠港?因為日本怕沒油沒資源--->為什麼日本會沒資源?--->
因為美國禁運--->為何禁運?--->因為日本人1940年去佔了法屬安南,
同時叫荷蘭人記著給他們送油
然後,美國人就開始動手
: : 不論你出18萬.90萬或180萬都沒差
: : 180萬拿1/3作後勤,剩下2/3差不多70個重師團,這一點都不大---如果考慮日本
: : 只能以"肉彈"硬衝,70個師團每個師團得先準備1個聯隊的補充兵,180萬搞不好
: : 還嫌少了點
: 要打蘇聯,可能比日露戰爭來得輕鬆,蘇聯軍中不少猛人早已在內鬥時整死,
~~~~~~
誰?
蘇聯軍人是很差,就是後來那堆元帥也多數沒多強,但他們至少不會腦殘,
而日本人會
: 引用當年德軍經驗,在沒有傷亡情況下,一口氣完整k掉蘇聯兩個師,
: 在我看日軍精銳程度和德軍不相上下,要是沒有美國支援及參戰,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 她們今日可能成為"鄰國".
如果你說單兵素質,或有一搏,日本的步兵如果要比"步兵十大戰技"的話,
他們稱第三,敢搶一二的國家還真是沒幾個
但是部隊的戰力還要包括軍.士官素質.戰鬥戰術素養.裝備及火力能力等,
綜合來看,如果1940德軍步兵師的戰力點數是10000,那同期日本三單位重
師團---人數相當.騾馬化能力相當---大概只有1000點(中國?嗯,一般現實的師
大概125點)
: : 蘇聯的重心是莫斯科---討論德軍1941如果攻下莫斯科的資料很多,討論日本
: 德軍一直沒有意圖攻莫斯科.
胡說八道
德軍一直想進攻莫斯科,德軍高層將領的歧見只在於:該單鋒直進直取莫斯科,
還是該穩當的前進
只有希老闆對莫斯科不十分感興趣
: : 1941/42攻下西伯利亞有啥效果的資料就非常少,因為不重要---而非西伯利亞,
: : 日本就是深入西伯利亞數千公里至托木斯克,西伯利亞還有1/3在蘇聯手中,
: : 而蘇聯可以在此地再選擇進行會戰---為啥?因為不在此會戰,再放你121行軍1500km
: : 你終於要看到烏拉山了,蘇聯終於要開始痛了---而5000km爛補給線一樣丟在
: : 日軍肩上
: : 而若是1941夏季開始動手,能會戰最快也是要1943年夏季,蘇聯已經可以空出
: : 兩根指頭來對抗日本人了
: : (18萬?蘇聯還需要勞啥師動啥眾?要超過蘇軍所能負擔,你必須大幅加大兵力,
: : 於是,180萬又再次指日可待)
: 日本有沒有攻蘇打算我不太清楚,在德國入侵之前,
: 蘇聯是擔心日本打上去.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那只是後來為掩飾紅軍自己的無能,而反覆加工出來的說辭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.101.196
1F:推 Lobatchevsky:最後一句蠻有趣的 能再講詳細一點嗎? 05/24 00:28
2F:→ ThomasJP:因為蘇聯被巴巴羅沙秒殺就只好說我們的精銳都在遠東... 05/24 00:36
3F:推 panzerleader:以前我認為日本與德國夾擊蘇聯有效 05/24 11:00
4F:→ panzerleader:在與各位板大交流後發現我錯了 05/24 11:00
5F:→ panzerleader:西伯利亞的戰略縱深實在太大了 05/24 11:01
6F:→ panzerleader:大到日軍無法尋找蘇軍主力並與其決戰 05/24 11:01
7F:推 Lobatchevsky:精銳都在遠東怎麼又擔心日本打上去? ?_? 05/24 20:42