作者STUKA119 (等待I believe)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 如果日本不打珍珠港和東南亞
時間Tue May 22 20:18:19 2007
※ 引述《beerbeerv (啤啤夫)》之銘言:
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: : 然後呢?!
: : 基本上這種戰果先不論發生的可能性有多低,就是發生了,
: 當時歐洲蘇聯亡於應付軸心國,機會倒是有點點.
: 日軍分別亞洲及太平洋戰爭陣亡數字
: 日中戰爭19萬1千250人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在靖國神社,這條應該叫"支那事變"
那麼,根據日本厚生省給予的數字資料來看,這是1937~1941的陣亡數字
: 太平洋戰爭213萬3千915人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這應該是"大東亞戰爭",而這裡頭算在中國帳上的應有40萬
: 空想一下,213萬多人如果不死在太平洋,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也因此,這個數字有問題,其分佈應該如下
滿洲:約5萬(4萬多)
中國本土:約40萬(陸軍38萬,海軍2萬),另外8/15後損失的約5萬
緬甸:約16~18萬
剩下145萬才是"太平洋上面"配到的額度,其中有40萬是海軍,
也就是說死在美軍手中的陸軍約105萬,這數字是比較合理的
為什麼說比較合理?因為1945/8/15南方軍所轄所有番號約64個師團
---以2個旅團換算1個師團,但很多單位都只剩一副空架子---來看,
105萬人約62個滿編的日軍重師團(約17000人)所有人數,等於南方軍
全數死一遍
: 用來補充在亞洲戰陣亡軍人的話數量非常可觀.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以日軍之能,用這180萬之數(假設以中國本土+太平洋的消耗數字去算)
想去佔領西伯利亞+所有西方殖民地?
你所謂的"西方殖民地"定義有多廣?現在的印尼.菲律賓算不算?
如果算,那跟史實有啥區別?你油耗一點都不會少多少
如果不算,那以這堆人就能取下整個西伯利亞嗎?
基本上是不可能的,拿下貝加爾湖以東挺有可能,再往西?
日軍必須克服3000~5000km的宇宙無敵爛補給線---從海參威到托木斯克直線距離
3600km---去支持180萬大軍進行一場靠砲彈決勝的大會戰
你直接發180萬份死亡通知書比較快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.105.64
1F:推 tinganchang:(拜) 05/22 20:27
2F:推 Lobatchevsky:靠砲彈決勝的大會戰......Orz 05/22 20:45