作者STUKA119 (等待I believe)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 美國在第一次的伊拉克戰爭失敗了 美國뜠…
時間Sun Apr 22 13:29:51 2007
※ 引述《mmalex (mmalex)》之銘言：
: 小弟當然知道,美國要輸給伊拉的機率趨近為零,
: 小弟只是突發奇想,如果海珊在第一次的伊拉克戰爭沒有慘敗給美國
: 反而把戰爭導向類似"越戰"的結果
: 也就是說盟軍沒有成功趕走佔領科威特的伊軍
: 反而使美軍陷入泥沼
: 或是海珊成功挑動周邊回教國家反美的情緒,加入這場戰爭
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這不大可能
別忘了,是伊拉克先打了自己"回教弟兄"的
: 最後讓美軍不得不先停戰
: 我想問的是 如果美軍沒有成功趕走伊軍
: 或是戰爭結果類似越戰的結果
簡單的說,你是想把現在的狀況提早到1991上演是吧?
這樣說,笨蛋犯下最大的錯誤在於推翻海珊後對於數十萬經驗豐富的
現成"皇協軍"不聞不問全數解散
笨蛋的老爸只要沒犯下這個錯,扶植個附庸政權,在2年內漂亮退兵是
完全可能的
: 請問美國的國勢會從此一蹶不振嗎?
: 或者還是世界第一霸權呢?
: 感謝各位的回答 非常謝謝
: 小弟第一次在這個版發文 如果有為版規的地方
: 可以跟我講 一下嗎?我會自動刪文 謝謝~
推 swatteam:越戰打到那樣美國有就此一蹶不振嗎? XD 04/22 08:37
推 kaod:不如假設蘇聯參戰的可能性.... 04/22 09:11
推 Connels:波灣戰爭蘇聯不是已經解體... 04/22 10:20
推 ThomasJP:不過布希家族倒是可能從此一厥不振啦 04/22 10:31
推 tonmeister:中國在國際上凌駕於美國之上？ 04/22 10:40
推 mmalex:小弟只是在想在近代的歷史事件 有什機會可以改變美國的強大 04/22 12:30
原則上是沒有機會,硬要凹的話,上溯至第一次世界大戰還差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.104.160
1F：推 mmalex:小弟有個疑問 若站在海珊的立場 也應該有專家 或是戰略顧問 04/22 13:44
2F：推 mmalex:來建議海珊 千萬不要跟老美開幹不是嗎? 04/22 13:47
3F：推 sythen:有吧 是因為老美的外交官先耍白爛 海珊才敢出兵 04/22 13:52
4F：推 amaranth94:三樓說的是不是海珊派人去問美國大使伊拉克若出兵攻打 04/22 16:24
5F：→ amaranth94:科威特的話美國會怎麼做??? 04/22 16:25
6F：推 mmalex:那什麼作法才是對海珊最有利的呢? 04/22 17:00
7F：推 MRZ:要是他當年不去打伊朗,就不會破產;如果不破產,就不會打科威特 04/22 21:01
8F：→ MRZ:和平對待鄰居對他最有利 04/22 21:01