作者sk100 (100)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 軸心國不輸的方法
時間Sun Apr 8 09:00:47 2007
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: 另外只要希特勒入侵波蘭,英法必然宣戰,而美國加入只是時間問題,就算日本
: 不對美國先下手為強,就會換成美國對日本先下手為強,而實際上美國海軍早
: 就有計畫先對日本出手,然後有計畫的將之導向為對德宣戰.為什麼?因為日本
: 加入了軸心國,而無論美國逼迫日本出手,或是美國先對日本下手,德國都會被
: 牽涉進來,唯一的差別是國會同意白宮對德宣戰的日期而已.
如果日本不先動手 美國根本不會宣戰日本
為何? 亞洲對美國人來講太遙遠了 怎說服國民 議會參戰??
要說服國民對歐戰流血都不容易了
事實上 羅斯福就曾公開說過 ''我們不會只為了日本進攻菲律賓就參戰''
玩過HOI就知道 菲律賓可是美國傀儡國阿
當時輿論壓力有多大可想而知 ...
再看看美國對日本的外交行動 美日戰爭完全可以避免
1941年9月美國國務卿考代爾.霍爾 向日本提出新的建議
為了保持兩國良好關係 要日本尊重太平洋國家領土完整和現狀
日本應該從中國撤出 美國則對日本的殖民擴張不加干涉 當然也要退出三國條約
條件不錯 起碼滿洲 印度支那就到手了
和美國開戰真是腦殘 只能說東條是好人阿
況且當德國成立維琪法國之後,日本如果要阻止美國參戰,那麼日本還得不加入
: 軸心國,也不趁機佔領法屬印度支那.可是日本此時卻因為黃金儲備消耗殆盡
德國扶植維琪法國後 不久美國就承認維琪法國這個政權
看的出來美國並不單方面倒向英國
置身事外的心態 不用多講 英國又能單稱多久不和談??
再來看看關鍵的蘇德關係 在訂完蘇德互不侵犯條約後
兩方所得到的利益 理性上都能滿足雙方 繼續走下去對雙方都很有利
地中海 中東 印度 短期內兩國不會開戰可肯定的
起碼史達林短期內不願對德國開戰
在外交上一直讓步 極力在軍事上避免發生衝突
甚至在德國空軍飛越蘇聯西部時 軍隊被告知不得開火 飛機不準起飛 否則槍斃...
可希特勒並不這麼想 認為戰爭很快就會結束
其實也並不是只有他這麼想而已...
看看1941年9月 馮 博克將軍對葛培爾說 :'' 我們將到莫斯科套房去過冬''
上上下下一整個歡樂阿 後來凍死了一狗票德國人
不在政治上好好考量對蘇關係來得到最大利益 軍事上又如此輕敵
所以軸心敗的如此之快 ...
總而言之 不打蘇聯 軸心國必定能勝利 問題出在元首阿
不過這樣的話 我們大概還會繼續當日本人吧 搞搞農業輸出 觀光甚麼的
命運安排真令人難以看透阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.51.120
1F：推 dany9177:1939~1942的確是短期內，之後蘇軍總動員完成... 04/08 13:39
2F：→ dany9177:的確是元首，蘇聯元首是史達林沒錯，他是槓桿上的關鍵。 04/08 13:39
3F：推 sk100:我猜史達林沒個膽開打 被那樣汙辱還避戰.... 04/08 13:52
4F：→ sk100:日本軍人失蹤 中國人說不開門就不開門... 04/08 13:54
5F：推 ThomasJP:史達林是頭腦清醒...能打的時候他一定開打 04/08 18:31
6F：推 sk100:當時德國幹贏英法聯軍呢 多震撼的事... 04/08 20:06
7F：推 sk100:1939 1942也太短了吧 怎想都不合理 04/08 20:22
8F：推 FlyinDeath:美國有孤立主義的政治傳統 不去招惹他是不會開戰的 04/09 14:48
9F：→ FlyinDeath:這樣的傳統一直到珍珠港之後才受到撼動 04/09 14:49
10F：推 Transfinite:蘇聯（名義）元首明明是卡利寧XD 04/09 16:56
11F：推 dehyuga:你遊戲玩太多了 04/12 20:27