※ 引述《PANZER (裝甲打雜仔)》之銘言： : ※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言： : : 味什麼在這時候回這一偏呢 因為 歷史就是過去的表現 : : 從歷史我們知道一個教訓 人類從歷史得不到任何教訓 : 嗯~~我個人是認為，人類有從歷史學到許多教訓，並且設法推導出解決 : 方法，只不過，人類往往以上次的教訓應付現在的問題，結果問題不只 : 沒解決，反而越弄越糟糕。像是第一第二次世界大戰就是，這似乎可以 : 用"蛛網理論"來解釋。 : 推 windpath0724:經濟學的蛛網理論? 03/31 11:10 蛛網理論(cobweb theory)是一種動態的均衡變動模型，用來解釋生產期 比較長的產品之均衡點，隨時間變動的情形。所謂「生產期」，就是說從 廠商獲知市場狀況而決定改變產量，到它產量調整完成的期間。有兩類產 品生產期比較長，一是農產品，一是學校教育的人力投資。 from中文維基 案例: 農業產銷失衡 供需雙管齊下徹底解決問題 中央社 2006-10-25 22:30:17 Published: 2006-10-25 10:12 PM （中央社記者管中維台北二十五日電）國產柳丁前年因盛產導致價格慘跌， 今年主角換成香蕉，且柳丁也有重蹈覆轍的隱憂。農產品因生產過剩致使價 格崩跌的困境年年發生，學者專家認為，主要原因在於產銷失衡，控制種植 面積及產量，提供農民透明正確的市場資訊，並擴大市場需求，才能根本解 決問題。 　　前年柳丁因生產過剩造成價格狂跌，甚至引發朝野論戰，當時的行政院 長游錫（方方土）還站上第一線親自推銷拍賣柳丁，至今仍令人記憶猶新。 今年類似情況再度發生，主角換成香蕉。 最近二年，颱風豪雨接連侵襲台灣，香蕉產量銳減，價格飆漲，農民因而搶 種香蕉。根據農委會統計，今年香蕉種植面積約1萬823 公頃，較前3年平均 增加5%，不巧的是，今年風調雨順，多個颱風過門不入，未受風雨摧殘的香 蕉產量激增，預估全年總產量較前3年平均增加16%，使得今年價格慘跌。 　　蕉價大幅滑落，蕉農叫苦連天。為協助蕉農度過難關，行政院長蘇貞昌 率領內閣成員大吃香蕉，希望各部會訂購香蕉，行政院農業委員會也啟動「 農安專案」接受各方訂購，蕉價好不容易止跌回升。　 　　香蕉問題才稍告紓緩，即將進入產期的柳丁產銷情況又令人憂心忡忡。 農委會農情調查資料指出，今年柳丁種植面積達1萬305公頃，預估總產量約 22萬3971公噸，較去年增產 16%，並較近3年平均年產量增加10%，恐怕有生 產過剩之虞，農委會因此採行預防因應措施。 　　農委會記取二年前柳丁事件的教訓，8月預先執行疏果措施，共疏除7135 公噸，調減產量，並規劃在進入盛產期後，加強直接及促銷鮮榨汁、同時輔 導業者貯藏及加工，必要時將啟動農安專案，以穩定產銷，不過，這些措施 能否發揮效果，尚待觀察。 　　農業經濟學領域有「蛛網理論」，主要是說先期價格會影響後期產量， 舉例來說，某一種農產品去年價格高漲，農民因而搶種，導致產量過多，價 格滑落，但農民今年因價跌而減產，明年產量卻不足，致使價格上揚，形成 一種惡性循環。今年香蕉似乎就陷入蛛網理論中的困境。 　　今年的香蕉、二年前的柳丁，農產品產銷失衡問題每年上演，蔬果大豐 收，反使價格暴跌，農民也血本無歸，消費者卻沒嚐到便宜的農產品，農政 單位形象則大受損傷，如何扭轉前述大家都是輸家為各方皆贏的歡樂局面， 有待政府思考有效的解決之道。 　台灣大學農業經濟系教授吳榮杰表示，農產品生產需要時間，彈性調節能 力較差，因此，光是從需求面尋求解決，只是短期措施，治本之道還要從供 給面著手，控制種植面積及產量，並在種植及生產過程隨時向農民預警，提 供透明的市場訊息，另一方面則要擴大市場需求、增加用途，才有助真正解 決問題。 　　農委會農糧署長黃有才也認為，農產品產銷問題愈晚處理、代價愈高， 雖然這次柳丁在生產期間預先疏果，但付出的成本仍高，處理產銷問題應在 一開始種植時著手，掌握種植面積資訊，並在生產過程中隨時注意供需情況 ，不過這些工作需要農民配合，且到底要那些農民進行疏果都要審慎處理。 　　農業是靠天吃飯的行業，雖然深受不確定因素影響，但解決產銷失衡問 題仍有可以努力之處，農政單位應拿出有效對策，徹底解決問題，才是真正 為台灣農業及農民找出路。 然後兩次世界大戰的情況也是如此,比如說法國的馬奇諾防線,當然馬奇諾防 線是基於一戰的經驗配合事後推斷與當時最新科技的成就,但因為許多非軍事 性的因素,使得它在建造的時候,被設置在錯誤的位置,那就是德法邊界而非比 法邊界.可是法國政府不可能在比法邊界設置馬奇諾防線,因為國防預算本來 就很有限,其次當地地形在當時可不是只有法國人覺得無法使用戰車,連德國 人本來也都覺得無法使用戰車----問題是科技進步的太快,所以當戰車擁有可 以通過比法邊境的森林地帶的技術時,這樣的資訊還來不及傳入高層的腦袋. 而且更重要的是:馬奇諾防線絕對不是一天就能蓋好的.當它開工的時候,是 1930年----咦?1930年?希特勒都還只是德國政壇的笑話級小咖,為什麼法國 人會想要建造一條防備德國的要塞化防線? 實際上馬奇諾防線在1930年開工沒錯,但原本只不過是一條叫做"阿爾卑斯防線" 的衍生防線而已,而這條防線的假想敵卻不是德國人,而是義大利人,也就是要 防的是野心勃勃的墨索里尼,而這也就是為何日後墨索里尼入侵法國反而被擊 退的主要原因,因為法國早就已經在防著他啦.等到希特勒崛起,馬奇諾防線才 被強化,但這也是1935年以後的事情了.當然法國人也考慮要延伸到比法邊境, 但情況一夕多變,好不容易去年弄到國防預算,正在大興土木的時候,結果發現 這邊又多了建設新防線的需要,光是這樣不斷送國防預算給國會就有架可吵了, 更何況別忘了1929-1939年法國就倒了22次閣,內政民生一塌糊塗,國防部光能 湊錢建立阿爾卑斯防線跟馬奇諾防線就已經夠該給他拍手鼓掌了,那麼他們沒 錢在比法邊境搞一條新防線也是在理解範圍內. 因此在這種情況下,那就只能祈禱德軍不會從沒有防線的地方攻過來,德軍不會 從沒有防線的地方攻過來,德軍不會從沒有防線的地方攻過來...... 所以任何需要長期投資才能得到回報的事物都跟種田一樣(所以我總覺得蛛網 理論這名詞有點不大對勁),我好不容易把種子灑下去,但能不能獲得足夠的利 益?欸......但以阿爾卑斯防線來說,法國成功了,讓義大利從此蒙上百戰百敗 之名的開始;馬奇諾防線也成功了,它阻止了德軍從這裡入侵法國. 所以法國人的確接受了歷史教訓,但他們都忘了一件事:德國人也有可能會接受 了歷史的教訓. 也許歷史的教訓就是: 如果要避免重蹈覆轍,就是不能只看自己這一邊歷史的教訓,而且在歷史之外, 還有其他的功課要做. -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.3.25