※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 比如說儒家反駁其他家的論點----光講到這點就讓我火大啦----孟子 : 就說過:"楊墨之道不息，孔子之道不著。"但吾祖宗雜家的楊朱與墨家 　　楊朱應該是道家吧，從孟子、列子﹝先不論其真偽﹞所記敘的楊朱 學說看來，是道家的一派。 : 喔,損孔子最狠的人,在春秋戰國時代大概是莊子,但儒道之間卻沒啥精 : 采論戰,真是可惜. 　　莊子一書中，記載最多的是莊子惠施的論辨，可視作道名兩家的論 　戰，不過可惜惠施沒有著作傳世，沒法看到惠施這方對莊子批評的回 　應，只是惠施先莊子掛點，大概也很難有什麼回應就是。莊子也真是 　的，好友掛都掛了，還把人家的學說寫得這麼難聽。但莊子應該也沒 　想到惠施死後其學說居然失傳，以至於天下篇只提到惠施講學的題目 　，卻沒有具體內容。﹝不過我懷疑該段是莊子弟子補錄進去的，因為 　天下篇並未寫到被莊子批評的其他學者的學說，卻特意加寫了惠施學 　說的內容，但又只有個梗概，很像莊派後學事後搜集材料增補進去的 　情形﹞ : 而其他諸子百家----實際上留下名稱的只有九流十家----互相'爭鳴'也 : 只是蜻蜓點水那般,但真正被各國拿來重用的,其實只有兵家,縱橫家,和 : 法家,而這三家的治國之道其實別無軒輊,因此除了孟子,莊子,和列子等 : 人留下來的爭辯紀錄中,都只是看到儒家,道家,墨家,雜家,與名家這些 : "在野黨"在那裡打嘴炮,可是又有多少人敢直接找這三家單挑的?就連孟 　 莊子天下篇中所提的慎到，被漢書藝文志列入法家，這樣說起來，莊 　派也不是沒有批評過法家。 　　不過諸子史上最奇妙的事情莫過於莊孟同時代﹝惠施相魏惠王，孟子 　則曾經拜見過魏惠王﹞，地理位置也相近﹝魏宋是鄰國﹞，兩人居然都 　沒有留下對方的紀錄，兩個又是那麼多話的人，真是一件妙不可言的事 　。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.157.167