※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言： : ※ 引述《Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)》之銘言： : 下次要找戰的話請早一點回,這篇我都有點忘記在說甚麼了. 沒差吧? 反正以你老大裝瞎的功力,就算馬上回文你就"看"得到? : : 怎麼個不管法? : : 永遠不管? 不可能吧! 光簽完互不侵犯條約後的權益談判 : : 勢力範圍劃分就讓老希不爽老史了 : 3-5年之內就可以了. 你說了算? 恐怕是閣下需要先把20世紀上半葉的歐洲近代史去看看 : : 暫時不管? 有可能,但史達林願意送多少歐俄主力去遠東? : : 多了,歐俄防務空虛 少了,能不能打贏關東軍還是問題,上面 : : 都是自爽 : 你要不要界定一下蘇聯要多少部隊才能徹底打贏關東軍?參照 : 一下諾門罕與張鼓峰的情況. 諾蒙汗打殘個第二十三師團就以為蘇聯穿上鞋子就走得進滿洲國? 你還好意思叫人"界定蘇聯要多少部隊才能徹底打贏關東軍"? 或是你覺得知道第二師團在諾蒙汗被打得"丟盔卸甲,傷兵滿營" 就夠了呢? XD : : 好吧,就算老希按兵不動,老史調個足夠的兵力讓你達成第一點 : : 第二點是啥? 丟個本來不屬於自己的領土就政府垮台? : 如果1940年代的日本把東亞大陸上的領土包含朝鮮半島全部都 : 丟光了,你覺得這個內閣還能不垮台嗎? : 我好像聽到小磯桑與近衛桑在地獄裡的哭聲.... 嗯,那就垮吧! 所以呢? 日共就靠"自己"的力量上台了嗎? : : 日共被蘇聯扶植? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : 無知的人通常都活的很快樂,果然. 愚蠢的也是 : : 蘇聯要怎麼扶植日共?? 你成立日本海底民主主義人民共和國 : 蘇聯要怎麼扶植日共?蘇聯一直都在扶植日共好嗎?這個等蘇維埃 : 大來告訴你吧. 沒看到"日本海底民主主義人民共和國"嗎? 才剛說就裝瞎啊? 蘇聯扶植日共? 很好,請蘇維埃老大指教 (你就免了,謝謝) (雖然我認為紅軍站上日本才是最好的扶植方法~~~) 那你確定日共沒紅軍撐腰能掌權? 否則只好請蘇聯繼續栽培了~~~ : : 我就沒話說 : : 至於第三點嘛...... 中派會不會為支援關東軍而把主力退到華北? : : 除非你斬釘截鐵地認為絕對不會,否則請把跟國軍交手的日軍算進來 : 我看不懂你的意思,你是說國日聯手對抗蘇聯與中共?蔣光頭這時 : 反而提前降日? 誰說重慶降了? 蘇聯都進攻滿洲國了,你中派連考慮撤華北支援關東軍 或是縮短戰線集中兵力都不想的啊? 想必armed兄思維比日本陸軍高層 還不如了...... : : 然後共軍壓力重了,就算打通滿蒙西北國際通路,也要蘇聯擊敗日本 : 假如這些日軍還需要與國軍交戰的話,我不懂為何此時共軍的壓力 : 就會變大? 華北是誰的地盤? 中派要真撤,不管跟重慶有啥安排,倒楣的總不會 是國軍吧? : : 才成得了氣候 國軍壓力反而輕了,而蘇聯正進攻東北...... : : 重慶會不知道共軍想幹嘛? : 重慶當然一開始都很知道共軍想幹嘛,但是他們又能怎樣?反而放著 : 日本不打先去剿共? 中派撤華北ok? 除非你斬釘截鐵地認為中派絕對不撤華北,那就當我 沒說;否則請把中派撤華北作為重慶可能動手的前提 : : 蘇聯最終註定東亞哪裡都吃的到(兵力資源足的話),但就是吃不下日本 : 如果日本不能以戰爭的消耗解決國內龐大的就業問題,你覺得那些工人 : 農民掙扎在生死線上的時候,不會去跟日共走? 請~~~ 沒紅軍日共能掌權再說 : : 連這都有認知上的嚴重錯誤......這種"詳細"請免了 : 因為你不懂甚麼叫做政治,然後還好意思說別人有認知上的嚴重錯誤. : 日本一旦擴張失敗丟掉了東亞大陸上的全部領土,軍部絕無不完蛋的 : 道理.如果軍部垮台了,戰前原本勢力就不小的日共有甚麼不成氣候的 : 理由? 因為你不懂什麼叫做海軍,還是日本海軍! 日共面對警察,陸軍時,也許 什麼都不缺,但就缺蘇聯紅軍! 而這樣還能在軍國主義日本中成氣候? 說你有認知上的嚴重錯誤算是給面子了~~~ : 恐怕是閣下需要先把20世紀上半業的東亞近代史去看看. 請閣下先去知道什麼是"日本海軍"ok? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.216.166 ※ 編輯: Lobatchevsky 來自: 140.123.216.166 (03/20 22:22)