※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言： : 這條版規還有六個字,好像都沒有人曉得意思是甚麼?那麼我只好在此 : 仔細解釋一次. : 原則上本版絕對尊重言論自由,因此對於禁制性的版規違反者,儘可能 : 以寬鬆低密度標準審查,當然不可以比我國現行法律更寬鬆. : 因此所謂"未經他人許可"係以當事人明確表示禁止與抗議為要件,未 : 明確表示禁止與抗議者,在執行上暫且推定其為許可. : 版主在此板上對此種行為的評價前後是完全一致的,參照3026篇.版主 : 也是在當事人明確表示對他家長輩的公開評述有所不悅不欲不爽之後, : 才以此條版規介入,請相對人做出明確的改善. 第一：套這種邏輯， 如果有人老是愛把自己的師承啦！外公幹過啥啦！唸過啥書啦等等的掛在嘴上 當作胡吹的依據，那當然也可以推定這個人不在乎自己的私事被人討論 還是同理，如果有人就是要擺出個S3的樣子在那邊大寫作戰計畫， 那評論這位自居S3地位的人因為那個爛作戰計畫，是個該殺300刀的S3 那也是陳述事實而已 也可以推定這個人願意被當作一個S3來評論 （不然，那個人幹嘛不文章打完直接講： 『我不是S3，此外本作戰計畫不容評論不然視同人身攻擊』呢） 更何況這個人還『大腦纖維化』或類似的用語不離口還毫無悔意 翻翻某版的老文章，這人被類似的原因也不知浸了幾次水桶，仍然常故態復萌 如果用美式的『三振法案』精神的話，不槍斃也早該判終身監禁死了才准出來了 那麼，當然也可以推定這人認為被人這樣罵是沒啥關係的 .....要否認以上的推論的話，除非這人要承認自己是『只許州官放火不許百姓點燈』 當然，有人『打人喊救人，以為天下人都負他』習慣了， 自然會在被酸了之後找盡理由說他講別人是天公地道，別人講他那就是萬般該死 還會一大早的連番發文闡述這個理念 這種思維模式在犯罪學上是有名稱的：『中立化技巧』 簡言之： 犯罪者總是有理由合理化自己的行為以及妖魔化他人的行為 然後自己的犯罪行為就變成正當防衛了 不懂？問我老師許福生教授去～～～～他在警大教這個的～～～ 否認？喔你攻擊我老師！ 第二：我當然不在意某人的一些小動作， 既然有人要表現什麼叫『打人喊救人』，『自己胡搞惹人厭還以為全天下都 對不起他對他偏心』『自己胡吹還要拿外公老師當擋箭牌』『文章打打就另 外開花拿別人背景生事』的芭樂討論品格，還歷久不厭................. 那我幹嘛阻擋這個人繼續出乖露醜呢！你說是吧？ : 目前當事人R大自己本身沒有提出任何對此抗議,而且他過去的發言又 : 顯然很喜歡在別人有沒有當過兵等私事上做文章,所以我才推定他應無 : 禁止別人也反過來評論他的私事的意思. : 不過身為版主理應受到更嚴格的規範,因此我已經將該文有爭議之處 : 全部去除了.希望各位鄉民可以接受,當事人若對此事並無特殊意見,則 : 本條版規全無路人鄉民指責餘地,這是本條版規的基本執行方式. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.158.200 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.158.200 (03/13 20:58) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.158.200 (03/14 07:49)