作者smayson (sm)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 孫中山
時間Mon Mar 12 23:39:35 2007
所以依照MRZ大的標準,
偉大的黑道仲裁者ㄅ哥
只有他與他的手下們有槍,
所以ㄅ哥就是軍閥
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 軍隊效忠的第一對象並不是國家,而是單獨個人,家族,或特定組織.
: 因此在這種情況下,歐洲封建的諸侯們的確都是軍閥;黨指揮槍的中國共產黨
: 當然也是軍閥;更不用說孫文自己不但建立無力,還要讓國民黨有自己的軍隊,
: 這當然也是軍閥.
: 當然,歷代皇帝自然也是軍閥,可是得看這個皇帝是擁有實權的皇帝?還是擔任
: 一個符號性的角色?1945年以前的日軍的確人人高喊效忠天皇,但天皇真的有
: 那個專斷獨行的權力嗎?不,很多情況都指出他或許有很高的政治影響力,但真
: 正的實權卻掌握在軍方手上,可是軍隊並不像東條英機效忠,他也只能靠著制
: 度來掌握政權,然後再透過政府來指揮軍隊,對美國開戰.
: 在這種情況下,二戰日軍高層將領實在沒有軍閥可言.與之相比,中國在抗戰時
: 的軍隊,真的都是為國家效忠嗎?不用說國共兩黨自己,雜牌軍的士兵都只效忠
: 於他們的長官,而蔣中正僅是名義上的盟主----類似黑手黨組織中的Capo di
: Tutti Capi(頭目的頭目),唯一真正效忠他只是中央軍黃埔系,雖然已經高喊
: 國族主義,但實際上這位Capo di Tutti Capi卻不能動其他的Capo di Capi
: Re(二線大頭目)或是Capo Crimine(暴力團頭目)甚至Capo Bastone(角頭),
: 只能跟他們用盡威脅利誘的辦法.
: 而這些Capo Crimine等級的之中,其中一個就是土八路.
: 雖然這些capo全都在抗戰沒錯,但本質上還是軍閥.而且其中的一個後來就算
: 擁有了中國大陸,可是軍隊效忠的第一對象並不是國家,不是人民,而是共產黨.
--
子:老頭,你的工作是社會公益的畜牧事業,那是幹嘛?
父:養你這頭講不聽死不悔改的病畜吱吱~~~~﹨(╯▽╰)∕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.36.126
1F:推 fatisuya:ㄅㄅㄅㄅㄅㄅㄅㄅㄅㄅㄅㄅ 03/12 23:58
2F:→ Transfinite:我剛看到還以為是今上...花好幾秒才搞懂是誰orz 03/13 00:08