※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 推 requiem:台灣出版社出的書多過你想像，反倒要賺錢就是要出各種書， 03/07 02:18 : → requiem:醬才能維持資金流運作。有點生活經驗吧! 03/07 02:19 出的書多 不代表"嘗新" 出版社出的書多 是因為台灣通路體制和日本一樣採行退書制 出書是用來周轉資金 但是 這也就是為什麼出版社會受到通路鉗制那麼大的原因之一 因為如果你推出通路不大想接受的新書 你就轉不到錢 還要倒貼錢去強推 而且你說出很多書"賺錢"這點我完全反對 台灣面臨跟日本一樣的問題 為了周轉大量出新書 這些質不理想的新書到時退書率高達四五成 根本不可能賺錢 只是飲鴆止渴 到時退書回來的時候可就欲哭無淚 財務壓力更大 採用退書制 非寄賣或賣斷制 是台灣出版市場的一個市場失靈原因之一 當然賣斷制與寄賣制也是會有別的問題 通路不先改變 出版社獨力改變是很辛苦的 : 推 requiem:出版社一點都不保守，大點的出版社還會專門養賺不了錢的書 03/07 02:25 : → requiem:系，除了做口碑以外還吃掉該分眾市場的資源。這些人一點都 03/07 02:25 : → requiem:不像你想的反應遲緩。反倒生產了太多消費者看不下去的書才 03/07 02:26 : → requiem:是實情。 03/07 02:26 生產了消費者看不下去的書就是反應遲緩 一家出版社 應該是為了可能會賺大錢的書冒風險 不是一直出已經確定會賠錢的書 這不叫"反應" 只是純粹的錢太多 (而且 我所謂反應遲緩是指整個市場 不是單一出版社) 台灣許多出版社的確如你所說 會刻意出一些賣不了一千本的文學類書 附庸風雅一下 認為這是做口碑 但是一本書賣不了一千本有何口碑可言? 出了很多消費者不看的書 這些書理當上不了架位 或是出版社要賠錢不幹 但是卻沒有 這個情況從以前竟然一直持續到現在 這是為什麼? 因為通路也會為根本賣不掉的文學類書留一個區 出版社不覺得出這種賠錢書浪費資源 就這樣一直照老方法做下去 這不是反應遲緩是什麼 個別出版社當然都還是努力想去迎合市場 "遲緩"不是"沒有反應" 但是在沒有突破性的改變下 市場的力量要很長的時間才能完全發揮作用 譬如說如果有一家出版社突然決定把必賠書都停掉 改去試一些有風險的新型態書 不管他成不成功 影響的都還是只有它自己 書店裡還是一樣會躺著很多消費者看不下去的書 所以整體的改變只有一點點 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.95.63 ※ 編輯: plamc 來自: 59.105.95.63 (03/07 10:47)