※ 引述《syucha (完全是個夜貓子)》之銘言： : 我得承認供給和需求的確是一股強大的力量 : 即使在有交易成本的限制之下 : 不過，如果人人都是反曼尼的呢？ : 經濟學假設人是自利且理性的「經濟人」 : 因此得到一切結論 : 如果我們不是呢？ 不是"如果" 我們都不是 這就好比假定氣體分子都是"理想氣體" 事實上當然沒有任何一個氣體是理想氣體 但是那些公式就都不能用了嗎? 就無法預測氣體了嗎? 還是都可以 只是會有小偏差而已 當然 如果氣體分子越接近理想氣體 那偏差就越小 : 如果我們都不是理性的經濟人 : 他們就是在證明「人類不是理性」的) : 也許「讓市場發揮最大力量」就不會得到亞當斯密所說的美好結果 我們"都不是"經濟人 人類天生就有不理性的因子 根植於基因之中 但是人類也有理性的因子 關於這`方面請參閱拙作"美少女曼尼衛士羅麗歷險記"XD 要知道 經濟學家包括亞當斯密 他們建立理論時是觀察 而不是預測 自人類有史以來 現在這個時點 是市場最發達的時候了 在古代 人類的各種反曼尼 各種障礙 比起現代是高得太多 但是市場仍然有效! 今日我們生活遠比從前便利 衛生 舒適 多樣化 都是市場經濟帶來的美好結果 亞當斯密觀察到了這點 所以才歸納出看不見的手的說法 : 那為什麼當市場機制、效率和獲利進入我的生活 : 我喜歡的雜貨店就被7-11取代 : 我喜歡的小書店就被誠品取代 因為喜歡去7-11和誠品消費的人比你多XD 如果有很多人真的那麼喜歡雜貨店 又常常去消費 那它就不會倒掉了 : 沒效率沒規模的東西就不應該繼續存在 沒效率就會被淘汰 但是小規模不等於沒效率 : 當市場機制進入醫院 : 醫生就要衡量自己每天看的病人對醫院的獲利有多少貢獻度 事實上醫生從以前都在把病人當獲利看 只是有沒有明講出來而已 : 當它進入出版業 : 出版社就會出一堆暢銷翻譯書給我，台灣的作者死活等到出版社賺錢再說 因為 第一點 不得不承認 國外的人寫的書普遍水準的確比較高 第二點 國內作者缺乏 理論上這是個可開發的藍海市場空間 但是出版社卻因為反曼尼 (譬如說 : 我有20年出版經驗 一切聽我的)(或是說 : 只有愛情小說才會賣) 忽視或不去開發這個市場 但是由於出版市場仍不是完全自由競爭 這些人又淘汰不掉 所以就一直這樣下去 這是不夠市場經濟的結果 不是市場經濟的結果 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.52.145