※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《JosephChen (攜手和妳一起成長)》之銘言： : :資訊透明當然會有例外，例如某些黑店欺騙不懂的攀仔故意賣比較貴 : :這是因為攀仔和黑店的資訊不對等所致 : 資訊本身就是在買賣的標的物之一 要求資訊透明就是在要求對於市場中這一類 : 貨品的價格強迫降為零或者低到忽略不記 不見得。 資訊透明並非「資訊免費」，請看清楚不要亂下結論 而是「透明」，是任何人都有機會取得 而取得價錢，和我前面講的供需一樣 很稀有的比較貴（要是你能拍到XXX和OOO一起從賓館出來， 這兩個都是重要人物且只有你拍到） 很普遍的比較便宜（電子報，網際網路上面的免費資訊） : 今天要興建新工廠拆遷或者興建高速公路拆遷 對於提升資源使用的效率也有幫助 : 所以被拆遷戶應該乖乖滾蛋? 讓這些提升資源使用效率的建設盡快通過然後去期待 : 因為資源使用效率提高因此自己就會莫名其妙受益? 前文恕刪 這得提到另一個問題：人權。 所以評估一個國家的人權，有時候不是從投票這種事情來看 而是從拆遷補償的事情來看... 因為人的本性是追求眼前利益和自私， 所以人權和效率，在短期之內可能會產生衝突。 不然，國家為何要花大筆買土地、補償金，來解決拆遷戶的問題？ 就是希望要達成效率且盡量符合人權。 並不是像你說的，有效率就沒人權，有人權就沒效益這樣的二分法。 -- 要不要換個標題阿？ -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.58.50.222 ※ 編輯: JosephChen 來自: 71.58.50.222 (03/03 21:53) ※ 編輯: JosephChen 來自: 71.58.50.222 (03/06 09:41)