※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言： : ※ 引述《tinganchang (目標:生物無機)》之銘言： : 親愛的廷干同學: : 國軍的低階軍官有很多人根本就沒上過小學,參謀人員連地圖都不會看的所在多有. : 你當每個校級軍官原來都是軍校畢業的呀? : 兩三個月的學習能有個屁效果?你小子博士都念幾年了論文還不是給我寫的這麼爛? : 寫論文連個資料出處都不會引?大學生的學期報告都不如. : : 低階軍官對於美援武器的運用,到達了相當不錯的高水平 : 請問你是指甚麼美援武器的運用到達了相當不錯的高水平?巴祖卡?105?60筒? : 無後座力炮?湯姆生?M1?P51?B24?薛曼?還是自走砲?是指單兵裝備還是多人操作 : 武器?講幾遍啦,給我定義明確我才敢在你論文首頁上簽字. : 以上這些裝備的技術水平差多少?你有沒有原始資料可以佐證?會不會這所謂 : 低階軍官對於美援武器的運用,到達了相當不錯的高水平,根本就只是指45手槍 : 的射擊命中率超過50%或是MKⅡA1式手榴彈能丟到50m? : 不把這些問題給我講清楚,今年休想參加口試. : : 體系大幅進步,師的表現也進步到了勉強還可以的地步;當然師以下的進步跟下一章所談 : 原來換一批參謀以後,本來全都是垃圾等級的部隊就會進步到了勉強還可以的地步? : 你的美援武器要不要小兵嘎子去操作?不同軍兵種單位要不要練習協同作戰?各單位要 : 不要在演習當中驗證協同的成效?光個1943年時間夠辦幾場集團軍等級的聯合演習?若 : 沒有經過多次大規模的合成演習,你憑甚麼斷言美援武器能發揮作用?根據甚麼來評價 : 師的表現?還能給我掰一個也進步到了勉強還可以的地步的屁話?你以為你爺爺我跟各 : 口試委員這麼好騙呀? 根據1945年芷江會戰的真實例證,國府參戰各軍---有74軍這種王牌中的王牌, 也有73軍這種全軍被打爆頭兩次後重建的單位,還有"暫6師"之流看起來很三流 的單位---只經過約3個月的集訓,在火力配置.火網編成.小部隊逆襲.砲火支援乃 至於戰意等各方面均已使日軍老兵---116師團的素質是不錯的,也久經陣戰,47師團 雖然沒打過仗,但軍官中也有許多戰爭經驗豐富的老手---感到異常震驚 當然,國府軍的砲火還是可能誤傷己軍,不過如果每倒下3個中國兵能換到2個 日本兵,那這種誤傷是一點都不重要的 對了,當時列入換裝名單的國府軍可只換裝了大概1/3而已 ----- 原來火田還不是最腦殘的,20軍軍長及47師團長的腦殘度才是前無古人 -- 幕僚有四種 第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選 第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶 第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.25.155 ※ 編輯: heinkel 來自: 61.230.25.155 (12/12 19:05)