作者ELFIN (回到未來)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 精實案~~精進案~~
時間Wed Apr 12 12:09:38 2006
※ 引述《growingup (當兵中)》之銘言:
: 我現在正在當兵,每次都聽到上至泡泡下至資深士官在罵精實案精進案
: 這不禁讓我想到如果精實精進案~~還有什麼十年兵力整建通通都不做
: 國軍就這樣子用七零年代的規模邁入廿一世紀
: 那會怎麼樣呢??
那你聽到他們在罵精實案,主要是罵些什麼呢?
我是1898梯甲補庫的
那時候聽到罵精實案的理由,
多半是單位大量裁併後人少任務重
有時候甚至到離譜的地步
這個現象在單位陸續整編的過程中是免不了的
但是慢慢調整,後勤文官作業電腦化、系統化
增加實際戰鬥兵員的比例
應該都是正確的方向
反過來說
國軍真正的癥結應該在戰鬥意志、訓練落實與裝備更新上
真正的萬惡之源就是軍方長期在所謂國防機密的保護傘下
很多地方根本還維持威權統治底下的官僚、應付心態
你現在正在當兵,
自己可以憑良心說說
所有當過兵的版友應該也都心裡有數
台灣現在真正能打仗的單位有多少?
海軍艦艇的戰備狀況與裝備保養狀況我比較不瞭解
但空軍戰機的妥善率根據我的印象是不及六成五
陸軍單位我比較熟,服役時甲補庫直接面對六軍團所有營級以上單位
至少就我當鑑定士時看到的六軍團單位來說
裝備作戰妥善率低的可怕
所謂的裝甲、裝步旅,車輛『能動』的有多少?真正能打的又剩多少?
不要說些冠冕堂皇的話
每次裝檢、高裝檢、軍團檢,各營區的十噸半就忙著到處借裝備、補料件、藏多餘料件
漢光演習的戰甲車要幾個單位一起湊才湊的出來
個人裝備呢?每年高裝檢,不靠關說的話
那些槍枝中『沒有』重大缺失的能有幾支?
除了少數裝騎連、特戰旅之外
有多少兵可以戰鬥負重跑步?
這些都跟精實案沒關係,問題是台灣的兵現在有多少人願意打?
又有多少人有那個體能去打?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.29.147
1F:推 schwalbe:冏...我還沒當過兵,居然不知此黑暗面 04/12 12:10
2F:推 cavabien:推..精實是對了..只是累到人..所以哭腰的一推 04/13 22:19