※ 引述《johnshyan (找樂園...)》之銘言： : 戰時 雖然跟俄國之間的關係不太好 : 以日軍實力加上還要靠美國供油 應該還是會在歐洲戰場參一腳 皇軍實力? 請參照以下網站 XD http://www.luzinde.com/ 皇軍要怎樣在歐洲戰線上面露臉就已經是個問題了 (用蘇聯的鐵路?史達林可能會對你比中指) 更別提他們在歐洲戰線上會是怎麼樣的表現了... : 戰後 蔣介石也剛清光中國各地的軍事勢力 : 而全球性的紅色革命也悄悄地在中原土地上慢慢發酵 : 國共內戰似乎是免不了的戲碼 : 但少了日本公敵 國黨沒有美軍援助 到了戰後.美國的全球佈局絕對會著眼於和蘇聯的全球對峙 而且因為CKS的人格特質哪個沒有.就是堅決反共(就只從寧漢分裂來看也是如此) 所以他領導的國府獲得美國的援助絕對沒問題 而且給的孩可能還會比現實歷史來的更多 : 中國人打中國人將格外勢均力敵 少了日本人在那邊亂搞一通 在剛開始的時候走蘇聯路線 行動模式被鎖死在中國各地蘇維埃區的CCP就有可能在二戰爆發以前就被有德國軍事顧問援 助的國府軍以更沒顧慮的優勢陸空武力殲滅 : 加上以農村包圍城市+以空間換取時間 這些CCP路線的改變已經是發生在CCP自延安開始大舉逃竄以後的事情了 而且在改變黨的路線以後 以毛澤東為首的CCP仍然是差一點就被仍然要多少應付皇軍大舉進擊的國府軍給消滅 所以要是日本人還真的就這樣放棄擴張的話 CKS可能就不需要東北軍入關剿匪了 而且就算仍然按照史實把東北軍移入關內 也會因為沒有日本人亂搞.沒有九一八事變.張學良就不會因為自己老家被日本人抄了而讓 CCP能夠以民族主義給成功策反 (畢竟此時可就沒有"九一八~~九一八~~那個悲慘的時候~~"的歌詞了) 於是乎.CCP到了後來無論怎樣都會難逃被國府軍剿滅的命運.唯一的差別就只是時間點而已 -也就是說.死在延安的荒郊野外和死在陜西某處荒郊野外的差別 : 即使蔣剿光了共產黨的正規軍 游擊戰的槍聲應該還是會慢慢的響起 要是毛澤東等人的CCP領導階層都死在某處的崇山峻嶺或是行刑場的話 那麼也就別想看到有組織.規模.系統的游擊戰在中國境內搞的國府暈頭轉向了 : 國共之爭應該會是一場延長賽 搞不好劃江而治的局面會出現 沒了CCP.沒了日本人 國府跟誰劃江而治去了?難道是蘇聯? 就算蘇聯在原來的CCP被剿滅以後又搞了一個NCCP好了 強調城市路線蘇聯做法也只會讓NCCP再度走上被國府以壓倒性實力幹掉的下場 (何況身為蘇聯直系的NCCP."失敗者"毛澤東的路線只會被他們視為鄉村路線不可行的根據 XD) : 因為二戰結束後是美蘇冷戰 美軍將防止中國赤化而軍援國黨 蘇聯會軍援共黨 那麼就會是美國大剌剌的支援國府 而蘇聯則是偷偷摸摸以支援恐怖份子的方式來玩 就像冷戰時期的西歐國家一樣 : 台灣這個化外之地 因為面積夠大 將隨時間日本化 真正成為內地 : 反正殖民時間夠久 如果中國一直無暇顧及台灣主權 成功掌握全中國以後的國府 我有很大的理由去相信他對於台灣的態度會和現在的PRC政府差不多 只不過唯一的差別就是因為大日本帝國和中華民國因為都是美國的在全球冷戰佈局當中的 盟友(既然日本人選擇不擴張.那麼在冷戰時代面對蘇聯和美國時.選擇美國陣營的機會自然 比較大) 所以兩國關於台灣的爭議可能會由美國人出面搓湯圓... : 曼哈頓計畫的成果驗收也就不會在廣島長崎 : 而是在??? 有可能就永遠的放在倉庫裡面.直到哪天哪個瘋子啟動審判之日模式為止... 當然.這點假設是建立在歐洲戰場的局勢變化和史實相去不遠的前提上 而且要是美國不用去煩惱日本而直接和德國宣戰的話 美軍比史實更快.直接殺入柏林都是有可能的... -- http://home.kimo.com.tw/human_mk2/index.htm 我的網頁 (私人MV工作室落成) http://www.pixnet.net/KimiChanTaiwan 我的相簿(沒幾個活人在裡面 XD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.6.2 ※ 編輯: swatteam 來自: 203.72.6.2 (09/05 22:55)