作者dake (Darth Vader)
站內DummyHistory
標題Re: [假設] 假設二三十年後中美為爭奪能源而開戰
時間Mon Aug 15 08:15:31 2005
※ 引述《erhugod2000 (一號作戰)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 事實上德國從來未因為油田缺乏而產生問題, 導致油料補給困難是
: : 因為煉油工業被戰略攻擊, 基本上希特勒只是為了一個「長遠的油
: : 料供應安全感」才攻擊高加索的, 那實在打不打都沒意義的.
: 就算打下高加索納粹也玩蛋,基本上當時德軍已經沒足夠的兵力可守住伏爾加河一線
: 俄軍反攻成功只是遲早的問題.如果納粹1942年改由中央集團軍全力攻莫斯科,或許東
: 線還有最後一絲曙光,基本上打下莫斯科俄國從此一厥不振的機率還比打下高加索大.
: 只是有個疑問,1942年的德軍有能力打得下莫斯科嗎?史達林一定會動員所有可用兵力
: 來防守,玩消耗戰德軍沒本錢,史達林格勒都玩不起了更何況莫斯科?最後結果應該也
德軍擅長的當然不是消耗戰而是反擊戰
就是因為知道莫斯科不只是蘇聯首都更是蘇聯整個交通中心樞紐
奪下莫斯科將把蘇軍切成兩半使其沒法聯繫
也正因為這樣必定知道史達林會投入更多蘇聯軍隊正好可以進行大規模閃擊戰
集中德軍東線兵力要奪下莫斯科是沒有問題的
1941年德軍奪下莫斯科失敗很大因素在於最高總部過於樂觀無知的問題
至於史達林格勒問題更多更複雜
軍事層面來說進攻史達林格勒B集團軍的兵力根本不足
側翼全是不堪一擊的軸心國軍隊
再加上當初往史達林格勒挺進之前就損失不少
如果十一軍團當年能在克里米亞之後作為南方集團軍的預備隊
那事情會容易的多德軍甚至有機會拿下史達林格勒
不管是伊開始進攻時候增援部
或是側翼受威脅時的解圍或是逆襲
對兵力吃緊的東線都是一大利多똊: 是失敗.或許乾脆1942年開始東線改採守勢,撥個兩三個裝甲師給隆美爾,解決好非洲戰
: 場補給問題,如此一來隆美爾可能一路衝到中東都沒問題.到了這個程度,納粹再重新面
: 對東線戰場,來自中東側翼的壓力和總動員後的強大生產和新式武器(虎式豹式坦克),
隆美爾衝到中東去之後可以如何??
要控制中東還要花多少兵力??
當你越往阿拉伯半島移動撇開英國不說蘇聯也會反擊
把戰線拉到阿拉伯半島去德軍脆弱的補給線是不是負荷的過來??
這些事情不是虎式豹式可以解決的
虎式豹式當然有相當優秀
但是當你虎式豹式被打豹一台是一台但敵人的坦克卻可以更新
虎式豹式在怎麼強都沒有用
: 或許東線此時還有看頭.當然也得考慮到英軍被逐出非洲可能會提早重反歐陸,
: 所以守好這個登陸戰是重點,守住了納粹要在東線取得一個不錯的成果應該就不是
: 問題了.接下來就該和談了,結束這個戰爭吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.102.101