※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言： : ※ 引述《TeamFallBack (@@)》之銘言： : : 如題 : : 我一直在想 是否日本統一 其內部的矛盾跟領地的不足 迫使他們必須發動對外侵略戰爭? : : 就像豐臣跟日本的軍閥主義一樣 都用正當的理由來掩護他們的擴張之實 如食石不夠等等... : : 領地不足封給臣下等等的理論 若信長這位第六天魔王 統一日本 是否也會用一樣的手法 : : 如法炮製 來場大規模的侵略戰 加上信長本身獨到的眼光跟作法 是否有機會呢?? : 我始終覺得信長如果統一日本，會改寫東亞的歷史。 : 1.信長會先整頓國內，把封建體制轉化成中國式的君王至上獨裁體制， : 天皇就這樣被廢掉 or 取代。信長會走像秦始皇在中國的地位那樣的路子。 不可能.當時天皇在日本的觀念裡是神的地位,沒有世俗政治實權. 你如何去廢掉或取代一個神. 更何況這麼做毫無實益. 日本的體系結構是公家(公卿),武家,凌駕他們之上的是天皇. 但世俗統治權的爭奪只存在公家和武家自身,天皇只是木偶而已.(當然明治後不是了) 更何況依照信長對朝廷的行事作風來看, 他也絲毫沒有不尊敬天皇的意思.(跟一個被供起來的神明木偶過不去幹嘛) : 2.大量開放西方文化跟科技，組織艦隊、新式槍砲，在國內穩定後，開始遠征。 : 不見得是走陸路，信長也可能跑去東南亞搶殖民地。而且信長在亞洲的開放政策， : 可以使日本提前現代化，如果他壽命夠長，就算不在陸地上達成征服戰，也足夠刺激 : 其他國家跟著進步。 這也不可能.日本當時根本沒有艦隊這種概念. 日本的海上力量說穿了只是海盜式的近海組織,就算配上槍砲還是一樣. (被李舜臣打成豬頭...) 說大量開放西方文化和科技等等, 秀吉並沒有封鎖這些, 關鍵應該在於當時西方科技的力量根本與新帝國主義時不可同日而語. 當時傳入日本的西班牙,葡萄牙等當時所謂的強權所製造出來的槍砲, 說穿了只是超級弓箭罷了. 殺傷力,射程,製造費用,保養等等都跟後來一般人觀念中的槍砲差很多, 而且重點是成本貴得不得了.(當時全日本的槍枝加起來不知道有沒有一萬隻) 槍枝火砲在當時雖然能提供優勢,但並無法敵擋傳統冷兵器的大部隊, 在戰場上也並非站在主力的角色. 若是光靠新式槍砲就能獲勝,日本征朝鮮就不會連朝鮮都拿不下來了. (說到這,明軍也有槍砲,只不過濫了點雜了點) 至於到東南亞搶殖民地喔... 我只能說想太多. 建議可以看看<荳蔻的故事>. 就會了解當時那些所謂海上強權西班牙等等在海上和殖民地過的生活. 當時連那些海上強權建立的殖民地, 也只不過像小商站.(而且還常常因為等不到補給而自動滅絕) 而她們的艦隊,如果出現十艘以上一起的就是超級無敵大艦隊了. 也就是說當時的海上力量都只是配角而已, 真正要造成什麼殖民是非常困難的. : 中國向來是欠鞭的國家，沒有外來的侵略，就不會想進步。信長使用西式武器，應該 : 足夠給明朝一個重大打擊，只是遭到此打擊後，明政府會走向淪亡還是再興，實在無 : 法預料。而且還有滿州這個變數。 : 相信信長重整完國勢後再出發，也是滿洲興起的時間了。 同上,明朝也有西式武器.西式武器在當時根本不是萬能. 並不是配備有射程150公尺,射完填彈時間1分鐘以上的槍枝(當時的水準) 就會比較佔優勢.人家拿一堆弓箭射過來效果差不多. 且回到史實,秀吉的確也是拿西式武器去k明朝和朝鮮. 明朝也的確遭到一個重大打擊. 打了七年把明朝和日本兩方的國力都耗損許多. (不負責資料:明朝大概被耗掉1/3,日本大概全部) 在當時的科技水準下,小國還是很難幹掉大國的. 別說信長了,就算是把葡萄牙,西班牙,荷蘭三個當時提供日本西方 科技的宗主國,且為當時世界最強的海上三大強權的國家放在中國旁邊一起進攻, 也不一定幹的掉中國. 16世紀還是人海可以萬歲的時代. 不是每一次都會那麼好運氣遇到印加和阿茲提克的~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.127.33 ※ 編輯: foreverstar 來自: 61.230.127.33 (07/19 15:50)