※ 引述《NewTravel ()》之銘言： : 目前一般的說法是 : 目前人口結構改變趨勢 : 會讓台灣的經濟成長越來越慢-> : 年輕人要繳的稅會越來越多-> : 於是出生率又下降-> : 變成惡性循環 : 我小小的意見是 : 政府應該減少個人的賦稅額 : 改向大企業或是有錢人多抽一些稅來彌補 : 並提高人民工作薪資(好比嚴格懲罰不給加班費的公司) : 一但平民的賦稅減少-> : 生活壓力減輕-> : 生育率上升-> : 年輕人口增多-> : 消費力較高的人增多-> : 企業可以賣的東西更多-> : 企業得到更多的營業額足以彌補當初多繳的稅 : 如有錯誤請指正 首先，出生率下降、老人增加， 是所有已開發國家的共同問題， 並非台灣或日本的專利 經濟成長趨緩，很有可能，因為垃圾兵村民海＋大量外來投資， 本來就是經濟快速成長的主因 過去的四小龍、中龍日本、大龍現在的大陸，都經過這個階段 這階段通常就是犧牲環境、生活品質，割肉來換取超額成長的階段。 這階段也是「黑心商品」的猖狂期 （台灣以前也以黑心雨傘聞名世界阿-.-+） 而後來已經比較站穩腳步後，生活品質意識提升後，自然不會再為了賺錢不擇手段 這時候緩慢的經濟成長就成為常態了，除非有科技突破 （手機迅速普及、Internet流行、Centrino平台之類的） 小於10％的成長就已經算不錯了。 至於對企業/有錢人大量徵稅，主要用意並非多挖一些錢 蓋其實這些人佔的比例乘上賺的錢，相乘之下所能徵到的， 仍然遠少於薪水階級這樣「穩定」「數量龐大」的納稅戶 針對有錢人的稅金，其實最重要的，還是在「增進社會流動性」上 如果拼了老半天，但是發現有錢人的錢越來越多，任何人都會感到氣餒 因資本主義社會就是強調競爭，有努力就有報償 （至少應該得到報償的機會要比不努力大） 當社會呈現一種「反正再怎麼努力都沒辦法改變」的狀況時 這樣的社會風氣對於經濟的傷害，遠大於少課到的稅金 因此，針對富人的稅金應該要制訂更嚴謹的規定， 避免因為稅金漏洞而讓富人反而不用繳合理的稅金（他們大都可都是合法的） 這點我覺得很重要，也必須趕快做 但若期望能夠真的多徵到多少稅，甚至改善大家的賦稅負擔， 我想這樣的希望大概會落空。 另外，原PO提出年輕人增加，消費力較高的人會增加，這點不完全對 年輕人在消費品、奢侈品的消費上會稍微多一點 但是其實社會的大宗金額消費主力，還是工作了一段不短的時間後的中產階級 有大筆的錢可以置產買車，家裡本來就沒錢的人生一卡車年輕人 並不會因此多跑出錢可供花用。 -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.237.39