作者JosephChen (Bring him home)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果沒有工業革命
時間Sun Dec 19 15:45:43 2004
※ 引述《comduffer (comduffer)》之銘言:
: 如果沒有工業革命
: 英國當然不會成為強權
: 那.....
: 現在世界的情況呢 大部分都還是封建主義
: 民主沒有經濟做支柱 有可能誕生嗎
→關於「日不落國」部分
首先要釐清英國成為強權的順序,需要有幾個要件:
○1.科技突破:
蒸氣機(取代人獸力)、飛梭紡紗機(提高N倍紡織效率)
○2.資本主義:
公司制度(向大眾集資)、大量資本、商業相關法律的完善(保障交易秩序)
〤3.需求與供應:
供應:需要大量的原物料,英國只有煤比較多(不算原料)
需求:東西就算你能做出來,也要有人買才會賺錢,英國市場不算大
基本上這一點是缺乏的,不過請看下一點
○4.強大的現代化軍隊:
英國強大的軍隊(特別是海軍),其重要性不在於戰無不克或人數眾多,
而是在於「全球部署,快速到達」,並非類似傳統上累積一支數十萬人的大軍,
在決定性的會戰中毀滅敵人攻陷敵人首都,而是在最需要的時候,
平定叛亂、監視原物料供應、防衛鐵路線、打擊其他國家經濟行為,
以強大的海軍確保航線的安全(確保原物料運回英國、成品輸出海外的順暢)
其核心目的都是為了國家的經濟利益,基本上也就徹底解決了3不足的問題
關鍵的武器有來福槍、加農炮、能夠發射加農炮而不會翻船的戰艦
以上幾點缺了任何一點,工業革命很可能根本不會發生
今日美國的強大原因,其實也不脫離當初英國強大的架構
→打破封建主義,並不在於工業革命的整個部分,
主要是2.4兩個部分
2.的部分,工廠能發的薪水遠比當農奴高(在英國圈地令發佈後連農奴都沒的當)
另外工廠累積資本的能力遠高於封建領主
封建領主失去人力、失去金錢,自然逐漸崩潰
4.的部分,主要是來福槍與加農炮所致,
傳統上封建領主在軍事上的優勢,一是盔甲騎士,二是城堡
而在來福槍出現後,騎兵基本上是活靶,失去原本用衝力衝散步兵的能力
而火砲(不是中古的投石車)則是讓原本進可攻退可守守的城堡,成了廢物
可以說,工業革命發生,必然導致封建制度徹底崩潰
不過工業革命若是未發生,但是以上兩點仍發生,封建制度依然會崩潰
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.166.220
※ 編輯: JosephChen 來自: 211.74.166.220 (12/19 15:51)
1F:推 Cimon:我要推 140.112.250.145 12/19