※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言： : 關於海戰這部分 : 我記得沒錯的話我應該是看鈕先鍾先生寫的書(如果沒記錯的話) : 記憶中初期海戰中北洋軍和日軍的損失似乎日軍損失較大 : 接戰時北洋軍為了變換陣形但來不及 : 所以形成了一個有趣的樣子(不過我忘記書上怎麼形容了) : 也就是說如果在初次海戰之後北洋軍採主動捕捉日海軍主力的話 : 那麼勝敗仍難以論斷 : 不過接下來清朝採取陸戰的觀點運用海軍 : 另外也雜有某些大員保有私軍的想法 : 結果就是放棄捕捉日海軍主力的做法 : 將艦隊拉回威海衛 : 印象中只記得這些了>< 海戰初期,清國的揚威被擊毀,超勇沉沒. 日軍較居劣勢的一段是縱陣被分割,殿後的比睿,赤城,西京丸三艘弱艦被圍攻. 但是可惜的是中方無法擊沉其中任何一艦. 海戰最終結果,中方失去五艦,日方則有五艦受到重傷,但無一艦沉沒. 總的來說,中方損失較大,況且之後主力艦鎮遠觸礁重傷, 實力上已不如日方,又如何能採主動捕捉日海軍主力再戰一場? 事實上退守威海衛不見得是個錯誤, 錯是錯在清軍的陸軍太不爭氣, 日軍一登陸全逃個精光,停在海港裡的軍艦如何能守? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.60.122