※ 引述《BlackwizarD (為能自由而沉默)》之銘言： : ※ 引述《Sagan (趕論文去了)》之銘言： : : 黃文雄和鄭自才 : : 1970年那紐約的那兩顆 : : 這個可以討論嗎??有沒有違規?? : 我想是否可能反而造成國內對異議人士更大規模的鎮壓與箝制 : 黨外運動更無發展的空間 : 李登輝沒有機會掌權 民主改革的時間也往後推遲~~? 蔣經國掌權最主要的影響 就是台灣的政局安定 如果蔣經國不在 不管是孫運璿、李登輝、林洋港中的任一個 都不太可能像蔣經國這麼穩定的把台灣從60s 帶到80s 而如果台灣的局面不安定 就沒有連續十年兩位數字的經濟成長率 就沒有富足的民間中產階級 所有有權有錢有槍的人都是國民黨的 （接收日產、收取美援） 而且1970蔣經國已經抓了特務、軍隊跟財政三大權 如果小蔣掛了 老蔣又要重出江湖再找一個接班人 難保不會像華國鋒一樣 一下子就被鬥下來 而且70s台灣發生超多事 71退出聯合國、 73,79兩次能源危機、 74老毛、周總理掛了 75老蔣掛了、越南統一 78中美斷交 裡面跟經濟發展最有關的就是能源危機後 台灣一改出口擴張政策 改採行二次進口替代措施 以及著名的 十大建設 由國營企業強力掌控重工業鋼鐵、能源、運輸等產業 這措施是不是最好 不同人從不同角度可以有不同看法 但很明顯的 因為政府果決而堅定的推動經濟政策 而不是朝令夕改 使得台灣能度過那個風雨飄搖的時代 而換個情況來講 台灣如果不是強人獨裁 實在是很容易陷入內鬥、政治不穩定的狀況 但這就是跟韓戰越戰是一樣 中共還是會介入 而美國當然不希望台灣被赤化 可惜美國應該無力在1973離開越南後 沒多久又投入一場不知道要打多久的戰爭（此時日本也不可能出兵幫忙打） 所以台灣應該是不到1985就會被統一吧... 一直等到1989年春天 一群熱血沸騰的大學生齊聚北京天安門紀念胡耀邦 剛開始只是一些北京的大學生的義憤而打出民主的旗號 組織了北京市高校學生自治聯合會（高自聯） 和北京的市民 打算在天安門向共產黨要民主 後來全中國的青年 不論是南京、上海、廣州、台灣、香港的青年都沸騰起來 都受到了這股追求民主的風潮吹動而感召 外省的青年們也湧入北京 聯合成另一個強悍固執的團體 外地赴京高校自治聯合會（外高聯） 這兩個團體的合作直到六月三日... 兩方對於是否撤離廣場有嚴重歧見： 北高聯的認為得到了總書記的接見和認同 就表示有了改革的希望 這就已經達到最重要的目的了 然而外高聯的並不這麼想 他們認為共產黨說要改革 永遠只是口惠 如果只靠總書記一句話 大家就回家睡覺 有這麼簡單輕鬆的事情 他們何必千里迢迢上京？ 翌日 六月四日... -- 宇宙是由故事組成的 而非原子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: krasis 來自: 140.112.215.150 (08/10 19:37)