作者kaod (kaod)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 如果國民政府在1937年投降日本,有可꼠…
時間Fri Jul 23 10:02:35 2004
※ 引述《krasis (想不到)》之銘言:
: ※ 引述《kaod (kaod)》之銘言:
: : 又如拓殖行動,
: : 北海道、琉球、樺太、台灣、朝鮮、滿州處處都是日本農拓隊的身影,
: : 不是在家鄉會餓死誰願意走這條路?
: 如果要提到拓殖 我還以為你會提到巴西...
: ...台灣跟朝鮮的農拓隊... 我對這方面不太清楚
: 可是這跟我的印象差別很大
: 我印象中 日本佔領台灣其間有進行大規模的土地清查與丈量
: 可是大多數的耕地都是漢人開闢的 絕少日人開闢的
: 想來朝鮮的情況也不會差別太大
: 就農耕的水準來說 日本農業技術未必遠勝於其他亞洲長期務農的國家
台灣的日本農拓隊主要集中在花東地區,
現在花東的台糖土地、退撫會國營農場、東華大學都是當年接收日本農民土地而來,
光復後的公地放領也是靠這些敵產。
在日據時代花東本省/客家人很少,
大部份都是日本人被趕走後,跟外省人一起由西部來取代日本人的,
所以花東的人口組成才會這樣特別,四大族群平分天下。
: : 日本是為了改善經濟條件才會走上侵略之路,
: : 光靠什麼法制、金融、識字率是填不飽肚子的。
: 是的 只有那些是無法吃飽的
: 但是沒有這些 就沒有資本主義的大量生產
資本主義的大量生產是奠基於對殖民地的榨取,
沒有殖民地就會像二戰前的挪威人一樣,比中國苦力還窮。
: : 爭奪中國皇帝之位可讓日本人取代滿州人在中國的地位,
: : 大大增加日本人的生存空間與財富,何樂不為?
: : 我相信日本侵略中國的目的至少是完全控制中國領土,
: : 以供其拓殖與榨取。
: 爭奪中國皇帝 如果不需付出什麼代價就可以爭取到
: 那不妨一奪
: 可是就您之前所說 開科取士、分封爵位
: 那就是在政治上跟制度上
: 揚棄「脫亞入歐」的基本想法 危及資本主義、個人產權的法制
開科取士分封爵位一點也不違反歐洲價值觀,
日本本身就有一堆公侯伯子男,更別提歐洲王國啦,
至於開科取士,英國國家考試就是學中國,只是考的科目不同。
: 這個代價太大
: 沒有必要背棄世界列強的潮流 來迎合沒有明天的中國的價值觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.151.150