※ 引述《krasis (想不到)》之銘言： : 相對於台灣跟朝鮮 中國的確是大 : 但是印度相對於直布陀羅、新加坡、香港 不也是更大？ : 南法維琪相對於德屬剛果 不是比較小？ : 為什麼英國就會打算直接殖民印度 : 而德國不殖民法國、列強（含日本）不殖民中國？ : 我認為是因為中國的生活方式、社會組織緊密 難以被新的殖民經濟方式取代 : 所以難以殖民取利 : 中國難以殖民 所以中國必然不會被列強佔領甚至瓜分 我不能贊同您的看法。 英國在印度的統治並不是所謂的「直接殖民」， 而是透過將部份土王納入英國的貴族統治體系的方式， 把印度變成「郡國並行」的統治區域， 換言之，不是英國殖民印度，而是英王奪取了印度皇帝之位。 這種統治方式有個前提條件， 就是當地土王必需承認其位階低於英王， 故無論如何英國不能與蒙兀兒皇帝合作， 英王非奪取其帝位不能壓服全印度。 日本則選擇與溥儀合作， 這就使日本必需處在尷尬的假外交關係。 若日本能考慮兼中國帝位， 建立「和朝」之類的， 冊封中國境內勢力為王爵公爵， 並遷都中國，開科取士爭取士紳支持， 未必不能成功喔！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.251.248