※ 引述《petriv (Let'sSeeEurope)》之銘言： : 帝國主義這個概念你用的不大準啊。 : 當時的帝國主義﹐是英國、日本、法國、俄國 : 那都是我們師法的對象 : 實際上﹐如果清帝被推翻﹐ : 袁世凱能夠不要那麼急於稱帝 : 如同曹操般以中央的名義﹐將各路諸侯平定﹐ : （那個時候的袁世凱是真的合法的中央） : 同時將北洋系統中那些懷有異心的人剪除 : 獎勵工商、發展經濟 : 同時袁大總統的健康再好一些 : 兒子再正氣些 : 或許能夠換來一個統一而穩固的中央集權政府 : 那個時候﹐施行帝國主義的或許就是中國了 : 北洋軍閥混戰的亂象 : 很大程度上和袁世凱迅速崩潰 : 群龍無首﹐各自稱王有很大的關系 嗯 如果是黃仁宇先生的大歷史架構就會認為 從傳統帝制中央集權中國轉型到現代實質中央集權的共產中國 要先經過國家與國民的現代化 還有傳統社會體制的破壞 所以如果沒有法西斯政權將政府現代化、 還有殘忍的社會秩序大破壞的革命行為 現代實質集權的中央政府是不會出現的 -- 宇宙是由故事組成的 而非原子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.150 ※ 編輯: krasis 來自: 140.112.215.150 (07/21 04:26)