※ 引述《tomasn (tomasn)》之銘言： : 如果1937年日軍攻陷首都南京後，國民政府向日本投降，會對二戰的結果 : 有何影響嗎？以下是我想到的一些情況。 : 一，珠珍港事件不會發生，中國政府投降後，美國大概只有接受事實，日 : 本也沒必要孤汪一擲的和國力超強的美國交戰，沒有珠珍港事件所引 : 起的強烈愛國主義，美國會參加二戰嗎？所以美國參加二戰也許不會 : 發生，那二戰結果必定改寫，即或有可能參戰，以美國的孤立主義至 : 少到1941年珠珍港事件前，都不曾對德宣戰，那至少延遲多少年才對 : 德宣戰，那時參戰對戰局還能有所改變嗎？ 嗯.....美國會延後參戰,而且很有可能不會那麼積極地對抗德國, 可能終究維持單純物資援助而已(孤立主義影響).... 二戰的歐洲戰場結果很可能會逆轉,除非發生類似珍珠港事件的事情.... : 二，日本佔領中國後，在增加了中國這個植民地，國力增強後，若在1941 : 年看到德國入侵蘇聯勢如破竹的情形下，也一起聯合夾擊，美國衡量 : 英國、蘇聯這種更不利情況，也許更加沒有動力加入戰局，那蘇聯也 : 許可能被消滅，那二戰結果也會改變。 這個就有疑惑了,日本佔領中國也許是增加了一個殖民地, 但是日本可能會在收到利益之前,先擔負極大的負擔: 1. 首先就是佔領地的治安維持,需要極大的人力及長時間掃蕩游擊隊, 日本在台灣強力進行鎮壓言論,武力掃蕩等工作, 為的就是避免像美國在越戰時不得當地人民民心,結果大後方不保的窘況. 中國地大人多,東北就滯留百萬關東軍,全中國要多少維持治安的部隊,可想而知. 2. "要怎麼收穫,先那麼栽".日本在台灣的重大建設,部分至今仍是重要基礎建設, 因此全中國都至少需要向台灣這樣建設才行,所用的花費也不低了. 因此日本如果要全中國都像台灣這樣做殖民地,至少要達到這兩個條件, 兩個條件的代價都很高,就算日本後來都把中國最富庶的東南半壁拿去也沒用, 這兩項都需要長時間,大量人力物力投入才行,因此第二個假設不太可能成立. 此外德國要在蘇聯勢如破竹,歷史上也是如此,直到史達林格勒戰役以前都是. 1937-1941短短四年,要日本完全做到這兩項條件,並且在中國北部疆域部署大量部隊, 我看是很困難..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.43.145