※ 引述《Sagan (包山包海的運動註定要死)》之銘言： : ※ 引述《kaod (kaod)》之銘言： : : 看了「誰殺」後， : : 建議再看「尼克森」， : : 才能把當時兩黨的觀點看清楚。 : 你是說「白宮風暴」(Nixon)嗎? : 其實「白宮風暴」一開始的字幕，奧立佛史東就自己講了 : 這部電影裡面有史實，也有虛構揣測的部份 : 所以可以當參考，不能當真 : 昭明出版社的「虛擬歷史」當中，有一章是在講「如果甘迺迪沒有死」 : 態度是傾向「沒什麼差別」的 我也認為是沒有什麼差別的 首先, 美國開始深入越戰是從甘迺迪時代開始的 再來, 就算甘迺迪沒死, 從古巴危機以來的威望也不會使美國自動撤退 美軍介入的程度或許不會那麼深, 但是敗仗還是一定的 因為即便是甘迺迪也不會改變美軍的戰略 以打有限戰爭的態度去跟人家北越打無限戰爭的態度作戰, 焉有不敗之理......只是或許不會那麼狼狽 甘迺迪在1963年的遇刺, 對他的名望來說, 也許還是好事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.86.224