※ 引述《raynorchen (雷諾親王與世無爭)》之銘言： : : 或是換一個假設 , : : 清軍接收完整的明鄭艦隊 , : : 鄭成功是被部下叛變殺死的 , : : 施琅還會繼續強烈主張要收台嗎 ? : : 大家討論討論 : 會吧。施琅一直都很重視台灣。 : 他在文中主要的論述幾點。 : 1.台灣當時人口已經不少，若是棄置不顧對人民生計會造成影響。 : 【今臺灣人居稠密，戶口繁息，一行徙棄，安土重遷，失業流離，殊費經營】 : 2.【以有限之船渡無限之民，非閱數年，難以報竣】 : 再怎麼樣來台灣的人都不會多到哪裡去，不用擔心人口流失。 : 3.【使渡載不盡，則該地之深山窮穀，竄伏潛匿者，從而嘯聚， : 急則走險，此所謂藉寇兵而齋盜糧。】 : 台灣地勢險要，容易成為反政府組織的根據地。 : 4.而且收編台灣對清廷來說沒有害處，但又一但落入荷蘭人之手。 : 中國沿海的門戶就會因此洞開難守。而且他知道荷蘭人航海技術不差。 : 所以不能輕視。 : 【彼性狡黠，所到之外，善能蠱惑人心，重以夾板船隻精壯堅大，從來海外所不敵。若再 : 得此地，必倡合黨夥，竊窺邊場，逼近門庭，乃種禍後來，沿海諸省斷難晏然】 : 5.【灣雖屬外島，實關四省之要害。勿論彼中耕種，尤能少資兵食，固當議留；即為不毛荒 : 壤，必借內地挽轉運輸，亦斷斷乎其不可棄】 : 這些東西足見當實施琅考慮不可拋棄台灣的周密。 我的意見正好相反，我認為施琅不見得會繼續力保台灣。 　這些東西是他攻克台灣之後所寫的，凡人總是會對自己的功勞情有獨鐘，此其一。 　其二，如果鄭成功沒有到台灣繼續威脅清朝，沒有人會知道台灣的重要性。是因為 　有鄭成功在台灣對大陸東南沿海產生威脅，所以才會有人想到這層。如果沒有明鄭， 　整個中國誰知道台灣對中國的"重要性"。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.171