※ 引述《PeterChen (彼得陳)》之銘言： : ※ 引述《Sotoro (平克佛洛伊德)》之銘言： : : 剛洗澡胡亂想到的... : : 70年代日本首相田中角榮提出「列島改造論」 : : 意欲縮小日本城鄉差距，均衡開發國土 : 1972年田中擔任通產省相的時候發表"日本列島改造論" : 希望以大量的高速公路鐵路來解決城鄉問題 都市的人口過度蓬脹 : 但是這個卻帶給環境上許多問題 : : 目前我國政府也在朝此一目標努力 : : 以解決為人所詬病的南北頭重腳輕問題 : 想解決這個問題應該從產業改造開始下手 : 但是我並不想去破壞現有的環境 環境與發展其實是很矛盾的 : 就像澎湖是否開放賭場的設立 : 設立之後對於澎湖的發展是有助益的 人口的增加 商業的發展 觀光的發展 : 但是對於文化及原有生態絕對是不利的影響 : : 我們不禁想到 : : 400年前的關東地區 : : 還是中部日本，京都大阪等地城市居民訕笑的對象 : : 關東腔更是鄉下土包子的代名詞 : : 曾幾何時 : : 今天的日本，地域意識卻有了180度的大轉變 : : 一如台北人總有一種莫名的優越感和傲慢 : : 覺得台灣除了台北市，其他地方都是鄉下 : : 但200年前可不是這樣的 : : 府城人在孔廟讀書準備應科舉，鹿港的商家正在討價還價 : : 街道店舖人潮熙來熙往，熱鬧繁華一時 : : 而此時台北的北投、天母還是瘴癘之地(產硫磺) : : 一如美國NEW ENGLAND的波士頓、紐約等古老城市 : : 台灣北部的後來居上除了地理位置優越 : : 更因為氣候陰濕多雨與地多丘陵 : : 樟腦與茶葉的大宗輸出等新興產業帶動了地方繁榮 : : 進而集資上市，投資開發...etc : : 當然這些是題外話，小弟本身是台南府城人 : : 總有一種緬懷昔日古老時光的感觸啦... 真要將區域的均勢改變，唯有改變「政治中心」...光是經濟重心轉移仍作不到 (如今日北京仍領導上海、華盛頓仍領導紐約)；政治中心的轉移，除政軍形勢外， 也會基於經濟考量(如清代府城的北遷)，然而未來南部的經濟仍無條件凌駕北部， 政、軍形勢上，台北也優於島內任何都市(與美、日、中打交道，皆以北部政府為佳)， 故南部城市實難成為全島的政治中心、進而改變區域均勢。 所謂的「曾幾何時，今天的日本...」 那可是德川氏開府關東、號令天下後才有的區域均勢轉移... 南部早年的優勢，源於最近僑鄉、最早開發、最多沃野， 然而此三點在近代本島工業化、在地化的發展下，已經失去意義了... 劉銘傳將府城北遷，或許很傷南部鄉親的感情， 但這也證明他是粗具全島經營眼光的第一人。 不過後來劉銘傳欲待鐵路延至台灣府(台中)，將府城遷至中台灣「以控全台」， 這就表示劉氏缺乏將東部納入全島經營的現代化眼光。 (詳見歷史板之前關於台灣區位經營的討論) 形勢比人強，我想除非是哪天南部發現石油了，或是菲律賓興起， 否則轉移政經中心、改變南北頭重腳輕的現象，是任何政府都努力不來的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.134.204