作者Bismarck (Kaiser)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果日本在十九世紀提前南進
時間Mon May 24 22:08:33 2004
※ 引述《WINDHEAD (Grothendieck吹頭)》之銘言:
: 我覺得大家好像沒有討論到帝國陸軍與海軍一山不容二虎的事情
: 陸軍比較偏向北進 海軍比較偏向要南進
: 如果當時採取了大規模南進的策略
: 這顯示海軍在決策上是比較得勢的
: 也間接暗示了陸軍激進的東條英機一派可能沒有掌權的機會
: 日本就此以慢慢蠶食的方式佔領了東南亞
: 暫時不去挑戰中國和美國
: 歷史上的南京大屠殺 瓜達康納爾大決戰 甚至廣島長崎的原子彈都不會出現
: 然後現在的PTT就變成日文BBS了.......@@"
不會的, 南進派不可能在當時得勢
這不是什麼一山不容二虎的事情, 是一個國家, 無論如何就一國的地緣戰略
來說, 陸海兩軍一定有一個是主導, 另一個是配角, 不可能兩個軍種都站在
主導的地位.
哪一個軍種取得主導地位除了跟國家本身的地理屬性有關之外, 還有就是跟
國家的威脅來源, 外交政策與戰略思想有關.
帝俄在當時算是一等強國, 它在遠東採取積極擴張的政策是為了尋求暖水港
, 在這種前提之下它最希望得到的乃是朝鮮半島, 中國東三省還在其次, 但
是朝鮮半島與日本國防關係密切, 日本無論如何不會希望有任何一個大陸強
權握有朝鮮半島, 這與英國不願意低地國遭歐陸強權控制之處有異曲同工之
妙. 在俄羅斯尚被視為強國, 又正在逐鹿滿州之際, 日本怎麼可能採取南進
的政策.
此外, 日本從明治維新開始, 一直就是以舊武士階級為主的陸軍為主導, 海
權理論雖然在日本盛行, 卻沒有引起日本像德國那樣大力擴張艦隊. 簡單的
說就是日本的海權思想還很缺乏, 南進這種政策是需要海權作為輔助, 沒有
海權思想也沒有大海軍, 要南進第一個就碰上法國, 接下來還有英國, 連德
美兩國在海軍力量都遠比日本強大, 也有逐鹿東南亞的野心, 日本敢冒與這
些列強逐鹿的風險嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.171
1F:推 g36: 看看西德統一了算是有錢的東德後付出多少代價,北韓窮成那樣 01/12 18:00