標題下的怪一點是想讓板上的人能夠注意到一下 一.小弟我有種種緣故所以選擇"電子鼓" 二.自己也有做一下功課 大概依廠牌分為四種!! 1.YAMAHA(日本) 2.ROLAND(美國) 3.MEDELI(大陸) 4.XM(國產) 三.因為預算部分應該是以15K~30K(當然是依我的需求去增減) 想找出對"我"而言 CP值最高之選擇 四.小弟我的需求分為-短 中 長-期 1.短期:我並沒有學過鼓 興趣來自於DM(遊戲) 所以其實要可以接電腦是重點(基本上這沒有問題) 2.中期:實際上還是想與真的爵士鼓做一個連結 可能先用空閒時間自學(所以需要較能擬真的部分) 將來真正有時間 也想要玩團等等 3.長期:小弟家境不是相當的優渥 所以在價錢上可能要考慮許多 價位當然包括買入時的價格(大宗) 再來就是耐用度 所謂消耗品或維修時的價格 但是有部分功課還是要靠板上的大大們去解答!! 藉由板上的大大使用過的經驗 來為我Q&A一下╭(─╴╴─)╮(跪拜先) 問題終於來了!! 一.品牌上的選用? 1.YAMAHA(日本) 2.ROLAND(美國) 這兩者屬於單價較高(缺點?) R牌的優勢在於音源的技術以及產品線的多樣化 而Y牌的優勢可能需要幫忙解答一下 3.MEDELI(大陸) 4.XM(國產) 這兩者屬於單價低(優點?) M牌"似乎"以代工Y牌與R牌產品為技術根本(拍賣賣家說的?) 所以在產品上似乎是略勝X牌(需要解答?) 比較擔心的是MADE IN CHINE的觀念仍值我心中 X牌為國產品牌(值得支持阿)也是優點所在 在後續保固維修上似乎會比起Y牌R牌來的方便快速 (上述觀念也需釐清 Y牌R牌會因為是外國貨來的維修不便嗎?) 二.材質耐用度的選擇? 做過功課都知道電子鼓由 鼓面>拾音器>導線>音源機>輸出裝置 所以真正的消耗品主要來自於 鼓面 拾音器(比較會壞的) "材質" 以耐用為主的話 是不是橡膠優於網狀(應該只有這兩個材質吧?) (上述指的是橡膠打爛 網子打破) 但是更換時花費又是哪一個高? (總會覺得橡膠好像比較貴耶) 因為網狀為鼓框+鼓皮 而橡膠是一整個更換 (待解答.....) "拾音器" 的部分似乎會比鼓面本身來的快壞 (X牌論壇有使用者談到 X牌拾音器約使用一年左右就有故障的問題產生) 那更換拾音器也是屬於消耗品的概念嗎? 那維修這個(或更換)花費大概又是多少? 三.材質真實性的選擇? 畢竟以後還是想要與真鼓接軌(很少看到用電子鼓表演的)還是我無知? 所以擬真性上 會因為橡膠/網狀而差很多嗎? (自己的預想....鼓棒回彈性 網狀 > 真鼓 > 橡膠!?) 四.音源器的選擇? 基本上這個東西也是可以更替的(應該是所有的東西都可以....) 但是長期來看似乎應該一次買到定位(畢竟換下來的音源機就等於無用) 但是鼓面升級後卻可以當成打點板 滑鼠墊....等 所以基本上這應該就跟預算有最直接的關係 畢竟各型號主要"價差" 差在音源機吧?(待解答) 這一篇本來是要上來請教問題的 但是其實也包含了一些概念在裡頭了(自己做的功課) 在PO文過程中其實也有找到一些答案了 希望板上的大大可以繼續補充 一方面解決我的疑慮 另一方面可以充實板上電子鼓的資訊 (>>如果<<) 大家願意多多回應 後頭還可以把這一篇整合成給想買電子鼓新手的參考 相信對板上應該也有不少幫助吧 (本來只是想問問題 沒想到打了一大串...) v(￣︶￣)y 感謝你看完這篇文章 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.161.160