作者aigturtle (我要飛翔)
看板Drink
標題[轉貼] 統一為什麼不用道歉
時間Thu Jun 2 11:25:27 2011
http://raindog.pixnet.net/blog/post/28665263
這是今天早上看到的，朋友轉發，
我其實沒什麼注意那些廠商的聲明和道歉，
但看到悅氏的作法和統一的聲明，
我突然覺得有點難過，
其實就像文章裡說的，
統一做了這麼多的飲品和食品，
在我心中已建立了不可取代的地位，
但是，真的有問題就該要跟消費者道歉，
而不是避重就輕，更不是推託責任，
這才是大企業應該要有的氣度，
愈往下看看到其他過去的事情，
我有一點無言，
因為廣告量大所以媒體都不敢得罪，
那難怪有那麼多人會走上街頭說〞媒體自由已死〞
唉~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.147.161
1F：推 Answerme:統一不道歉 原物料也都不用檢驗 搞得跟路邊攤沒兩樣 06/02 14:33
2F：→ orangehaha:看到這個想回一下，我在某藥妝店工作，最近因為塑化劑 06/02 15:14
3F：→ orangehaha:風波導致許多客人來門市要求退某藥品(L*33)，統一的處 06/02 15:15
4F：→ orangehaha:裡方式令我們很不滿，一下子說有藥品就可退，後來說認 06/02 15:15
5F：→ orangehaha:發票，後來又說認空盒就行，搞的客人一頭霧水，我們門 06/02 15:16
6F：→ orangehaha:市人員也很難為。而我是讀傳播這類的，對於危機管理也 06/02 15:16
7F：→ orangehaha:有點涉略，這次對他們處理方法感到非常不滿，說什麼簡 06/02 15:17
8F：→ orangehaha:單就可退貨，累到的卻是旗下的企業門市部，還不就是為 06/02 15:17
9F：→ orangehaha:了挽救商譽?這種態度真的很自私，沒看到他們的後續處理 06/02 15:19
10F：→ orangehaha:有在為了消費者著想的部分。原PO說的對台灣媒體自由早 06/02 15:19
11F：→ orangehaha:就已經名存實亡了。 06/02 15:20
12F：推 Japanesque:因為總統支持統一 06/02 20:07
13F：→ incog:如果有看今天頭版廣告，會看到統一用的是『聲明稿』 06/02 20:55
14F：→ incog:八卦版講的統一有問題商品,你在聲明稿內絕對看不到,對於只 06/02 20:56
15F：→ incog:看報紙的人，或許會接受錯誤訊息，禿一是絕對安全的 06/02 20:57
16F：推 kingard9632:統一該變成桶一了 06/02 23:20
17F：推 incog:今天又來一次了,絕不提商品有問題,只提主動下架 06/03 10:23
18F：推 Answerme:不要臉不要臉 原料把關貪便宜這麼弱 還敢漲價 06/03 14:08
19F：推 a8722123:最近都拒去7-11了 06/04 14:07
20F：噓 penny1119:漲價長第一 認錯擺最後 06/04 17:33
21F：推 JKEN:在台灣大廠牌原來和路邊攤是一樣的 06/07 15:53