作者IJS (分清客套、禮貌與真誠)
看板Drama
標題[心得] 月回顧_2023-09
時間Sun Jan 14 11:13:32 2024
2023-09, 在不算台北藝穗節的前提下, 看戲16部: 戲劇7, 音樂劇7, 其他2; 花費:
$15,210.
音樂劇一萬一!!! 如果不看音樂劇的話, 我這個月的票錢, 應該是很在預算內. (話說,
綠光的人間之所以沒有買, 也是因為票價真的太高了, 一千五兩千以上的票價, 我現在應
該都會進行考慮, 四五千的票價, 基本上我現在幾乎不考慮...... 再話說, 國際旅展好
像號稱十二月又要演出了...... 不知道到時候她票價會開多少, 還有又會延幾次)
本月, 最推的應該是[栢優座], 無論是講述霸凌的[消失的六期生], 會覺得他更延伸到了
那之後, 辛苦習得的技能, 有何用武之地, 而那些技能, 就是所謂的[不打不成器]. 又或
著[鬼島學苑進修部], 總覺得劇場版跟讀劇版有很大的差異, 但我真的不敢肯定這件事
情, 引用[告白劇場]的兩句話: [女鬼水袖和女鬼踩蹻完全滿足我這個傳統戲曲旦控][至
少讓我這個傳統戲曲的觀眾看到未來戲曲更多的可能。我很喜歡這齣戲的歌曲都是遊走在
音樂劇與戲曲之間,比如〈我要怎麼教小孩〉鬼怪學生唱的是現代曲風,接到孔福芝每段
唱詞的最後一句「我要作育英才/施展長才」就自然地轉換成戲腔,而不是一首現代歌、
一首戲曲風交錯,跨界淪為拼貼。真的很佩服這批新銳戲曲演員,要在這麼多元的曲風快
速切換,還不能忘卻傳統戲曲的行腔轉韻,甚至在沒有鑼鼓點的伴奏演唱,好幾個段落我
都懷疑進歌點到底在哪裡,演員就颯爽俐落地開唱了,].
0923那週的演出, 我覺得我比較認真地享受欣賞演出的當下, 很容易被演員的表演迷住,
而沒有很認真的在看劇情, 那幾場對我而言, 幾乎都有亮點, 很容易專注的享受當下, 心
情是亢奮的, 但記憶是薄弱的, 導致我那幾場的心得, 真的好難寫, 理智要挑剔當然很容
易, 可是在那當下, 我有點過於迷弟心態, 總覺得好多人好久沒看到在舞台上演出了.
..... 瞬間腦海都會重疊過去他們演出的風貌.
這個月, 有看到有人在該說票房不好, 觀眾跑那去了?! 心中就在想, [票價高漲]是事
實. 場館的增加, 導致票房所需的觀眾大增, 但是觀眾的量體, 增長的沒那麼快. 引進劇
之多, 韓國倫敦西區音樂劇, 還有老字號劇團的昂貴票價, 三千五千比比皆是. 所以呢?
觀眾買了一場, 他可能接下來這個月都不會再看了. 沒有觀眾是每周都在看戲的, 票價低
還好, 票價一高, 誰都會考慮, 選擇多的狀況下, 精打細算更是十分必要. (當然也不乏
某些演出, 看了令人大失所望, 所以可能兩三個月都不會再有下一部可能) 再題外話, 某
些觀眾是跟著演員走的, 雖然有創作團隊跳出來說, 演員也無能做些甚麼, 但就像某黃姓
李姓演員說的, 他就是會在力所能及下, 做到自己的最好, 找出自己的樂趣. 今年我還滿
期待某劇場乾爹, 會看到幾部演出, 印象中, 去年他看到兩百以上, 今年不知道會有多
少. 很殘忍的, 或許本來只是在迷某些演員, 但是, 因為這個演員的演出, 而又會注意到
另一個演員. 看著一些觀眾迷的演員越來越多, 看的演出也相對應的暴增, 那真的是個很
有趣的觀察現象.
本月硬要選三部的話, 我會挑[栢優座_消失的六期生][臺北表演藝術中心_來尬啦!][歡
迎光臨第八次_穿越卡門線]還有[壹壹零製作_此刻,剛好]. 以養成系而言, [TPAC_來尬
啦][身體氣象館__為你朗讀 IX][山喊商行-半路咖啡_山路派對:養成的表演]都很不同風
格. 以編劇系的養成, [盜火劇團2023華文LAB劇本市集]此時此刻已經開賣了.
今年我盡量不南下看戲了, 交通費加住宿, 真的太貴了, 以往還有著順帶跑出去玩的藉
口, 但好像該玩的也都去過了. 不過, 台東我還沒去過, [臺東藝穗節], [娩娩工作室_打
開門就見山的溺涒涒濁湊澮][後街人劇團_末日島嶼 ‧ 我與你], 馬祖我也還沒去過, [
馬祖國際藝術島], [飲・馬祖七杯酒_文化體驗劇場_母女_舊日好時], 我有在慎重考慮.
這個月有被[鹹味島工作室_先・東-環境劇場_東引航行週]打到, 認真苦惱了兩三天, 畢
竟, [東引]我沒有去過啊!! 而且那場演出, 四個演員有三個印象深刻!!!
話說, 之所以不去看文博會的馬戲篷, 首先是因為我去年就有決定今年要減量, 其次是因
為開演時間是晚上七點!! 或許對下班人士下班方便, 但以外地人而言, 趕過去太趕. 否
則, 其實有兩三個節目有想要看. [馬戲之門][優尼客][众峰].
[0907_朱宸祐_WTF_即刻重演_$420]
看這部, 我會把他分成四段, 我喜歡第一段跟第三段, 但仔細回想, 我不確定到底有沒有
第二段. 我最喜歡的部分是第一段, 在我的理解裡, 這段主創讓雜耍動作有了意義, 藉由
設定使得動作能夠表達劇情. 他解決了, 對我而言雜耍動作容易看膩的問題.
進場前, 看到要簽切結, 就能夠體會到團隊的小心. 基於不知道是誰批評的, 所以也沒甚
麼好說的. 否則, 對於沒甚麼經驗?的主創, 我會覺得不要預先做那麼多限制, 真的會比
較好. 某些地方嚴苛要求的話, 的確會有不尊重的可能性, 但從演後座談, 會發覺?那正
是主創想要強調?的, 尷尬的衝突性? 聽到主創說他會怕, 我有點嚇到但理解, 觀眾當然
可以表達自己的喜好, 而她也說明了那種類型的觀眾不太適合看. 各取所需, 真的滿好
的.
[0909_栢優座_消失的六期生]
好難描述這部演出, 看得當下感觸萬千, 看完後覺得應該要狂寫推薦文, 但隔了兩日的現
在, 我發覺我甚麼都寫不出來. 只牢記著一句台詞: [國劇, 我國詮釋, 那京劇呢? 誰可
以界定甚麼是京劇?].
我詞窮, 這場演出真的很棒, 或許看第二次我比較能夠描述演出的內容. 但現在不行, 回
想起來, 都是很多被引發的思緒, 但這場演出時, 那兩場武打真的超精彩的, 在那之中的
質詢也都很直指人心. 沒有在看京劇的人, 應該能從這場演出, 品嘗到京劇的精彩, 跟理
解身為京劇演員所得要面臨的苦楚, 而這些, 又可以類推到自己身上, 真的有必要熬嗎?
熬過來了, 又如何呢?! 因為打從心底真的很愛, 所以始終無法割捨.
這場演出, 他講述了學習[藝術的辛苦], 最棒的, 是他不止於此, 更延伸著, 然後呢? 很
多人都會被習慣說服: 藝術不要談錢, 給你機會, 共體時艱. 但是, 那之後呢? 能換來上
舞台的空間嗎? 能賺到足夠的金額嗎?
[0909_嚎哮排演_幕後七日_$720]
我想, 這場演出對於[劇場推廣], 應該是接近滿分的吧, 他很有趣, 而且介紹的東西很
多, 帶著走了一遍的劇場製作流程, 藉由影像的結合, 使得串接是緊湊的, 藉由不同形式
的呈現, 慢慢展現劇場的魅力. (不過[劇場推廣]活動, 因為看了四到六種不同劇團構
成, 很多劇場設備對我而言真的很不新鮮, 現在莫名有印象的, 應該只記得格勞斯, 跟久
久未見演出的演員)
無論是喜劇或是推廣教育, 我會覺得這部都有達到其效果. 我隔壁的觀眾應該心裡有覺得
奇怪, 這麼好笑, 怎麼我那麼冷靜. 因為對於聖鬥士而言, 一招用第二次就沒有效果了.
看太多場演出, 對於某些效果, 真的都猜得出來. 比較容易破防的, 還是那些八卦內幕,
畢竟, 當初聽不懂, 現在了解多了, 就真的很期待多爆一些. 關於[永續議題], 隔壁就抓
不到笑果何在. 但那好像是我破防的起點.
[0910_Jukdal-C MUSICAL_伊底帕斯_$1826]
無疑的, [Jukdal]將[伊底帕斯]包裝得很好, 很有魄力, 舞台魅力十足. 看到最後, 我會
覺得, 就眼前的演出而言, 他闡述了一件事情: 要碼不信神, 要碼信神, 選一個, 不要只
選一半. 故事是濃縮的, 他將焦點集中在命運的波折, 神都要給予[伊底帕斯]更好的建
議, 但是[伊底帕斯]始終只想要自己想要的答案. 第一次, [神待價而沽]. 第二次, [神
要他不要問下去了]. 執迷不悔, 我想就是[伊底帕斯]自己選擇的.
為什麼到這個年頭, 我們還要看[伊底帕斯]? 這問題始終在我心中迴響. 這問題之所以重
要, 是因為回想起看戲經驗, 第一次看戲, 我會選擇看[刺殺!團團圓圓之通往權力之路]
或是[空氣男友], 會選擇看[神作], 已經是看戲一陣子, 因為台北藝術大學四季公演才會
選擇購票, 這些經典, 我個人是不太會去主動選擇, 除非因為演員. 而這也是市面上之所
以會那麼少經典劇作搬演的原因. 側面映證韓國音樂劇觀眾的強盛!! 觀眾要到某種數量
才有能力, 可以撐起這樣的經典劇本演出.
[0915_A劇團_SOLO還是想要有人陪_蘇昱瑋-王意淨_$2880]
友人說, 他滿喜歡[詹雯婷]的那段演出, 他的比喻是像相聲. 不知道是要闡述趣味的演
出, 或著是拋接的節奏, 又或者是清晰明確的口條. 我的演出喜好排行, 應該是如下: 余
鋭 > 何冠儀 = 唐志傑 > 詹雯婷 = 何嘉恩 = 黃歆 = 鍾錦樑. 不過影響排名的最大依
據, 是看他們唱了幾首歌, 還有是否唱的令我印象深刻. 我始終覺得, A劇團的特色是阿
卡貝拉, 所以我始終不懂, 把演戲的份量加到那麼重的目的?! 商業演出+高票價, 呈現自
己最不擅長的部分, 這樣的作戲想法, 我不太能理解
[0916_刺點創作工坊_跑跑殭丙仁_$1800]
相較[今晚我想來點], 這部的腳色關聯度太差. 比較像是末日百態. 前期有點想走喪屍,
後期翻轉成殭屍妖怪. 反轉的理由是隨編劇高興. 我喜歡[跑跑卡頂徹]跟[我咬故我在],
他們將世界觀建立的很明確. 讓人期待後續. [蘇志翔]的部分很棒, 輪到他的章節, 眼前
都為之一亮. 其他就幾乎是合於預期. [林玟圻]真的超強, 只有一顆頭, 還能詮釋的那麼
有魄力, 深感佩服. 恩, 這是一齣亂七八糟(形容劇情)的喜鬧音樂劇, 但是背景基調是要
走末日喪屍英雄悲壯風格.
[0917_臺北表演藝術中心_來尬啦!_$420]
跟友人說, 這次的機會很難得, 三十個演員, 二十二個台灣音樂劇的選粹. 以觀眾而言,
可以聽到不同劇團不同風格不同題材, 相對應的, 就可以清楚自己喜歡甚麼不喜歡甚麼,
有喜歡的, 就進而購票欣賞該劇團的演出或式該作品的加演. 三十個演員, 有剛畢業的,
有來進修的, 有跨行的, 有默默努力的, 在這次機會裡, 可以看到他們的高光時刻, 從群
演站上主角, 有著專屬於自己一首歌的時間, 有入迷的話, 加加IG, 關注一下他們接下來
的演出. (這之中只有三部音樂劇我沒看過, 看完這場, 有機會我想補齊新龜兔賽跑, 至
於高跟鞋跟大鼻子, 感覺應該就沒有機會了)
來寫寫演出本身...... 鑒於大概都聽過原唱, 很容易就會把他跟原唱互相比較, (記憶是
會美化, 且不牢靠). 我會覺得, 有的走自己的風格, 有的想要走自己的風格, 有的不及
水準, 可能因為過於想要自我呈現, 導致失去了原作的特色, 有的就是單純因為唱不夠
多, 少了種輕鬆寫意, 那種滄桑感, 有的, 擺明歌曲就是讓歌手可以秀高音, 有的, 就是
擺明讓表演者邊唱邊跳, 有的, 著重的反而是歌曲跟情節, 有的, 明顯台語不好, 歌曲的
優秀為之降低.
[0917_北藝戲劇_親愛的。晚安]
本來以為是個當紅演員的情慾糾纏, 游移在情感縫隙, 藉由逃避到夢裡, 跟提姆波頓訴苦
著. 結果當[戲劇廳]這個關鍵字出來, 我才知道是青春校園故事.
這是一個關於還在甄選進廳階段的戲劇系女性畢製生, 跟交往中要出國的男友, 準畢製?
製作人好友, 以及為該劇的音樂設計, 念音樂系的曖昧對象, 這四個人的那段時節.
最後是有跳到前男友回國後, 找了製作人聊天, 問說怎麼可以橫刀奪愛. 然後三年五年,
似乎, 她跟他還在搞曖昧, 夜半幽會, 但是對外絕口否認.
這個劇本, 滿女性的. 似乎講了不少八卦, 但都非常的點到為止. 製作人好友也只有提
及, 音樂設計可能是海王, 但後續的台詞, 又似乎透露他只是對很多人保持友好關係. 願
者上鉤.
滿少機會聽這類型的故事, 以女性觀點出發, 講述一段四人關係的校園青純戀曲, 偶爾聽
聽, 淨化一下心靈, 還不錯.
[0922_歡迎光臨第八次_穿越卡門線_$600]
[許庭禎]的酒窩, [劉慕琪]的表情, 劇作家最後的反轉, 是我覺得這部演出的三大看點.
首先, 他有力的說服我, 劇情是可以繼續下去的. 其次, 歪打正著, 我覺得我看了應該是
二刷才會注意到的事情. 最後, 當反轉後, 在回家的路上, 我又回味了一次劇情, 一切的
不洽當, 都能自圓其說.
[官建蓁]的腳色是很難演的, 既知道真相, 又要進行演出, 拿捏現實跟虛幻的尺度. 帶動
觀眾進入戲的想像, 但要否讓觀眾感覺到戲的層次, 這都是很看導演決策的功力.
有機會二刷的話, 我想拋開理智的腦袋, 感受這部戲痊癒的能量. 看完這部, 有默默的感
覺, 劇作本身溫馨陪伴的意圖, 雖然文本裡的事件不見得溫柔, 但明顯的, 我會覺得故事
的精髓在[溫暖的陪伴], 無論是誰陪誰.
[0923_身體氣象館_我妹妹_為你朗讀 IX_$260]
這個本, 我聽過. 印象中, [不要太在意], 是看這部的建議心態. 總覺得那陣子, 有不少
劇本, 都讓我覺得很適合動畫化. 光靠讀劇, 我很難確認事件是怎麼/會如何發生. 聽得
懂就聽, 聽不懂就算, 單純看著台上這些演員的演出. (印象上次可能沒有走位? 確定沒
有燈光吧?!) 這次走位加上燈光, 會更明確每個場景發生時的狀態. 女演員都很漂亮青春
洋溢, 男演員跳舞很好看.
關於這部, 我會把他當繪本在聽, 很多情節, 沒有畫面輔助, 我真的很難確認事件的經
過, 甚至連在劇場要怎麼實現, 當下都會覺得是困難的. 不強求理解, 就是隨遇而安, 是
我選擇對這個劇作家作品的閱讀方式.
[0923_壹壹零製作_此刻,剛好_$560]
象中, 雖然每個人都有拿本在手上, 但基本上沒有一個有在看的. 喜歡的順序如下: [文
字, 文字, 文字] > [國境之南] > [小事] = [世界通用語] > [托茨基的死亡變奏] >
[Long Ago And Far Away].
攏統來說, [國境之南], [小事], [托茨基的死亡變奏], 就我看起來都很歡樂, 故事本身
不嚴謹, 對我而言, 這三個我會歸到同一類, 抓到其規則, 然後就是在設定下面持續發
展, 有些莫名的喜感. [世界通用語], 就是延續上述風格的大成? 莫名的覺得, 這個短
篇, 滿有意思的, 語言的目的是為了溝通, 如果從設計的當初, 語言本身就賦予他歡樂和
平的目的呢?! 那會是種怎麼樣的展開?!當兩個人能夠溝通, 那的確是種語言.
[文字, 文字, 文字], 對我而言, 這是一個哲學問題, 從多重宇宙來的, [古曼筠], 很厭
世, [蔣仁杰], 猴子真的扮演的很好, [林鼎宸], 文案裡的氣氛擔當, 真的用得很好, 他
也是這個短篇裡, 唯一一個深蹲的吧?! 印象中另外兩個都有坐在物件上.
總結論而言, 我喜歡這部演出, 對我而言, 就是一個輕鬆小品, 珍惜此刻剛好?!
[0923_栢優座_鬼島學苑進修部]
故事關鍵字, 應該有霸凌和解跟做自己吧?! 很順暢地把演出看完, 劇情稍微有點唐突,
但就戲曲跟音樂劇的風格而言, 那樣子的細節, 我覺得可以理解. 這一幕或這一首歌, 要
講述的事情很明確. 雖然有點不理解學生如何做自己的程度, 但卻很能理解家長跑出來質
詢, 怎麼教小孩.
這是一部好聽好看的[音樂劇], 但我總覺得他很有[戲曲的味道], 看到有人在[告白劇場]
的解析, 包含了[林投姐]水袖和踩蹻, 歌曲在現代曲風的最後[自然]轉換成戲腔. 老實
說, 如果不是那週太多檔演出, 這檔我真的有考慮二刷.
[0924_山喊商行-半路咖啡_山路派對:養成的表演_$500]
從第一個演出開始, 我就抱持著學習(多聽多聞)的態度, 依照整個活動文案給我的感覺,
他就是一個甚麼都可能發生的演出. 或許很有主辦人的品味選擇, 但活動本身, 感覺不是
那種強勢的指導性質, 而是那種, 就是去嘗試, 會發生甚麼, 都很有可能.
[Murky Ghost與superHandrock_不吃肉但我吃魚], [BZARCO ft. Evie_實驗份子Vol.1],
這兩場我是在享受的, 基本上我不太會去看[音樂類的演出]. [佳勳_我想要給你一個擁抱
]挑戰我最討厭的題材, [現代詩].
[小熊老師 (a.k.a Lin C Chen)_小熊老師說故事-童話故事選讀], 有點特別, 初聽覺得
很順暢, 最後除三害的手法, 我覺得很特別, 有隱隱呼應到最一開始. 下戲後, 聽了別人
的討論, 驀然覺得這部成熟的很可怕.
[0924_歡迎光臨第八次_穿越卡門線_$600]
當初本來就打算二刷, 一次看[官建蓁], 另一次看[許庭禎], 結果首演時, 被[劉慕琪]吸
走了很多注意力. 不過這次, 我就專心的看著雙ㄓㄣ的對戲, 基本上完全不看[劉慕琪],
除非場上只剩下她.
在看前, 我本來在期待, 既然小恩好友知道小恩的狀況, 所以願意進行扮演, 在談話中,
始終在嘗試把小恩拉出來泥沼. 看著小恩好友同時要處理兩種狀況, 我不能讓他崩潰, 但
我又得讓他走出來. 可是從台詞中, 我沒能感覺到這樣的兩面處境. 首演我本來會覺得,
是因為他因為他的無邪而願意付出, 但二刷卻覺得, 可能是編劇的神力, 使的他願意付
出.
我還滿喜歡小恩最後吃了那顆草莓, 那有點[蛋糕上的草莓], 甜美的事物, 你選擇先吃還
是後吃? 而且小恩還分了一半給對方. 那算是很不色慾的含蓄動作了吧.
我也滿喜歡, 這個故事某些曖昧不說明的地方, 像小恩的身心狀況, 他吃的藥是為了甚
麼? 劇作家沒寫, 那滿好的, 很有想像空間. 媽媽的照顧, 可以被理解成是很值得安慰
的, 她會讓我想到長照, 當照顧者的身心也都出了問題時, 那樣子的處境, 很難說誰對誰
錯.
[0930_倫敦西區原版音樂劇_最後那五年_$2464]
台灣音樂劇, 似乎少了些讓演員們飆歌的歌曲. 我會覺得[最後那五年]這部, 劇情真的很
鳥, 說得不清楚, 兩個角色的時間線很不明確, 發生的變故也不驚奇, 但是就歌曲而言,
很多時候, 他都可以讓演員們大唱特唱. 從中段或更早, 自動放棄理解劇情, 就當歌曲在
聽, 聽著演員們的歌唱技巧, 音樂的曲風樣貌, 不討論劇情, 這部還滿棒的, 拿來當演員
們的技巧呈現, 應該很棒.
[0930_躍演_勸世三姊妹_$2160]
[第十刷], [勸世三姊妹], 很適合推薦給沒看過音樂劇的人看, 至於看過的, 就各自打
算, 畢竟, 每個人都有不同的喜好, 喜歡與否, 真的很個人. 看那麼多次, 已經是除非有
新選角或是假髮事件重演, 才會比較興奮了…… 尤其聽說彩排時, 又發生了假髮事件!
!!!! 害我幾乎都很注意每個人的假髮.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1705202014.A.077.html