2023-04, 看戲19部: 戲劇8, 戲曲1, 親子1, 音樂劇4, 喜劇1, 其他4. 花費: $15,930. 今年的月看戲票價[再創新高]!!! 音樂劇真的很貴, 而且我[小王子]看了四次. 沉浸式演 出也都很貴, 兩千是基本款, 票價高昂相對的, 觀眾會更加的挑剔演出品質. 如果不看[ 音樂劇]跟沉浸式演出, 這個月的看票預算, 應該控制的還不錯...... 這個月, 最特別的感想, 應該是關於多刷. [黎明戲劇_0與1的幸福], 我看了兩遍, 月亮 太陽組. 畢竟全長三個小時, 又是在水源, 我本來預計二刷的時候, 我會很不耐, 結果竟 然相反, 我比較喜歡二刷. 雖然是同樣的劇情, 可是一刷我覺得煩悶, 二刷我覺得有內 涵. 可能演員有關係, 但我會覺得, 因為劇情已知, 那也有關係. 在劇情未知的時候, 希 望演員能表現的明顯一些; 而當劇情已知時, 卻能抓到演員任何的蛛絲馬跡. [C MUSICAL_小王子], 我看了四次, 兩次第五排, 兩次第一排. 前兩次, 我應該都有睡著, 直到第三次, 突然覺得我看懂了[小王子], 不見得是標準解答, 但卻是我自己的解讀. 相 對應的, 第五刷, 因為已知, 能夠專心的品味演員的丰采. (我還是屬於看戲要看懂的那 派, 如果不懂, 那會分精力在了解劇情, 而不是專心演技, 劇情的合理精采度, 在在會影 響我的感觀) [0401_森林劇落_春天佇佗位_$480] 整場演出, 我應該只聽得懂六成吧. 不過, 這部有趣的, 應該是全場小朋友會跟著唱吧. 真的是不同世代, 這些台語童謠, 我真的[完全沒聽過]. 另外, 我覺得這部戲的選角很厲 害. [陳治廷], 真的演了個很適合他的角色, 配合他的外型跟聲音, 說服力真的很夠. [ 陳治廷][胡雅絜][鄭錡雯], 三個人一起跳舞時, 看著他們不同的舞蹈風格, 那也很有趣. [0401_C MUSICAL_小王子_$1500] 這場的組合是: [陳品伶][黃浩詠][李梓揚]. 散場時, 聽到有個觀眾, 說她哭得死去活來, 超級被感動到. 八十五分鐘的演出長度, 我 應該睡了快半個小時吧. 不過, 這不是因為演出不好, 而是這種劇本類型真的不適合我. 從上次的經驗, 就知道, 對我而言: 原著真的很難懂, 每個字都很簡單, 但我需要在每個 片段, 都停下來仔細思考. 像現在這樣一連串的將資訊扔出來, 來不及消化這些不斷新增 的設定, 會讓我注意力逐漸潰散. [0401_謀殺衛斯理_日青洋裁行:光復宴_$1500] 這應該算是[密室解謎]類的吧. 玩家飾演報社記者, 尋訪NPC, 綜合出發生了甚麼事件. 對於[密室解謎][劇本殺], 我始終很想體驗, 但限於人數基本上都是六個以上, 所以總得 放棄. 難得這次是一到四個, 所以就硬拉了個朋友陪同. 因為新鮮, 所以處處是樂趣, 無 論是跟張秘書編排她上司八卦, 或著是看著兩個戲劇系畢業的演員在對話, 對我而言, 參 與的本身就很有樂趣. (對我而言, 這比[華燈初上]還有樂趣.) 我得說, [劇本殺][密室解謎]的類型, 是跟沉浸式演出, 截然不同的, 演出者得要更在意 觀眾的反應, 見招拆招, 成了重點. 當自由度給了玩家, 氣氛的塑造, 成了另一種難題. 這款跟[武林異世錄], 對我而言, 與其在意遊戲的勝負, 我更在乎觀察演出者的反應. 如 何在角色設定下, 應對玩家的胡說八道. 看著他們的即興?應對, 還得注意時間經過, 硬 把情節進行下去, 真的很有趣. [0402_PHi表演工作室_一封來自法庭的邀請函] 我覺得, [何裕天]演得很有意思, 記者跟死者, 形象真的差很多. 就像演後座談的提問, 監視器[疑似]拍到該人, 那到底能否採信?! 關於這個故事, 這是很類似的問題, 一切都 只有自白書, 辯護人採用的幾乎都是心證. 我會覺得劇中的發展是有意思的, 雖然逃離死 刑, 但仍然是十六年的有期徒刑. 講句現實的, 第一個可能無知, 但第二個絕對是蓄意, 是否其情可憫, 這是可以辨證的. 本質上, 這是個司法院主辦的戲劇演出, 基本上, 他只需要讓民眾們知道, 很多時候, 法 官也不是不想順應民情, 可是對於司法而言, 證據是最重要的!! 罪證確鑿是第一要務. [0402_C MUSICAL_小王子_$1500] 這場的組合是: [陳品伶][鍾政均][林品翰]. 昨天睡了快半個小時, 今天只睡了十分鐘左右, 算是有所進步吧. 我還是找不到欣賞這部 演出的切入點. 我很難把自己設身處地進去, 總覺得, 那是發生在[他者]上的事情. 不過, 我覺得那是原著的問題. 我怎麼看原著, 都不覺得有趣或是感動. 不過, 原著的片 段, 或是他人的感觸, 都很能打動到我. 從2017的[恐怖小店], 我始終對[林品翰]很期待, 但我不知道為什麼. 我想, 沒有一個觀 眾, 會為了找碴, 而持續花錢觀看演出的. (畢竟票真的很貴) [0406_明日和合製作所_和合夢_$840] 印象最深的是[徐華謙]和[張博翔], 前者, 這妝容我會覺得他只有三十出頭, 我會想到[ 納西瑟斯], 因為他是如此的完美, 所以, 他只能愛上他自己. 後者, 印象, 他的台語沒 有很輪轉(輾轉liàn-t), 但他這次的演出, 跟他以往的演出, 有滿大的差異. 可能是 經過華燈的洗禮, 也可能演員就是得要經由不同的劇團, 才能發揮其潛力. 欣賞的時候, 我很熱衷於在找位置, 感受著演員演出的魄力. 但嚴格來說, 我不懂這個作 品, 是看了小抄後, 才知道故事從頭到尾都是兩個人, 只是他們不斷的轉世. (認真看角 色名稱, 真的是明示). 演出時, 認真地聽台詞, 想要理解發生甚麼, 但也因而, 沒能空 閒下來想著劇情的發展. 總覺得, 不懂製作團隊想要表達甚麼, 但又直覺, 不需要想太清楚, 就單純品嘗這些事情 經過的點點滴滴就好. 感受著, 製作團隊呈現出來的一切. [0408_黃郁晴-娩娩工作室_藝術之子_$900] 看戲前, 我就覺得這部戲給我的感概應該還好. [身為觀眾, 買票看戲, 就已經是滿分; 只討論舞台上演出的, 不討論舞台外發生的]. 當然有聽聞不少劇場不合理的狀態, 但除了[買票看戲], 觀眾甚麼也不能做. 畢竟觀眾能夠確認的, 就只有舞台上發生的種種. 至於發生在舞台以外的, 應該也只有身處其中的人, 才能夠發言的吧. [0412_台南人劇團_愛情生活_打開劇場大門] 這場是排演: 只演第一到第六幕, 第七幕沒演. 服裝, 燈光, 影像, 音樂, 從簡. 關於劇情, 畢竟我算是看過兩次, 北藝導二跟淡江偷偷製作, 對於劇情我還好, 大概有印 象會發生甚麼, 所以也不會有那種突然斷掉的感覺. (導演問這個, 是因為第七幕沒有演 ) 但是, 關於男女版跟男男版, 畢竟現在的教育是: 雖然性別相同, 但情感是共通的. 所 以, 我會覺得這兩個版本, 沒甚麼差別欸...... 唯二的差別, 貓的動機多了一個層次, 還有女生吃醋真的比較恰ts'ia [楊迦恩]有點走番顛huan-tian路線, 悶在心裡. [狗讓貓闖入了他的世界, 本以為只有一夜, 沒想到, 貓的影響力越來越大...... 在愛情 中, 每個人都越來越迷惘, 失去了控制.] [0416_臺北表演藝術中心_玩家試煉場_$100] 以[打開劇場大門]這類型的活動而言, 我的感想是, 台北表演藝術中心的設計師, 真的是 個王八蛋. 設計這種導覽路線的目的, 根本就是在輕忽別人的專業, 也沒有在在意劇場工 作者的便利性. 設計這種本質上就是讓人免費看[付費演出]的路線, 他真的懂甚麼是劇場 嗎? 或著說, 他懂甚麼叫做尊重別人的隱私嗎? 在這條路線上, 我看到的, 是明明是偷窺 路線, 但卻美其名打開劇場. 如果將這個活動定位在[宣傳接下來的演出], 那真的都有體驗到, 有的是演出的片段, 有 的是體驗劇團的魅力. 大抵上, 畢竟我大概都有參加過這些劇團過去的演出, 所以, 基本 上會買的還是會買, 不會買的, 也很理所當然的, 恩, 我果然不喜歡[音樂]跟[純舞蹈] 類..... [飆舞士林]如果沒看過首演. 經過這次活動, 我可能會列入考慮. [0416_你好漫才工作室_明日曜上班www_EP.02_$300] 我就是膚淺, 看到被台新提名了, 所以才來看的; 畢竟, 最近在控管看戲場次數量. 我沒有那麼喜歡[脫力系], 個人還是比較喜歡[嘴賤派], 能酸到有品味, 對我而言, 那聽 起來很過癮. [0421_黎明技術學院戲劇系_0與1的幸福_$480] 友人說: 滿好的, 有點像是在看肥皂劇, 情境喜劇. 另一個友人說: 演得很自然. 我說, 也不是不能理解, 對於學校的畢業公演, 總是得要撰寫這樣子有點尾大不掉的劇情, 畢 竟, 可以的話, 劇本得要滿足多人演出, 每個人都要有戲份的概念. 我覺得, 青梅竹馬女, 媽媽, 同事小周, 當她們在鬥嘴的時候, 真的還滿有趣的. 但除此 之外, 劇情真的有點悶, 故事說好說滿, 體感時間被無限放大. 我會特別喜歡[宋偉祥]演 的小周, 出場時間很短, 但是存在感很強烈, 他跟男主的那段談話, 話不說盡的風格, 讓 這個腳色很鮮明. 二刷過後, 我覺得, 首演的不滿, 似乎在二刷都得到解釋, 滿特別的. 我還以為二刷會更 不耐說; 劇情已知, 一般來說應該是感到無聊, 沒想到在這部演出裡, 卻是別有樂趣. 又 或著說, 可能月亮組不遜色於太陽組, 可是因為對劇本一無所知, 所以我比較在意劇情, 而忽略了演員細緻的表演. [0422_北藝大戲劇學院_我們的星球] 除了[劇本], 其他我都還滿喜歡的. 劇本對我而言, 是不太能推敲的. 如果想要認真思考 邏輯, 就會開始滿頭霧水. 所以, 沒多久, 我就放棄思考, 專心享受演出節奏跟演員演 技. 這場演出, 我幾乎都在看不熟的演員. 因為我覺得她們演出都很精采吧. 與其看熟 人, 不如看不熟的. 對我而言, 這部演出很精采, 除了劇情, 我都滿喜歡的. 家家酒, 拜訪鄰居, 睡前聊天, 人總有一死, 這四個片段令我印象深刻. [0423_黎明戲劇系_0與1的幸福_$480] 滿特別的體驗, 三個小時的長度, 又是二刷, 竟然會覺得比首演好, 而且我很難判斷, 是 因為演員比較會演, 還是我比較知道要注意那些細節. 現場演出, 真的充滿很多只在當下的變數: 隔壁坐的是情侶?夫妻, 感覺劇情就是有打中 她們的芳心, 女生當場撒嬌/撒狗糧. 鄉下老媽的台詞, 後座觀眾頻頻傳來讚美聲. 還是覺得很神奇, 首演我覺得這部很煩悶, 但二刷, 卻覺得劇情很呼應. 欣賞角色演出有 些樂趣. [0423_拾光號_如怨以償_$2150] [拾光號]的演出, 演員的[顏值]真得是沒話說. 以沉浸式演出而言, [拾光號]走的是[非 常偏聊天類型]. 解謎度零, 喜歡[浮世百願]的, 肯定不會喜歡. 對於劇情的感觸, 不太 是藉由互動中產生, 而是藉由演出中發掘. [拾光號]的互動更關注在, 觀眾本身. [你有痛恨的人嗎? 你會想怎麼去報復他, 這樣的手段, 對這個人而言, 會是多大的懲罰 ]. 空想系的結束後, 就進入了實踐篇. [要報仇, 態度就不該軟弱. 你有多愛, 才會有多 恨.] 然後, 就是看演員精湛的表演拉~~~ [0425_C MUSICAL_小王子_$2100] 第四刷, 我終於用我自己的方式看懂[小王子]. 我會覺得, 把它拆成三個層次, 小王子的 戀愛史, 小王子的星際旅遊, 小王子跟作者的交手過程. 這三層之間的關聯性是不夠的, 硬要視為一體, 對我而言就很容易因為腦霧而想睡. 因為整場都清醒著, 我覺得[陳品伶]的狐狸演得很棒, 看得大呼過癮; 對[林品翰]的感 想, 始終是個很認真的人, 但總覺得, 他演的[小王子], 少了一種小孩子特有的好奇感或 是期待感. [0429_北藝大戲劇學系_無辜] 以[無辜]而言, 我比較喜歡臺大版的[法蘭茲]跟[艾立希歐], 我可能比較喜歡北藝版的[ 法度爾]跟[唐太太]. 至於群體戲部分, 個人比較喜歡臺大版, [一千零一夜]的訓練是很 扎實的. 我覺得[羅家祥]很棒, 他演的[法度爾], 很有魅力, 無論是外型或是行為. 我會覺得, 他 塑造了一個適合他演繹的[法度爾]. 這場我最喜歡的演員是[陳宥瑄]. 我總是期待她開口的時候, 無論是調侃或是裝傻? (嚴 格來說, 她演得不像是個老人, 但我腦海中, 會自動幫她辯護, 可能劇中的角色才三四十 出頭, 很早就生女兒了. 光是會主動為其辯護, 對我而言, 就代表我很喜歡這個演員的演 出.) [0429_臺藝大戲劇學系日間部學士班_六個尋找作者的劇中人_$750] 服裝設計的很有美感, 我可以單純盯著四分鐘; 演員們很努力, 在這樣的劇本下, 他們盡 力了; 我還滿喜歡亂入歌曲的, 就節奏而言, 頗出乎意料. [蛇公館]的舞台, 設計的我覺 得很棒. 不過, 服裝不能輔助理解劇情, 我不知道現在是甚麼時代, 感覺他把舞台設計的經費都吃 掉了, 導致舞台設計得很簡陋. 劇本的邏輯我不懂, 前段的屍速列車, 跟後段的未完成的 人倫悲劇, 有甚麼關聯. 台詞分配不均, 某些演員上台基本上就是裝飾品. 唱歌很棒, 但 歌隊只有一個, 那真的很悲悽. 歌舞秀很棒, 但除了熱鬧, 他的劇情推進性不高. 舞台跟服裝, 要能夠闡明時代背景. 母女丼不見的有問題, [王昭君]也是服侍父子檔. 況 且是前妻跟僕人生下的小孩, 而且男方堅持他沒有認出女方的身分...... 那就一點都不 悲戚啦... 要慘劇, 要大兒子出來喊叫才成. 這劇情太跳, 我參不透. [0430_C MUSICAL_小王子_$2200] 第五刷, 七成是因為[張擎佳], 三成是因為[林品翰]. 前者我覺得她演的比唱的好, 或許 因為過於注意演出, 而導致歌曲的銜接, 我覺得有些突兀; 後者, 我覺得他這次的表現比 五天前好, 感覺比較有玩在腳色裡, 而不是兢兢業業. 不過, 這也有可能是因為我終於對 [小王子]有某種程度的認知了, 部會被劇情牽著走. 我這個月四成五的預算都花在[小王 子]上, [對著牆壁嘆氣]. [0430_Gladiolus Media 劍蘭傳媒_完美咪咪_$650] 演後座談, 不少觀眾分享, 這部戲有觸及到他們內心深處, 無論是得到乳癌的母親, 或是 陪伴著每個深夜的芭比. 我是覺得, 就演員們的表現, 這部真的很不錯. 只是, 對於主體, 切除了乳房, 女人是否會失去自信, 這點我還好, 畢竟我周遭也是有很 瘦但還是跑去抽脂, 平胸也沒打算隆乳. 應該說, 我會覺得身體是自己的, 自己覺得看起 來舒服就好. 後續查了資料, 保險不給付為了美容為目的的整形手術, 可是隆乳市價好像也才二十幾 萬, 如果做了, 能讓女人更有自信, 那真的不需要那麼掙扎... 我不太能理解這個主題的 話題性. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1705201572.A.20D.html