1105_75_$720_米蒂亞的受難_國立臺北藝術大學戲劇學系 離場後, 聽到周圍的觀眾說. 很喜歡這場的音樂, 是現場配樂, 用了很多獨特的樂器. 細節講得很豐富, 難怪會用了四個小時. 或許因為古希臘都是用歌唱的, 所以演員們講話比較平. 至於學生們寫的那些, 就不一一節錄了. @ 至於我. 我很討厭這個舞台, 我不能接受要[溜滑梯]入場, 而離場要[馬力歐跳]. 總覺得, 舞台美不美是一件事, 會造成演員的干擾, 我就直接負到天邊去. 進場時, 幾乎都有雜音, 跳出場時, 總覺得那種加速很不文雅. 整部戲, 上半場在講[金羊毛], 下半場在講[米蒂亞]. [米蒂亞]的部分講的不錯. 但是看了快一個小時, 我還是不懂, [伊阿宋]的魅力在那? 既沒有神力, 也沒有戰力, 感 覺上他那些朋友, 也是靠叔父的魄力而來, 與其說他渣, 不如說他[小瓜呆], 被倒貼後, 逆來順收不知拒絕. [米蒂亞]的戲份一定最重, [伊阿宋]跟[拿歐米]或許一樣多戲份, 而[朱奕勳]的戲份, 搞 不好只比他們少一點點. 對我這個沒有在研究希臘神話的人而言, [伊阿宋]跟[拿歐米]的 存在度差不多, [伊克力斯]都比他們還來的立體. [伊克力斯]登場時, 就隱隱發掘他好像有點捲舌, 而有些詞, 我真的感覺他發音沒有很標 準, 有點黏在嘴裏. 我很喜歡[赫拉]的演出, 老婦人感覺也是她, 初登場時, 那口條用得很棒, 而她有刻意為 了[赫拉]的神性, 在走下舞台時, 留意其權威性. 我也很喜歡[半人馬]的造型. 那種人體組成方式, 還滿令我驚艷. 來談談[導演]吧, 看過[陰道獨白], 我對這部戲還滿期待的. 但是只有少數演員的講話方式, 讓我有印象. 大部分聽他們講話, 都覺得很沒趣, 只能當下催眠自己, 這是[古希臘的傳統]. 我, 真的覺得, 這部戲不需要四個小時那麼長. [拿歐米]都砍掉不會影響劇情. [伊阿宋], 捫心自問, 劇作家是不是只是因為原著? 所以不得已給了他篇幅?! 反正跟[米 蒂亞的受難]離題的部分, 真的可以都砍了. 這樣子劇情比較緊湊. 還有, 那隻公牛的造型, 我滿不能接受的. 前半花了太多篇幅, 在講跟主線無關的事情, 戰與非戰, 民主落後, 但, 後續都沒能繼續 發展下去. 我真的覺得, 時間寶貴, 既然之後沒有提到, 那麼前面就不需要浪費時間. 除非, 那段的 目的是為了訓練學生, 或是吸引觀眾. ----------------------------------------------------------- 1106_95_$300_民主AI訓練指南?_廖晨羽 看完的當下, 我很喜歡這場演出. [民主]就是這樣, 無論結果如何, 就是得要尊重. 當然, 在議題提出後, 必須要經過反覆思考, 然後才能提出. 這場演出, 首先兩位宅男工程師介紹他們的發明. (老實說, 這兩位[演員]很值得一看, 畢竟他們多半都在做導演/編劇, 上臺機會極少, 對我而言, 這算是BONUS). 然後就是四位AI的陸續登場各自介紹, 然後就是各自分組帶開討論. 討論的話題, 基本上 奠基於提共一種未來的可能. 天馬行空的希望未來會變成甚麼樣子. 也會在此討論可能會 產生怎樣的BUG. (我猜測), 應該各組會有各自引導的方向, 而那是基於[鑽石][羽毛][石 頭][硬幣]的基本設定. 在之後, 就是四位演員, 演出這些討論的未來, 可能會怎麼樣, 會產生甚麼樣的缺憾. ( 事後想想, 這有點像是[即興]裏的[如果電話亭], 但或許因為那十分鐘的討論, 還有劇組 的設計), 看完演出, 應該是更了解提案的可能發展跟遺憾?! 這場的四個提案: 擁有選擇安樂死的權利, 每個人都配有小叮噹的世界, 跳完抖音神曲可 以操控敵國的意志, 石頭陣營, 我真的沒印象了. 最後, 當提案被選擇, [硬幣]不爽[羽毛]只會空想, 所以他要選擇離開. 而[鑽石]說著, 這就是所謂的民主, 雖然不切實際, 但畢竟是選舉的結果. 我還滿喜歡這場演出的, 他不是單純的讓眾人去做出一個提案, 僅止於選舉; 而是在提案 後, 引導觀眾思考, 這個提案是否適合, 有否缺陷, 會否產生更大的困擾. 演繹部分, 就 單純看演員即興, 那部分應該能讓人更加的明確思考, 這個提案到底會如何. 而我特喜歡 最後面[硬幣]的不認同提案, 選擇離開, [鑽石]勸他得要放開心胸, 畢竟這是選舉, 在充 分討論後的結果, 喜歡不喜歡, 都得嘗試看看. 雖然喜歡這場演出, 不過, 我還是要說, 整場到底跟[民主AI訓練], 有甚麼關係?! 在這 場AI的存在, 算是在引導觀眾思考提案. [排練]的部分, 真的跟AI沒有關係, 純粹看演員 的即興功力. ----------------------------------------------------------- 1106_79?_$250_ To be, or Not to be_十貳劇場 這部有點hardcore. 因為若干事前干擾[註], 我沒有很專心. 鑒於小朋友們踴躍的擠到前排, 敵國的對話, 我沒有很專心聆聽. 故事本身, 就是AB國戰爭, 而各國各有鷹派跟鴿派的支持者, 四個角色, 國家陣營都不相 同. 前半看他們演出, 後半, 讓觀眾替代其中演員, 進行立場論證, 出戰國的上司辯倒了下屬 的和平展望, 下屬被眼冒愛心的上司, 說服要乖乖戰爭. 被侵略者的鷹派, 跟鴿派?可能 不相上下? 因為這是[科博館]的委託製作, 就節目單而言, 寫明是攸關於[人類]vs[病毒]. 而出征者 是人類, (心底斜線, 甚麼時候人類可以誇稱可以消滅所有病毒?! 明明就是打得過就殲滅 , 打不過就共生), 劇中是用[天花病毒]當為原型, 而人們殲滅[天花病毒], 有甚麼不好 的嗎? 如果單純是論證兩國之間是否要侵略, 那討論單純; 但如果扯到人類跟病毒是否要共存? 我得說, 這部劇扯不過去那樣子的論證. 就像是[清零]亦或是[感冒化]. 在沒有充分條件 下, 他們的論證, 我很難說誰對誰錯. 應該可以說, 各有各的道理, 也有著各自得要付出 的代價. 註: 1. 參加前我就在想會否超時, 因為場次為六點半到七點半, 八點到九點; 但科博館要進 行晚間清場, 所以要等到六點半, 才讓底下的人上去. 但又擺明, 九點一定要結束. 要提 早上去, 還會被底下的工作人員攔住. 我參加那場的行前說明, 說了三次(因為有陸續的 遲到觀眾). 2. 我有點懼高, 站在空橋上, 有點不太敢搶位子. 而且既然是親子場, 那就讓小朋友們 去搶前面視野好的位置. 3. 耳機有點造成干擾, 除了基地整裝, 跟剛出發沒多久, 其實他一點聲音都沒有, 反而 是不斷的雜訊聲. 麥諾斯國演員的發言, 是靠音響而不是靠耳麥. 4. 明明在樓下看到一票小朋友, 我這場的小朋友好安份, 不知道是跟我一樣懼高, 還是 被演員們精湛的演出吸引, 親子場, 不看小朋友們大吵大鬧, 真的不好玩. ----------------------------------------------------------- 1106_80_$150_民主AI訓練指南?_廖晨羽 少了新鮮感, 加上很克難的邊走邊聽. (七點半上場活動結束, 七點半這場開始, 所以硬是用手機線上觀看, 光是登入Google Meet就花了些時間) 想說下午有參加, 所以就專心參與[分組討論]部分就好, 其他應該大同小異. 因為下午有參與, 所以份外注意到了些他者, 為了讓演出順利, 感覺主辦單位排了一些暗 樁. 這樣看來, 每個組別都有各自的限制話題, 讓產生的議題會有趣, 荒謬, 而後在討論時會 好玩. 記憶中, 這次討論出來的未來: 全世界都軟綿綿, 到處都可以捏; 用勞做換取報酬, 而偷 懶會被石頭砸死; 互看就會知道彼此心裡想法; 可以回到過去. 至於要用跳舞機才能回到過去, 有警察監視, 基本上, 就都是演員加的, 他有在導引, 但 ... 沒甚麼人認真的在跟他討論. 這兩場演出, 對我而言, 線上線下最大的差異, 就是參與度, 當面對面時, 有人認真的看 著你, 好像, 你就不能打混, 一定得要說些甚麼, 但是, 線上版, 我就完全處於死豬不怕 開水燙, 就算演員放出再熱情的光線, 我直接當沒看到, 吹著冷風, 看著往來的捷運 ...... (很怕斷線, 所以我就只能待在車站上, 看著一班班捷運過去) 當參與人數超過三 個, 而且又不在現場, 我混水摸魚得很開心. 暗樁們想要讓討論熱絡, 但是, 我沒有找到發言鍵, 所以就一路划水到最後. 一刷的時候 , 我應該也不會留意到那些聊天訊息.... 我向來都習慣開全螢幕. 線上版真的有比較差, 因為專注力會下降. 至於線上版能否傳達線下版的感覺? 我不知道 ... 真的不知道. 少了運鏡的輔助, 螢幕大小真的導致效果差很多. ----------------------------------------------------------- 1107_60-93-73_$900_獨白時刻_製作循環工作室 三個小品, [鋼琴][耳朵][偷]. 我個人喜好度, [耳朵] >> [偷] >> [鋼琴]. 看著這些, 我一直在問自己, [為甚麼我需要知道這三個故事?], 知道了這些, 我會更加 的成長嗎? 故事中的角色, 是有想要跟觀眾分享他們的困擾? 還是自顧自的說著自己想說的事情, 至 於觀眾的反應? 一點都不重要. 我想, 這就是我不喜歡[鋼琴]的原因, 從劇本到演出, 我都很不喜歡, 應該說, 我一點都 沒能從中得到樂趣. 我莫不關心角色遭遇到些甚麼, 或許, 因為劇本設定, 角色就是冷漠 的決策好了一切, 她也沒有試圖要求救或是渴望些甚麼, 就英雄旅程而言, 她就是一個走 到那算那的個性. 她沒有動力想要去改變自己的人生, 而她的生活, 也被她過的平淡無奇 , 教課賺錢, 顧家人換尿布. 要我用一段話來描述這場演出? [戀父靠女友來氣母親, 實際上沒人愛只能跟母親相依為 命]. 我不知道這段, 是想要講甚麼. 感覺, 演員沒有在想觀眾會如何反應, 只在想要怎 麼樣精準的把劇本呈現出來. 來談談[偷], 高二?開始偷竊的女子, 而後這個壞毛病對她生活中的影響. 當成為一種習 慣或是發洩管道, 抑止不了可以理解, 而對生活也絕對會造成困擾. 然後呢? 劇情到最後 , 還是沒有說明女子到底是要共存還是殲滅. 只說, 她遇到了那個她人生中的轉捩點的關 鍵人物, 然後劇情結束. 我理解[偷]的理由跟動機, 也知道[偷]造成女子的困擾跟激情. 但是然後呢? 嘎然而止, 用一串淡淡的事件, 組合出一段故事. 算是用演員的演技撐著, 但故事本身很空洞, 感覺 就像是人物速寫, 而不是一個像樣的故事. [耳朵], 一個小孩不見的單親媽媽, 得說, 光是設定就會令人同情, 而演員頻頻突破第四 面牆, 其實光是她開場的臺語, 就讓我整個清醒了. (對, [鋼琴]真的無聊到讓我閉目養 神.) [耳朵], 這個故事很流暢, 我沒有在想甚麼欸, 就是專心的注意演員將會說甚麼, 無論是 對孩子的思念, 恩人的感激, 小寶的疼惜, 前夫的垃圾. 直到最後兇手的發現. 注意力幾 乎沒有流失, 全神貫注著故事的發展. 我個人覺得, 編劇應該很喜歡這三個角色, 但比起[耳朵], [鋼琴]跟[偷]的角色, 很難令 人同情或喜歡, 她們的生活, 算是自己選擇的, 不像[耳朵]有點被現實拉著走, 而她努力 在抗衡現實. 角色的魅力在那? 畢竟, 那兩個角色, 也不能算很[獵奇]. ----------------------------------------------------------- 1107_有一天醒來我變成高中生_犀牛劇團_第十三屆想演就演戲劇節 前半時, 我在想, 如果這個劇本是由[戲劇系大三大四]來演, 或許滿好玩的. 三十歲以上 的人來演, 應該過於勉強. 我還滿喜歡少女覺醒那一部分, 那裡有鼓舞到我, 雖然說, 仔細想想, 我不知道是被甚麼 感動, 但起碼那時候, 覺得這段可以把前面那些幼稚的情節給遮掩過去. 雙重夢結構, 將之前那些幼稚, 都給合理化了... 本來想大書特書, 但只能被這個巧思給 折服. 這樣的設計, 很適合這樣子組成的演出, 出錯率會低很多. 這個故事不暴雷, 寫不下去. 簡單說, 開場時, 一個女子, 工作繁忙, 事事不順. 有天, 她做了個夢, 夢裏醒來, 她變 成了高中生, 要進行三樣荒唐的挑戰. 一個莫名的女子, 一直要幫她. 而她一直掛念著自 己的妻小, 而知道未來的她, 對於升學, 進行了不少論證, 人為何要讀書? 考試又證明了 甚麼? 合情合理發展下, 女主爆種, 突然覺醒. 那之後或之中, 那名莫名女子, 原來就是 當時遭受霸凌的她. 在以為女子將振作精神, 努力工作時, 女子夢醒了, 原來, 這一切都 是高中生的她, 所做的夢. 覺醒段不錯, 雙重夢設計很棒. 整場演出多半都很突兀, 感覺不到年輕人的青春, 倒感覺 到他們邏輯上的不嚴謹, 那些挑戰設計得很令我無言. 花了半個小時? 確認編劇暗藏了一個細節, 她直接將其視為理所當然, 劇中沒有人有疑問 , 主角是對女同, 結婚而且有伴侶. 劇中沒有一個高中生對此有所困擾. (當然可以腦補 為因為是夢, 但我覺得, 編劇是故意的), 演後座談, 導演說了一個非官方說法的理由, [ 想演就演戲劇節], 是犀牛劇團集結高中大學相關同學進行演出, 但是在甄選的時候發現 , 戲劇社陰盛陽衰, 沒幾個男生來甄選...... 然後編劇覺得這樣子設定也不錯, 所以, 就採用這樣子設計了. ----------------------------------------------------------- 1107_果陀好廢_不然，B計畫劇團 Plan B Theatre_第十三屆想演就演戲劇節 發想來自[等待果陀], 只要跟[原版]不一樣, 我都給大星. 能否寫出那種徒勞無功, 或是新的詮釋, 都很值得期待的. 這個版本, 依然是兩個人在說著不知所謂的對談. 但過了一陣子, 就能理解, 這兩個不是人, 又或著可以是人. 他們擺明就是想要說[新竹市立動物園]. 身為動物, 在三個手臂長, 兩個手臂寬的地方, 日日夜夜, 讓外界觀賞著. 一切總是徒勞無功, 日復一日的遭受馴養著. 我想到了那隻被圈養了四十年的虎鯨...... 所以, 這是我看過[鄭宇倫]的第五場演出, [2017_殺蟲記2.0], [2018_青春絮語], [2020_古典派的SM 巴洛克&牯嶺街]. 我可以說, 專程來中壢, 就是為了[不然 B], 新竹 真的太遠了, [犀有空間]的體感時間大概跟[雲門]一樣距離. 比起過往, 這場的帥氣度十 足阿, 隱隱約約還記的他[古典派的SM]的造型, 查了查才發覺, 我可能潛意識還記得他在 [殺蟲記2.0]裏的妝扮. 這部戲剛看還好, 算是[等待果陀]的變種, 更加的寫實殘忍, 尤其當去過[新竹市立動物 園]後, 再怎麼說對動物友善, 被困死在那裡, 就是種事實的反諷. 但慢慢的回味, 會越 來越覺得, 這場[等待果陀], 發展出了一種新高度. 對於動物園飼養的動物, [果陀]到底 會不會來, 日復一日的徒勞無功的漫長等待. ----------------------------------------------------------- 1112_75_$450_笑點寶貝粗乃賣_笑點寶貝_囍雀娛樂工作室 [佳諭][摩洛哥可可][LILI講][黃蓉][德礎], 五個人依序上台講段子, 以組成而言, 有點 政治正確. (先說歐, 對於段子, 我無所謂地獄梗或是政治正確, 重點是好笑; 歧視當為笑點, 我是 覺得還好, 但是很常岐視就是歧視, 他並沒有被建構成笑點) [佳諭], 看過上次的火烤, 這也是這個組合裡, 我唯一有看過的演員. 作為開場, 她應該 有算熱絡起氣氛, 起碼德礎朋友, 這句是由她開始, 而鼓勵觀眾多加互動, 這算是開場者 的必須. 她的段子, 可能集中在自己的沒人愛? 無論是愛情旅館或是母子戀. 怎麼說, 我覺得如果 說火烤她的造型有上80? 那這次頂多65. 比起火烤時, 還會誇稱自己的胸型, 哺乳系? 這 次, 完全就是把自己退化成一個女性. 段子的笑點集中在男性的反應, 自己的無奈. 我覺得, 對自己稍稍有點自信, 並不會妨礙笑點, 那麼大一隻, 要裝成什麼都不懂的小女 人, 效果不佳. 至於母子戀部分, 我覺得, 先描述一下對手是誰吧, 上次的火烤, 因為事 主就在旁邊, 所以很好投射到效果, 包含說竹竿載著龍騎士, 但是這次, 沒頭沒尾的麥摳 , 會讓我, 不知道母子戀的笑點在那. 比起來, 說自己170, 對方167, 那個要說是母子戀 , 我還比較好想像. [摩洛哥可可], 這個, 對我而言, 我覺得最好笑的, 是當他問學弟, 所以, 他是猴熊豬那 一種的時候, 學弟回他: 龍騎士. 驗證了, 他不是跨性別, 而是超性別. 至於彩虹國那邊 , 就有點過於顧忌政治正確, 我不覺得有怎樣的好笑. 去面試那個也不錯, 對設計系教授 們說: 我就是會上台. 要我說, 有特色, 但笑點還要著墨, 基於政治正確, 但也會受限於政治正確, 不過這也說 不一定, 感覺應該有不少頻道範本可以觀摩. [LILI講], 圍繞著一個8+9同學的笑點. 當說出, 我們高中最壞就是翹課打撞球? 那之後 , 就都滿不期待, 自我設限到一個很安全的情境. 感覺是因為怯場而喝酒, 而不是因為特 色而喝酒. 喝完酒, 講話也沒有更猖狂. 整段我似乎只笑了兩三聲吧? 坐牢進修, 對我而 言, 那算是常識, 不如補上老大給我一筆進修費, 要我好好去學習. (除非主動犯罪, 否 則, 要去坐牢進修, 可以設想為頂罪) [黃蓉], 前半笑得很開心, 後半還好. 前半爆笑, 應該是因為跟台下的互動, [妳這動作 很老派], [只有名字相同], 這兩句之後, 整個笑點被拉低, 因此[黃蓉姊]變成好笑. 後 半應該就是後繼無力, 或著是小抄掉地上, 背不熟. 中間開[龍龍]玩笑也不錯. (倒不是 要看自相殘殺, 而是, 單純論好笑與否; 至於友誼, 那就看演員之間如何尊重拿捏. 單口 相聲演員, 不就是說出, 觀眾不敢說的事情) [德礎], 分三段, 音樂劇演員, 台大梗, 唱一首歌. 在他提到[音樂劇演員]的段子時, 我 一直在猜, 他所採用的原型是誰? 台大梗有點無聊, 因為重複太多次. 唱歌段真的就跟單 口相聲有點偏太遠. 跟[冠冠]比起來, [德礎]比較走冷酷受害者端. 我覺得他的笑點, 太 少了, 感覺都在一件事情重複詮釋. 至於最後那首歌, 湊多一點, 走音樂劇SOLO吧. 歌唱 得好聽, 但是樂趣度有遜色於面白. ----------------------------------------------------------- 1113_80_$2000_徽因 Toward_廣藝劇場 我不覺得是[去中國化]的問題, 反倒覺得, 這算是個純文學已經過時的年代. 很汗顏的, 我完全不知道[徐志摩]是誰, 包含他的作品, [輕輕的我走了…]或許印象中有 看過, 但, 這樣子的作品, 以現在來說, 對我而言非常的過時. 整部戲, 將[林徽因]塑造成一個新時代女性的代表, 但, 為何是她? 我始終無法得知. 將 時代拉到那個年代, 我能夠理解她的驚世駭俗, 但如果以現在而言, 新時代女性的代表, 應該有更多足以稱道的. 對一個我一無所知的人, 歌功頌德, 我會覺得過於矯情. 所以, 整部戲我反而比較喜歡她去記錄建築外貌年限那段, 因為我能夠知道她偉大在那, 至於沙 龍, 不予置評, 清談要能談出東西才行, 否則, 應該有更多實幹型的女性足做代表. 簡單說, 要我佩服[林徽因]可以, 但請不要預設我已經佩服她. 就劇中所描述的, 我甚至 很懷疑她的地位, 是否只是靠文人捧出來的. 整部戲, 舞蹈編排極差, 群演們明顯的不起眼, 感覺好像就只是單純的工具人, 要區分出 誰是誰, 很難. 而舞蹈風格過於固定, 老實說, 滿膩的. 歌喉部分, 兩個女主很棒, 一個加兩個半男主不錯. [周定緯]唱得有一首還滿難的, 資訊 塞太多, 很難唱得好聽. 另外兩人, 就都有無法駕馭風格的歌曲. 都有很好聽的, 但也有 感覺硬唱的. [李安]跟[黃建業], 我會選前者; [李行]跟[李烈], 我會選後者. 純粹是對我而言的知名 度問題. 或許對主創而言, 這是應該要耳熟能詳, 該被大力介紹的. 但是, 實際上, 她的 知名度, 可能真的沒有想像的那麼高…… [一代新人葬舊人], [廣藝]的觀眾年齡層都偏高, 倒是實話. 稍微描述一下那些人的豐功 偉業, 真的是必須的. 他們的事蹟, 對現在人而言, 應該有點難以理解了. ----------------------------------------------------------- 1113_70_$700_漂移誤差_再拒劇團 看到[再拒劇團_明白歌]拿到台新大獎, 我就大概知道我不會喜歡這個團. (台新喜歡的, 我多半都看不懂兼不喜歡, 所以這場, 台中趕不及, 我也無所謂看否). [戴開成]的落語[做夢], 我知道整個主題是想要觀眾欣賞些什麼, 可是我始終無法投射, 在瑣事上放不開, 這是這個落語的樂趣, 而也用最後的反轉, 來解釋這一切. 但是, 每一 次質詢, 我都覺得很莫名其妙, 而若要欣賞不同身份的講話風格, 又因為他們年齡層類似 , 實在很沒樂趣. 頒獎還可以, 遛狗是在欣賞演員的演技, 自宅到最後已經知道是刻意要誤差, 呼拉圈完全 沒興趣懂. 掃地機器人很無聊. 一百種死法, 那還滿有趣的. 有點期待因何而死, 怎麼死的. 最後的結局, 有點因為都看 到現在了, 那就等到某人去雲遊四海再說. 我還是喜歡把一個故事說好, 而不是闡述一段感覺. 與其讓感性發揮, 我更喜歡是理性能 理解, 而不是過於飄渺. 藝術應該親民, 起碼活得下去. ----------------------------------------------------------- 1114_95_$2975_人間條件七_綠光劇團 這次故事的主角是[女工]. 國小畢業後就到工廠工作. 經過了爭取, 而後心死. 在百般忍耐下, 還是回到娘家, 陪伴失智的母親. 每次看[綠光]的[人間系列], 總是會有一種想要振作的心情. (不是很確定如此, 只是有 種感覺) 生活是如此的艱苦, 再怎麼好心腸, 坐吃山空, 就是很慘. [人間系列], 生活不會突然如有神助, 而是認真的過好每一瞬間. (不是很確定如此, 只 是有種感覺) 我相信, 女主做的, 都是當下的最佳選擇. 從女工, 女董, 清潔工, 一直到手工業. 我相信, 她應該是覺得苦, 但就是默默接受了下來. 我覺得, [極端女權主義]看了應該會抓狂, 怎麼可以不給男人點教訓. 但, 女主的一切, 我是都很能理解跟同情; 打從心底, 我不要跟她過一樣的生活. 默默做, 歡喜受, 看老天願意給她些甚麼. 恩, 對我而言, 我真的有點想要振作了.... 隨波逐流, 一場大浪, 就會把努力雕砌的砂 堡, 化為烏有. 扣分是因為劇末的商品叫賣聲, 我真的以為是誰的手機鈴聲, 感覺不出來他跟這段的關聯 . 謝幕時, 認出了名演員, 一解年中他戲被取消的遺憾. ----------------------------------------------------------- 1114_83/93_$640_兇宅III：終菊之戰_嚎哮排演 有四分之一, 笑的無法控制. 有四分之一, 完全搞不懂有甚麼好笑. ([木蘭少女]? 那段我真的完全搞不懂) 有部分時間, 覺得眼前過於無聊. (最明顯是吸血鬼三段變身) 有部分時間, 覺得笑點過於粗糙. (非色情的諧音梗) 單純的結論, 這場或許看線上就可以, 笑果對我而言, 可能不會差太多. 當然, 也有可能是因為[自由入座], 所以我坐到了第五排的緣故. 因為遠觀, 所以份外冷 靜. ----------------------------------------------------------- 1115_73_$225_壁！咚！！_山喊商行 以結論而言, 這個版本, 讓我更理解[壁]. 運鏡的結果, 讓我更關注在富與貧之間的對比. 有本跟沒有本的人差異. 同樣的信仰, 有否得到實際的效益? 就算都是虛假, 但商人很明顯善用能利用的, 窮人就 只能單純的相信. 就演出而言. 前面十五分鐘, 很有劇場感. 然後就開始有點膩. 跟[狂想五百年]差不多. 兩種風格沒有區分乾淨. 本以為是用來區隔富人跟窮人. 但似乎又不是如此. 這種風格, 沒有搭配燈光, 真的會覺得不夠怪. (此處的怪為稱讚) 職業病使然, 那個房間, 收回來應該頂多塞四百包米... 觀看的時候, 想到了所謂的[躺平族]. ----------------------------------------------------------- 1117_超即英雄大進擊_新生一號劇團 63 我不欣賞[即興], 笑點不夠精緻. 看著一段人的瞬間反應, 我覺得這比較適合做演員訓練, 或是社交練習. 雖然說玩的遊戲很多, 但對我而言, 都不好笑. 也沒有那種令我訝異的巧思. 既然[新生一號劇團]有在做直播影片, 那真的不妨想想, 如何讓觀看影片的人數增加. (我覺得這不是突破同溫層, 而是單純品質問題.) ----------------------------------------------------------- 1117_70_$100_脫逃吧! 人類! 2.0_飛馬文化聚場_OPENTIX Live 就播放[遊玩線上密室解謎]的影片. 看劇情, 解謎, 重複五次. 我喜歡這場演出, 因為他讓我知道: 我[絕對]不適合這種類型的活動. 我不能說這些戲劇內容沒有被安排過, 看得出來他們想講述的東西. 可是對我而言, 等於不斷的被打斷, (先不論演出的渲染力是否足夠), 光是演一段, 解謎 一段, 對我而言, 就已經把之前沈浸出來的氣氛打破殆盡. 他就是益智遊戲, 解謎成功後, 放一段過場動畫. 謎題本身, 並不會影響劇情的發展. 看慣了實體劇場, 突然對這樣子用視訊軟體的畫面, 真的還滿不習慣的. PS. 看完, 我不會很想參加密室解謎, 因為那些謎題有點被點醒就是被點醒, 基本上經驗 能幫助你快速掌握要領... 而沒有經驗, 我猜測, 看著別人解題, 對我而言很無趣. ----------------------------------------------------------- 1118_61_inBetween_TPAC臺北表演藝術中心 [反思]? [墮胎]? 鏡頭反覆從鏡子拍攝到角色的狀態. 最後, 扯破門戶?? 挖出羽毛, 流出了一堆大便色的液體. 完全看不懂. 感覺, 創作者想要觀眾去理解她現在所想要呈現的概念. 可是, 對我這個爆米花觀眾而言, 沒能吸引到我的好奇心, 我真的哞有必要, 要理解這一 切. ----------------------------------------------------------- 1119_73/83/93_$950_吃粽_娩娩工作室 這個故事, 就節目單看來, 她是想要講關於舊時代女性掙扎的那一個火苗. 故事本身就是 啞巴丈夫, 童養媳老婆, 弟弟跟小時後被摔到頭的女兒, 還有一個長工. 老婆想要出去看 看世面, 妹妹那一夜在豬舍看到鬼了...... 看到最後, 我還是不太懂這部想要教育我甚麼. 看著一個舊世代女性, 嘗試想要為自己爭 取些甚麼? 想要自由. 所以覺得女兒是拖累, (但是兒子不是). 開口徵求老公同意, 放她一個人去外 面闖? 努力借助外力, 打算離家, 但對方卻孬種, 只要好處不願付出?! 最後的最後, 眾 人在吃著粽子裡迎向下一個明天. 所以? 女性受苦, 只能欺負女性? 她只能被男性欺負?! 她沒有辦法堅定的去追尋自己的 肯定? 只能得到男性的允許才行?! 如果以上都成立, 那麼, 她為甚麼會變成這個樣子?! 我可以理解故事會發展成這個樣子, 但我不能理解, 這個故事想要說些甚麼. 為了更好的 生活, 似乎需要改變, 但現在也不是過不下去...... 這次的演出, [廖原慶]還滿令我驚艷的, 看了他這麼多演出, 這次是他演出跟他實際年齡 差異最大的ㄧ次, 而且他演的令我信服... [賴玟君]雖然年齡差也很多, 但畢竟角色過於 有特色, 所以覺得還好. 可惜現在是疫情期間, 聞不到[米糠][粽葉][粽子]的香氣, 真的可惜這樣子的舞台設計. 整個故事, 我找不到女主的強烈動機, (不過也可能, 只要她非常堅定, 故事就走不下去 了), 除此之外, 我覺得我找不出來缺失. 我覺得, [王肇陽]在[再拒劇團_漂移誤差]演技比較好, 不過那是因為角色比較有特色的 問題, 舊時代木訥的啞巴父親, 要演得讓人印象深刻, 也真得滿難的. ----------------------------------------------------------- 1120_95_$1000_全家都去你家_嚎哮排演 [我討厭諧音梗], 那之後, 整部戲就真的很好笑. 有點像是把被嫌棄的, 做到無可挑剔的感覺. ...... 主要也是因為前期的沉悶結束了. 故事大綱: 一個小孩打斷了另一個小孩的門牙, 是兩顆不是一顆. 因此, 對方父母登門道 歉, 而在一番做作的禮貌後, 雙方開始越來越能理解對方的心態(跟小孩無關), 也因此他 們越談越融洽(還是跟小孩無關). 故事本身很單純, 也因此樂趣就是在看兩對從陌生到熟悉的過程. 與其說, 人們用[標籤]武裝自己, 不如說, 長越大, 越知道自己能接受些甚麼, 習慣於甚 麼. 當等到跟對方有共同點之後, 彼此才能熱絡. 道不同不相為謀, 已經過了那種凡事裝 熟的年紀了. 我畢竟不是[嚎哮]的粉, 也因此, 佾竺不同類型的演出方式, 對我而言, 讓整場演出不至 於感官疲乏. 佾開始嘔吐, 竺開始喝酒討論幫派, 故事整個生動了起來. 開始的客套, 真 的沒有讓我覺得有趣. (當然, 這是劇本需要) ----------------------------------------------------------- 1120_93_$150_愛你一萬年_盜火劇團 [盜火劇團]這次[華文劇本 LAB], 選定的主題為[類型], 而這部作品的類型是[情境喜劇 ]. 我覺得, [媽媽]有[失智症]的狀況; 而[果醬工廠], 應該沒有女友想像的那麼賺錢, 假設 說, 二哥開補習班能賺到兩百萬, 那果醬工廠頂多賺三百萬. 鑒於父母尚在, 而且有在爭奪工廠所有權的狀況, 理論上很賺錢的工廠, 應該會採股東制 , 利益分給股東; 贏者全拿的世界, 應該只存在於小型加工廠裡. 我會覺得, 二哥小弟不 願意搶工廠的所有權, 是因為錢少事多而且又辛苦, 與其爭工廠還不如爭房產. 所以, 我一直很期待女友吃鱉的那一幕, 可惜始終沒有出現....... 我不懂, [木瓜果醬]有甚麼好令人唾棄? 果醬不是重點是將水果水分煮乾? 網路上都還查 的到[木瓜果醬]的做法...... 扯開以上設定上的瑕疵, 整部戲倒還滿令人覺得有趣. 老大掌控工廠, 卻始終研發不出新 產品. 大嫂掌控工廠人事, 一心想要嫁給老二, 卻又在沒有承諾前, 為了自身得要幫老大 爭取工廠繼承權. 老二一心想要娶女友. 老三一心想要去演戲. 媽媽偏愛老三老二, 因為 老三的ㄧ事無成, 想要將他安排妥當. 一個外人, 牽動了這個家庭. 就[情境喜劇]而言, 真的還滿不錯的. 我覺得整部戲節奏抓得還滿緊湊的, 疑問還來不及發酵, 就不斷被新的笑點拉走, 看得滿 開心的~ ----------------------------------------------------------- 1120_$150_垃圾壓縮機_盜火劇團 [盜火劇團]這次[華文劇本 LAB], 選定的主題為[類型], 而這部作品的類型是[恐怖]. 開演沒多久, 我就開始斷斷續續的睡覺休息. 對我而言, 她有點算是沒有角色介紹的純愛小說, 每個角色都不立體, 非常的相似. 我其實不太懂, 躲在窗戶外面扮鬼臉, 有甚麼好被嚇到的, 尤其當我的座位根本看不清楚 窗邊時. 我努力分辨著ABC是誰, 但沒有個性的台詞跟演出方式, 真的讓我覺得, 補眠比較划算. [遙遠而又靠近][釣水鬼][垃圾壓縮機], 這三個作品下來, 我覺得這個劇作家不適合我. ----------------------------------------------------------- 1121_76_$150_狗活_盜火劇團 [盜火劇團]這次[華文劇本 LAB], 選定的主題為[類型], 而這部作品的類型是[西部]. 劇本的節奏不錯, 但為了迎合[西部]這個主題, 劇情給我感覺有點太硬凹. 拾荒老人養了一個少女, 而少女的狗丟失, 少女頻頻想要找回那隻狗, 而里長的狗也丟失 了, 五十萬的懸賞, 導致老人的友人跑來拜託老人找狗, 而警察誘拐了女孩, 逼迫老人開 始找里長的狗, 老人在里長那找尋線索, 莫名的, 里長自爆, 鏡頭轉到狗園, 警察被爆, 里長跟老人開始對決, 里長開始脅持女孩, 而老人發揮他找狗的超能力, 老人與少女, 迎 著晚風, 緩步離開. 如果你有鑰匙被狗吃了, 會想把狗宰了, 鑰匙挖出來, 那很正常, 但是如果是兩天前被狗 吃掉的呢?! 這兩天, 狗不會到處大便嗎? 那執著於從狗的肚子, 把鑰匙挖出來, 真的有 意義嗎?! 感覺這部有符合所謂的[西部類型], 但我看過的西部片不多, 應該頂多兩三部, 所以這部 的箇中樂趣, 我真的體會不太到. 感覺為了符合類型, 在劇情發展上, 強硬的推動著. ----------------------------------------------------------- 1121_93_$150_銀色生死戀_盜火劇團 [盜火劇團]這次[華文劇本 LAB], 選定的主題為[類型], 而這部作品的類型是[浪漫]. 本來我對這部的評價很高, 或許因為坐得遠, 在朦朧美之下, 演員的表現有點令我沉迷. 但最後真的太拖了, 劇作家試圖完整解釋故事, 但我覺得, 最後三十分鐘, 如果能夠濃縮 到十分鐘, 那就好了. 角色設定的很有樂趣, 一對結婚五十年?的夫婦, 社工到來面對著是正要相殺的兩人, 此 時的他, 正約著他心儀的對象, 想要借由這對夫妻的恩愛, 讓他能夠求婚成功. 恩, 這個 社工一直堅持他是[外星人], 所以不能跟人類做愛, 繁衍後代. 當女友跟婦人的關係揭曉後, 故事進入了拖延時刻. 劇情也開始異常繁瑣, 一些不有趣的 橋段排山倒海而來.... 令我不耐. 真的可惜, 前面那一個小時, 我真的還滿沉迷於整個故事, 被劇本的節奏帶著走. 這是個 滿適合拍成影片的劇本. ----------------------------------------------------------- 1121_83_$400_霹靂卡霹靂拉拉波波莉那貝貝魯多-再給我一次機會吧！_何日君再來劇團 (為了劇本, 我很想再多扣十分) 一切都很好, 除了[劇本]. (但也有可能, 因為其他種種, 所以劇本做出更動) 故事開始, 先說螺絲掉下來, 但機器仍然能夠運作, 劇末的時候講著, 因為螺帽將自己變 形成能夠頂替螺絲工作的樣子. 劇情描述著, 一個上班族想要去美國找自己, 身上只有三 萬五. 經歷了車站借錢搭車兄弟, 跟一隻鳥花三萬五買機票, 在百貨公司遇到賣包包三姐 妹, 然後被搭車兄弟強暴? 最後被中正街美女老闆娘誘拐, 簽了五十萬契約, 得要工作還 債. 此時, 她大喊著[霹靂霹靂巴拉巴拉], 然後就一切重來, 被神?反複叮嚀著該怎麼選 擇. 重來了兩次, 最後一次甚至神還違規直接開口引導. 最後? [螺絲]自願簽下契約, 因 為她想要被別人稱讚?! 我知道故事的主旨, 但是我不能理解情節的發展. 整部下來, 我最喜歡的, 是開始敬神那段, 酬神真的不用一定要歌仔戲, 除了電子花車外 , 演演舞台劇真的也不錯, 就是熱鬧熱鬧, 神明與人們同樂. 最驚喜的片段, 應該就是貨 車開進來的段落, 甚至, 車上還備有液晶螢幕, 歌舞的時候, 那質感之鄉土, 真是令人讚 嘆. 如果兄弟還可以解釋說要有惡勢力, 那包包三姐妹算甚麼? 為甚麼一定要跟鳥買機票? 為 甚麼會扯上賣飾品的老闆娘?! 整個劇情轉變, 對我而言是非常突兀. 如果目的是為了[荒 誕], 那就請不要討論[再一次機會]這種課題, 在一個不照道理來的世界, 認真就輸了. 女主是如何知道這個咒語? 這個咒語有甚麼限制? 為甚麼避開這些難關, 就可以直達終點 ? 對我而言, 這是個找自己的故事, 女主認為去美國即可, 而到最後她找到了自己, 做出了 選擇; 但無論她是自願或不願, 她都是欠下五十萬的債務, 賣身還債, 唯一的差別, 只有 認命或不認命, 不是嗎? 中間經歷的荒唐, 好像都跟這個結論沒有關係. 與其說自由意志 , 倒不如說命中註定. 枉費了這個地點, 這些人物妝扮, 演員技藝. 劇情不是層層堆疊, 而是將不相干的事情硬 兜在一起, 那不是荒唐, 而是沒有邏輯. 如果, 能夠明確表現出女主的每次選擇, 或許比較好, 起碼現在, 就我看起來, 女主都是 被迫要做甚麼, 而不是主動選擇要做甚麼, 她等於只做了兩次選擇, 去美國跟買飾品. ----------------------------------------------------------- 1123_$210_楊景翔演劇團_啊！前進吧，地球。線上版 E.A.R.T.H.-神經版_OPENTIX Live 看過了劇場版, 線上版就非常沒有耐心, 跳著看. 現場觀看時, 會去思考, 肢體代表的意義. 線上版時, 就覺得他們在跳大仙, 意義不明, 兼無所謂, 直接快轉. 跳著看了[達康鳥]的那段, 真的沒有很有趣. 有的時候, 劇場會比電影精彩, 是因為很多攝影技法, 劇場都不能用. ----------------------------------------------------------- 1125_83_$600_啞侍改了一改再改_嚎哮排演 整部, 大概只有兩段, 我滿喜歡的. 討論, [藝術]能否活著. 討論, [藝術, 異常的少數]. 其他的部分, 可能有被他們帶著走情緒. 但感覺, 很多感概, 要這些年都看著他們走來, 才會特別有感覺. 畢竟, 這個作品, 跟他們現在的作品真的差很大. 光是開場的毛毛蟲笑話, 應該算是經典(老套)的類型. 整部不算差, 只是隔了四天的我, 真的沒有印象了. ----------------------------------------------------------- 1126_83_$900_待毀滅的那一天到來_好夢製造所_OPENTIX Live 我喜歡, 某位演員他朋友私底下傳給他的建議. 突然直覺, 7723是指導老師發的, 會那麼憂國憂民的人, 真的不多. 直到看到導演的限動, 我才發覺, 這是[直播]. 我得說, 對我而言, 比起[好夢之後], 這場成熟多了, 起碼整個劇情我能懂, [好夢之後 ], 因為無語言, 我真的有點理解不能, 雖然說, [好夢之後]三個女角比較辣. 整個故事單純: 董事會開會, 審問犯人, 到地底挖掘, 思想交流, 被巨大生物攻擊, 生物 攻擊? 承襲著[好夢之後], 這場演出, 在氛圍的建立上, 我是覺得不差拉. 至於開膛剖腹那段, 老實說, 他之前有一段輸血或營養劑的, 我覺得更扯; 為了塑造液體 流動, 他們用了一個很... 令人噴飯的手法. 看多了戲劇直播, 我會覺得這場很新鮮, (絕對跟我是某個演員的忠實觀眾無關), 因為終 於有劇團願意在直播的時候, 注意畫面的背景, (他們是認真的去做出廢墟感, 無論是水 泥牆或是電表). 看手術床的時候很有趣, 乍看有被唬住, 但細看, 這真的很[舞台劇], 用這些東西, 把我 給唬住, 真的很有意思. 簡單說, 我覺得這個團, 有把他們的優良傳統留著, 在氣氛上有控管好, 雖然是影片, 但 沒有那麼敷衍的把舞台劇的一切直接搬上來. [多角度視野], 我還滿愛的, 他讓我滿足觀 看非主體的慾望, 從不同視野欣賞著同一件事情, 如果主題太無聊, 那我也可以去從別的 視野去看我覺得有趣的事情. 事後才知道這是[直播], 那我就能理解觀看中, 桌子旁的工作人員; 若以直播而言, 我看 的周五晚場, 是沒看到多少凸槌的現象拉. 真的有種在觀看記錄影像回播的感覺. 既然號 稱是B級, 那有點胡鬧有點笑場(雖然最好不要), 我是能夠接受拉. 還有, 我能理解望子成龍的心態, 號稱B級, 那就得要大量的血漿!! 用蠟筆, 真的過於敷 衍. (有可能跟我是某個演員的忠實觀眾有關), 看完後, 我是會想看最終場拉, 看看最後會演 化成那個樣子. 不過, 對這部的劇情, 我是沒甚麼期待拉, 畢竟那得要靠特效才能處理. 最終BOSS, 沒穿個怪物裝, 真的整部有點不夠味. 不過, 執著於[直播], 好像很多手段都 不能用, 那也算是非戰之罪. ----------------------------------------------------------- 1127_83_$200_西川滿.赤崁記 2021_鐵支路邊創作體_OPENTIX Live 原來是[陳忻], 難怪我一直被主角[西川滿]給迷住. 我得要稱讚這場的拍攝手法, 搞不好比看現場還棒, 鏡頭依照需求的拉近拉遠, (當然也 歸功於走位之單純), 想想在這種天氣, 待在戶外的蚊子, 還是待在室內舒服, 而且不用 拿[望遠鏡]. 查了查資料, 這部創作有點符合史實, [西川滿][赤崁記]都是真實出現的. 但[赤崁記]的 出現, 未必那麼美好, 仍然可能算是宣傳本: 養育的才是血親, 所以需要反攻大陸. (劇 中有點和稀泥, 自己決定甚麼是該守護的). 故事的前後, 有點合不起來. 日本作家, 寫了個[鄭克??]的故事, 描述了他在寫作時, 模 擬發生在[鄭克??]一生的事情, 與老婆的情趣, 政治上的英明, 被殺的經過. 而關於作家 , 則描述了他的友人和徒弟, 陸續去當兵的過程, 還有他新納的女學徒之間的感情發展. 而這兩種, 我很難連接在一起, 與其說[鄭克??]英明神武, 不如說他不懂政治. [西川滿] 在劇中, 也心知肚明, 他只是這片土地的過客, 或許前期, 他很努力融入這片土地, 想要 記錄些甚麼, 但當戰爭失敗, 或著是戰爭要開打, 他得要去面對自己的人生. 這真的是兩 種很難混為一談的際遇, 我真的不太能理解這個故事的宗旨? 廣義來說, 這兩人都是外地 人, 靠著台灣, 生之育之, 但前者要延續自己的政權, 後者是靠政權維繫的特權, 光是處 身的地位, 就不能混為一談. 如果[赤崁記]集中在是否在反攻大陸, 如果[赤崁記]集中在宣傳大東亞共榮圈, 那或許這 兩者還有所交集. 但我覺得, 編劇有點在[和稀泥], 刻意不讓角色被討厭. 到最後, 官場 中的爾虞我詐干我屁事, 一個灣生的寫作經驗又跟我何關? 人之上跟人之下, 是兩種不同 的處事態度. 如果編劇能夠將這兩種人生, 做出令觀眾聯想的結合, 那才能讓我印象深刻 , 否則現在這樣, 真的是兩個平行的世界, 而且一個還是官方宣傳版...... 滿無趣的. ----------------------------------------------------------- 1127_70_$200_鯨春期-我們今天要去死_Be劇團_OPENTIX Live 故事的概念很棒. 鯨魚死在海灘邊. 少女們在自殺前, 想要做一件大事. 因此, 她們打算將鯨魚搬到鎮上. 而搬運的過程中, 鯨魚顯靈了. 延伸著, 橫貫鯨魚的ㄧ生, 或許用來對比, 少女們的苦惱. 問題是, 對我而言, 這有點過於[少年維特的煩惱], 過了那個階段, 看著這些演出, 非常 的格格不入. 對於她們的吶喊, 我真的不能理解. 既然是影像, 那就該更真實點, 這樣子的道具跟舞台設計, 我不太能接受. 我覺得還滿明顯, 這場看現場, 或許還可以, 但是看線上, 我滿不耐的. ----------------------------------------------------------- 1127_70_$600_我恨音樂劇_讀劇會 滿場是有一半人笑得很開心拉, 所以, 或許只是單純的, 我不適合這部. 而且, 或許看過的音樂劇太多了, 所以對歌曲本身更挑剔了. [音樂劇], [歌不好聽], 其他也沒什麼討論的必要. 印象中上次的半場讀劇還不錯啊, 只能說, 或許這場不適合二刷. 當劇情已知, 注意力會集中在歌曲身上. 我是真的覺得這些歌, 除了漁村歌以外, 都不好聽. 以搞怪而言, 這些特色都只能用一次, 再聽就一點效果都沒有. 以劇情而言, 上半場認真占大部分, 下半場完全轉為惡搞, 這樣子的調性不統一, 而且類 型沒有被發揮, 感覺沒有被編寫完全. [游士衢], 在演出時, 滿注意細節的, 就算焦點不在其上, 也依然貫徹角色的狀態. [賴 冠穎], 這次可愛點滿分, 我想, 下次看到她名字, 我應該就會買單了. 這場, 是否應該要讓[歌唱指導]成為必須. 還有, 歌曲本身, 我不覺得專業, 還算是學生 作品的感覺, 業餘而不商業. 而不商業的歌曲作品, 來討論高度商業化的音樂劇, 劇情的 說服力就很低. ----------------------------------------------------------- 1127_Proof_國立臺北藝術大學戲劇學院 看五分鐘後, 開始想睡覺. 滿場連續接吻開始歡呼, 我有點掌握不到好笑在那. 純粹, 就只是[編劇]的問題. 我是屬於那種, 公式誰證明的, 不重要. 重要的是, 要怎麼用它. 至於是父親寫的, 還是女兒寫的, 真的不重要. 重要的是, 能不能證明下一個. 就像寫作, 成名代表作, 當然重要, 但能否陸續有產出, 對我而言更重要. 演出多麼艱辛, 劇本多少打磨, 打掉重來反覆進行. 老實說, 跟觀眾無關, 看看[售票系 統], 那部戲想看就買下去看…. 既然不是投資者/粉絲, 那麼, 發展的過程, 就沒有那麼 重要. 扯到現在, 只是想說, 這部的背景設定, 就屬於我不好奇的部分; 我好奇的, 等於只剩下 老人家獨處時, 精神狀況會否惡化的更嚴重, 照顧者, 是否會將自己的人生也賠了進去, 習慣跟老人相依後, 能否獨立成長, 會否變成啃老族. 而或許, 這些都是過於嶄新的話題 , 在這部戲, 討論度真的沒有很高. 數學教授的父親逝世, 在這前夕, 小女兒收到了父親為其慶祝生日的香檳, 還有一份, 在 父親精神狀況良好時, 他幫她準備的生日禮物. 大女兒想賣了房子, 少了父親的儲蓄, 要 維持老家, 似乎不划算, 畢竟她也要結婚, 花費只會越來越高. 小女兒為了照顧父親, 休 學全天陪著他, 而當父親狀況好轉時, 她試圖恢復學業, 而那是否造成父親惡化的原點, 對於小女兒, 這是一種埋在心底的疑問. 對於學術領域, 誰寫的很重要, 發表了什麼也很 重要, 那是升遷的重點. 耐著性子, 也把這部給看完了, 台上放閃, 台下也頻頻放閃, 或許, 這部骨子裡有關於女 性獨立, 也不一定. 我是有點想避開這個劇作家拉, 整部我最喜歡的, 是樂團之歌, 跟教 授的證明. 能夠獨立生活的老人家, 真的不多. ----------------------------------------------------------- 1128_98_$400_最後5秒，會看見光、看見暗、還是看見我_?優座 我覺得, 這個[架構]很驚人. 故事單純, 有四個人在五秒後將會死亡, 死神給了他們說服他讓他們不要死的機會. 從不 願意死, 到選擇死, 這四個人的心路歷程. 還有, 亂入的路人, 被詢問, 要不要代替他們 而死... 路人從願意到不願意, 或者說, 他還是願意, 但只希望晚一天... 就算只是被 ...... 四個角色, 四個劇種, [過度聯想]的我, 把他視成了各劇種的展示, 他們的核心. 或許對 編劇而言, 只是順勢而為, 適材適用. 但對我而言, 這有點拓展了我的視野, 嘗試用新的 角度去欣賞這些劇種. 這四個劇種, 分別屬於[京劇][歌仔戲][客家戲][現代戲劇]; [京劇]的飛官, [歌仔戲]的 多情癡情, [客家戲]的抗爭女孩, [現代戲劇]直到映後影片, 我才知道他是在指誰. [京劇]的忠君愛國, [歌仔戲]的男歡女愛, [客家人]的據理力爭, [現代戲劇]的角色功課 ?! (比起戲曲的精彩, 現代戲劇真的有點弱掉, 當然, 也有可能是因為我不認識那個爽朗 的大男孩) 看著看著, 真的不經會想, 如果是那些大佬級的來演, 那狀況會如何? 有著更多人生經歷 的他們, 對於這種死生之間, 應該有更多的感觸. 戲曲演員的素質真的都很高, 大花臉把他們的顏值擋住, 真的很可惜. [陳昭賢]的西裝, 應該是敗筆, 那沒法襯托出她的帥氣, 搭配用色, 我個人不喜歡, 不夠 貼身, 看起來就像是胖子的最愛. 相形之下, 其他人的服裝, 都比她的好多了. (現在又 有多少人能夠欣賞漢服的美... 光看街上的人潮, 就是明顯的答案...) 我真的覺得, 這個架構很驚人. 不同的劇種, 講述著不同的死生之間, 依循著各劇種的特 色, 將功夫轉化為當代, 展現各劇種的魅力, 起碼, 對於入門者, 非常非常的友善, 無論 是廣度或深度, 都很有一套. 瑕疵一定有, 但我被架構吸引住, 感覺在上科普, 現場手把手示範著, 各個戲種的迷人處 ..... ----------------------------------------------------------- 1128_70_$400_照顧路上_夾腳拖劇團_OPENTIX Live 我得說, 這是場很糟糕的[劇場作品]. 整體形式太像記錄片, 九成以上都是訪談, 而演出的情境, 老實說, 看不懂是想要表達甚 麼. [記錄片]的可貴, 在於真實, 當認出了所為受訪者是演員後, 訪談的真實性, 對我而言降 到了零點. 罹癌痊癒者, 可能看起來健健康康, 也可能看起來沮喪, 他們可能苦中做笑, 可能矜矜業 業的過好每一天. 但劇中, 除了少數的女性, 男性真的看起來演很大, 我判斷不出來那些 角色的性格煎熬. 演出片段真的很無聊, 為了不走悲情, 那些片段都很淡, 算是一些生活中的小日常, 但劇 場以及呈現方式, 真的很糟糕. 首先, 少了真實場景, 感同身受的能力會下降, 同理心很 難發揮. 劇場演員, 少了對白, 只剩下肢體, 而又只想要呈現一般人的狀態, 看起來就很 難被感動到. 小朋友躺在床上打電動, 這很日常, 恐怖的, 是每天都只能躺在那. 搬父母 去澡堂洗澡亦然, 少了狹小的空間, 容易被嗆到水, 這些具體的描述, 才是幫人洗澡的難 度. 癱瘓的人, 會下滑, 而要如何撐起他們避免嗆到... (是否多半改成擦澡). 照護的辛 苦, 是陸續累積的. 而這些演出片段, 都過於單純, 感覺沒有抓到痛點. [失智還是失能, 如果只能選一個, 你會選那個?] [鼻胃管很辛苦, 可是她沒能表達要不要前就倒下去了] [明明那麼多兄弟姐妹, 怎麼會只有我一個人照顧, 互相照料, 起碼能有喘息的時間] 老實說, 這個作品, 我寧可直接看劇本就好, 或是訪談紀錄. 這樣子的呈現, 演出絕對不 及格, 訪談部分... 就一般般吧. ----------------------------------------------------------- 1128_$1_納土珠華之秋II 芬布爾的詛咒_兩廳院會員專屬 線上互動遊戲 晃了17分鐘, 我就跳開了. 我比較想看[照顧路上]. 這場互動, 本質上依然是聚在演員旁, 看著聽著他們說些甚麼. 第三個要求要拍照? 我根本就是當再找BUG, 硬是跳離開這個場景, 向下一個出發. 第四個? 熱心想要提供幫助. 我直接閃離他的說話範圍. 網路上, 我的[不客氣程度]直線上升. (當然或多或少, 也跟我比較想看[照顧路上]有關 , 依照經驗, 我一定不會一次看完, 區區四個小時, 要看完兩個小時的戲, 很拼....) 拙劣的遊戲畫面, 在這個浮誇過於便民的遊戲世代, 我不太能忍受這個作品. 我不太喜歡找NPC講話, 也不太喜歡沒有獎勵機制的設計. 基本上, 我也不愛玩大地遊戲, 那種是要看[嗨咖]玩才有趣. ----------------------------------------------------------- 1127_93_$199_變形記_白昆禾-劉冠詳_OPENTIX Live 剛看很驚艷, 睡起來覺得也還好. [迷因舞蹈短片]. 因為我沒有接觸太多的迷因跟抖音, 因此看到這種類型, 會覺得很新鮮. 莫名的導演概念, 攝影師不知道要拍些甚麼, 產出了一段舞蹈影像, 導演到最後讓女舞者 露奶. 空拍機的穿越, 配上兩人的肢體, 海景跟音樂, 我真的覺得還滿美的. 好像應該可以抓到這些舞蹈想要表達的東西, 但又好像就純粹享受就是了. 前半, 真的覺得, 既然是拍攝影像, 那真的不需要留在舞台上, 既然沒有觀眾席的限制, 有太多實景可以出發去拍攝. 後半, 倒感覺影像玩得有點過火, 剛看還有意思, 看久就開始乏味. 雖然說, 有點靠劇情 撐著...... ----------------------------------------------------------- 1129_79_$288_驢子逃跑了_新象創作劇團_OPENTIX Live 整場演出很傳統, 不能說不好, 但也不能說好, 就是很普通. 對於初看的人, 應該不錯, 但給我少了種[炫技]大絕的感覺, 有點算是平凡無奇的妥當. [慢飛天使]的參與, 讓這場更難以評價, 我只能猜, 單輪車跟走大球是, 其他, 我真的不 太確定. 畢竟, 慢飛天使跟一般人, 也都是一般般一樣樣, 我只能從技術的難度來猜測. 因為驢子會雜耍, 被視成妖怪, 因此, 他離家呼朋引伴, 想要成為冠軍, 贏下一座穀倉來 做以後演出的舞台. 故事是有不少說教的時機點, 台詞有點老套, 但聽起來沒有很生硬. 這部, 我真的覺得很難評價, 我不喜歡, 因為他太子供, 而若論及宗旨, 那似乎也不能說 我不喜歡, 走大球那段, 是還看得滿驚險的. 這麼說好了, 這場的服裝我不能接受, 我始終不喜歡[貓]的妝化概念; 而大部分的馬戲, 對我而言不夠刺激, 而這算是雜技的原罪, 我很容易看膩...... 馬戲結合故事, 這場算 是用一個很單純的做法, 因為要逗女王開心, 所以要耍雜技, 因為要比輸贏, 所以要耍雜 技, 因為是馬戲團, 所以加入要耍雜技. 是不唐突, 但也不令我滿足. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.45.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1643561703.A.A70.html