0501_73_$750_LUCiD : 清醒夢計畫_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部_106級畢業製作 整部戲, 沒有主軸, 過於瑣碎, 動畫是有意思的. 應該是分成五個片段吧: 系統創建者, 生育, 老人, 瘋人院選秀, 毀滅. 片段之間, 只有[系統]被貫穿著, 人們的需求, 不斷地從第一層到第五層跳躍著. 以[生育]而言, 女人在談論著, 不願意成為[牲口], 男人在意的是[社會安全網], 覺得女 人只是生病了. 以[老人]而言, 女人在意的, 是繼起之生活, 男人在意的, 是活著或死去, 而沒有考慮到 , 是生不如死, 或是有尊嚴有代價的活著. 以[瘋狂]而言, 女人只在意存活, 就算是用疾病作為偽裝, 那也好過死亡. 不得不說, [選秀]呈現的那段, 是整部戲, 我覺得最熱鬧的一段. 還有[瘋人院]跟[選秀]的舞台, 我覺得很棒, 跟其他場景, 有著天壤之別. 主軸其實很單純, 就是一個被系統操控的世界, 穿插著三則生活小事, 然後系統要被摧毀 了; 但是, 就說故事而言, 這部真的很糟糕, 好像因為是[威權], 所以就一定不能被接受 ; 因為壓力過大, 將人類數據化, 然後就是十惡不赦. 非黑即白的價值觀, 我以為, 這已 經算是過時了. 當沒有過多客觀條件時, 單純聽從編劇的神之大筆, 我覺得, 那也算是一 種威權; 惡質的要求觀眾反威權, 但是沒有提供讓人們信奉的資訊, 那麼, 無疑也是種威 權的存在. 盲信者, 是幸福, 也是不幸. 這部演出, 讓我感覺到[樣板戲]的感覺, 甚至比那還糟糕, 因為他的論點是漂移的, 讓人 無所適從. 五分之三的故事, 都在講要逃離這個環境, 而天外飛來, 要將系統摧毀, 摧毀 了之後呢? 怎麼不是共同追求更好的生活, 而只是單純的感覺, 逃避或者毀滅, 世界會更 好? ----------------------------------------------------------- 0501_70/93_$2560_我為你押韻-情歌 Revival_楊景翔演劇團 剛開場那一串, 用[歌名]串成的對白, 非常有意思. 有一幕還滿令我感概的, [王宏元][林家麒][林品翰][蔡恩霖], 同時間站在台上的時候. 這算是我個人的小惡趣, [台大][臺藝][北藝][樹德], 看著這四所學校的畢業生, 同台演 戲, 那滋味真的很有意思, 會不自覺得, 比較起各個學校各自培育學生的方式. 整部戲有四分之一, 我是處於非常愉悅狀態; 另外的四分之三, 我則是完全處於[發呆狀 態], 看著隔壁美麗的姐妹花在那笑得非常誇張, 我只是滿臉黑人問號, 這好笑在那? 基 本上, 我完全跟不上[劇作家]的邏輯, 我可以理解他每一幕的目的跟宗旨, 但, 我不能理 解每一句台詞之間的關係, 還有笑點. 無論是戲中戲, 或者是羅茱大賽, 更甚者小清純們 的小曖昧. 我真的完全處於一個[理解不能]狀態. 第一次看[林品翰], 是[恐怖小店], 第一次看[蔡恩霖], 是[紐約台客], 看著他們一路走 來, 慢慢的越站越前面, 舞台越來越大, 真的滿有感概. 可惜, 我還是記不起來一個人的臉, 雖然我已經很努力想要記憶, 標緻的臉蛋, 好像讓我 沒能有所記憶點, 因為沒有其他特色, 這次的四個女配, 好像都一樣, 還滿四位一體的. 我覺得這次舞台設計很棒, 因為坐得非常近, 我甚至有閒暇可以關注後面的影像, 道路是 由三到四組重複的影像組合而成, 右上是大全景, 左下是右上某六格的縮小, 右下, 好像 有點是全景的延伸. 猛看會覺得單純的背景, 但是細看, 卻發覺一種重複的概念, 仔細看 , 才發覺是有所重複; 回到家, 才在想, 這樣子的做法, 是否在隱喻故事的劇情. ----------------------------------------------------------- 0501_$1000_Red Bull Bar Block 無夜城_CAR6末班列車 基本上這不算是劇場演出, 所以就隨便寫寫. 集結了酒吧, 供人一次喝足. 對我而言, 就是品味, 我不會接觸的世界. 當然, 本質上, 他還是個[Red Bull]贊助的活動. 被一句[優秀的劇場演員]騙來, 不過, 他們幾乎沒有演出, 算是小程度的暗樁, 用來活絡 氣氛. 看到了疑似[明星], 某幾個劇場演員, 某些特別的生態, 美女成群, 以避免或是樂意歡愉 . 老實說, 對我而言, 這算是感覺氛圍吧, 還是需要會玩的帶著, 但, 我更喜歡看他們演出 , 或者是安排好的體驗, 畢竟, 我始終不覺得好玩, 但光是觀察著, 似乎, 有著獨有的氛 圍. ----------------------------------------------------------- 0502_75_$640_鬼酒_國立臺灣戲曲學院青年劇團 [加油], 無論是對演出者或是我自己. 我很少看[戲曲], 但, 還是覺得這場滿多演出段不夠俐落, 是一種動作有做到, 但是做的 沒有很美, 無論是目不暇給, 或是讚嘆連連. 對我自己, 整場看完, 其實我真的不知道這是[客家戲]還是[京劇]又或者是[崑劇 ]...... 聽著觀眾的讚嘆聲, 我才知道, 他們又是在呈現某一種基本功底, 然後才花時間 去想, 這種功法要如何欣賞. 恩, 繼續[學習]吧. 我還滿喜歡[彭羽如]的, 很亮眼. 鬼差裡面, 有一個的功底, 就是比別人好上一大截; [ 李文勳]在耍棍的時候, 很帥氣. 看的當下, 在想的是創新, 與其說創新, 還不如說融入當下, 滿多傳統技法, 到底還有沒 有留下的必要, 那些開創者, 如果在現在這種環境, 他們會使用那種方式來呈現他們所想 要的效果. 只有熟練的人, 才有辦法知道如何更新, 但當他們熟練後, 卻又開始習以為常 , 所以不會革新. 這真是個有意思的死胡同. 不是說一定要變動, 只是, 此時此刻, 又有 多少人需要挑水呢? [水袖]難道不算是種因循怠惰嗎? 比起[水袖舞], 我更喜歡[彩帶舞 ]. 有意義的叫創新, 沒意義的叫惡搞. ----------------------------------------------------------- 0502_家族排列_國立臺北藝術大學戲劇學院_畢業製作 (硬要打, 我會給90) 這個劇本, 我在[台北藝穗節]看過, [阮劇團]演出. 因為看過, 所以重點會放在[楊世豐]身上. 比起來, [楊世豐]跟[鍾汶叡]是完全不同的類型, 比較他們不同演出的方式, 是種樂趣. 穿上[內衣]後的[小弟], 很普通. 感覺此時的他, 應該更有自信, 但是卻又膽怯. 我忘了[阮劇團]版, 那時候有否做到這點, 但是, [北藝版]讓我覺得, 那之後, 有點破壞 了之前的精心設計, 如果說之前是[優秀], 那現在就是[普普], 真得滿可惜的, 如果能夠 以一貫之就好了. 至於其他的三姐妹, 開場有讓我想到[莊庭瑜], 好像大姐也只能選擇那樣子的形象. 但是 在[小弟]諸多[放的開]的演出後, 倒也沒在再想起[阮劇團版]的回憶, 單純摸索著細節, 追尋著劇本情結. 第一次看這個劇本, 或許會去尋找這個故事講述的內容; 但, 現在的我, 倒寧可單純的感 受著親情的可貴: 那是種試圖在衝突中, 走向一條互相扶持的道路. [北藝版]真得很奢華, 大概是[阮劇團版]的四倍大, 但不會覺得場景太空, 視線有被正確 的引導著. (不過我是坐最中間, 所以不確定兩旁的觀眾會怎麼想), 唯一的敗筆, 應該就 是[花園]吧, 那放的真的太遠了, 而且背後的樹根, 感覺沒有被好好利用, 很可惜. 都砸 了那麼多預算. 友人說, 這是個討喜的劇本, 他本來想看心理療法的說. ----------------------------------------------------------- 0506_83_$200_拼貼_即興大排檔_週四夜即興 [包場]!! 五個演員, 一個工作人員, 只有一個觀眾. 劇組說, 可能是那裡出了錯, 很難得的, 今天就只有我一個觀眾. (腦中想的, 是曾經藝穗節發生過的, 從[售票系統], 該場完全沒有人, 劇組決定自己包 場, 把時間拿來排練, 結果好死不死, [看戲大隊]有人有看那場......) 據劇組的說法, 既然只有一個觀眾, 那麼, 他們有改變主題... 改成[拼貼]?的方式. (心中頓時... 那如果我想看[即興電視台], 不就又得再來一次......) [書][公車站][吃飯囉][藍色] 劇組以這個四關鍵字, 現場各自編了五個小片段, 等於我一次欣賞了二十個片段. 我沒有很喜歡[即興], 因為我有點跟不上他們的思考邏輯, 有點抓不到他們的笑點在那. 所以, 有的片段好笑, 有的片段三條斜線; 而各個片段的邏輯有點, 應該說連設定都有點 跳很大, 因此沒甚麼記憶的點. 不過, 這是個很有趣的經驗. 過程中, 應該有三四次有抓到他們有趣的點, 無論是順逆時 間在考記憶, 順序應該有錯, 但演員也是很努力的再重複. 滿多的情節梗, 倒真的是在複 雜之下, 沒有印象. 事後再聊著, 我才知道, 劇團本身, 沒有想要朝[好笑]去走, 而是單純的走向[即興], [ 眾人一起做一件事情]. 恩, 這種堅持, 這條路看起來就很難走...... 在遙遙無盡頭的大海, 隨便的航行著.... 沒有辦法評斷優劣, 那就很難說要怎麼改善, 充實自己的生活, 成了唯一的ㄧ條道路. 說 真的, 我不懂[蔡明亮]或是[侯孝賢]風格是甚麼, 所以他們那段, 我真的完全看不懂. [ 語言梗]那段, 還滿認真的聽, 他們是說真的還是假的. [火星語]很明顯是瞎掰, [英文][ 客家語][歌仔戲], 聽得出來, 他們或者試圖用貧瘠的語言對話(英文), 或者是嘗試讓感 覺是對的(歌仔戲). ----------------------------------------------------------- 0507_單體記憶存取存儲器_北藝戲劇_排演基礎期末呈現 很[生猛], 會令人擔心會否[用力過猛], 不過, 在這種劇本結構下, 那問題倒不太容易發 生. 在[分手]那裡, 有個女生, 明顯的止不住哭, 但她接續的那個男生, 有句台詞: 妳不要再 哭了, 我的心很亂(類似這之類的). 令我不知道該佩服男孩的即興, 或者是台詞的巧合. 整部戲, 我不知道該佩服, 指導老師的智慧或是同學的巧思. 在劇情中, 將故事切段, 呈 現不同型態的演出, 節奏都是偏快, 而故事算是有所差異. [開場]的流浪者, 有做出科幻的感覺, 埋下的伏筆, 在最終有收回, 而他的能力, 導致了 這之中的短篇合理存在. (他能萃取留存在物體裡的濃烈情感, 注入到另一個物體裡, 讓 物體有機會擁有生命, 成為他的夥伴) 以下純憑不可靠的記憶. [摩托車], 應該是歌舞劇的呈現手法, 點唱機音樂. 些許情節, 搭配起舞蹈動作. 還滿先 聲奪人的. [愛情], 從開始到完結, (此處的物品是手機), 約會, 挫折, 分手, 療傷. 男女, 男男, 女女, 男男女, 女女男, 複雜的配對, 雖然台詞沒有長篇大論, 但看習慣八點檔的我們, 非常容易靠著這一兩句台詞, 腦補齊全這幾對CP燃燒的熊熊番仔火. [家庭], 這段的物品是冰箱, 兩個家庭各自表述, 美滿的表象裡, 是瀕臨破碎的邊緣; 四口之家是破產, 單親家庭是癌症. 知道狀況的哥哥姐姐, 選擇面對的方式不同. [老人], 這段讓我困擾, 最後面兩個演員, 讓我覺得, 這是要表達一種在喪禮裡的悲傷, 而就台詞而言, 有可能也是要這樣子. 但, [電子相框]裡的照片, 加上演員表現還有觀眾 反應, 這是場不折不扣的喜劇. 用[誇張]的演法, 令觀眾笑果十足. 結論, 在主設定之下, 這四幕, 雖然牽強, 但還滿合理的. 冰箱能夠貫穿兩個家庭, 我有 點不解; 但整體而言, 還滿可以發展成各自的小品, 十五或是三十分鐘, 應該都沒甚麼問 題吧. 對我而言, 這五段故事, 真的都是不同的戲劇表演類型. 以學生排演基礎呈現而言, 可能 或許真地很適合. ----------------------------------------------------------- 0508_70_$1800_東方特慢車奇案_如果兒童劇團_豬探長秘密檔案Ⅵ [如果]的歌, 真的不好聽, 就算用兒歌的標準來看. 但, 能夠用這種形式, 做成系列作, 真的應該也只有[如果]可以了吧. 七個配角, 三個是北藝出身; 結尾時, [韋以丞]又故意的把新加入的演員推到前面, [呂 維真][李歐]; 看著兩人笨拙地跳著結尾舞, 真的是很壞心的一個學長, 滿有[獅子王]的 氛圍. 豬探長五推向前的[鎮萬鈞], 這次結尾舞就跳得還不錯. 劇情啊, 舞台設計是敗筆, 太容易被車廂卡住, 什麼都看不到, 但為了表現[火車]的概念 , 好像也沒有什麼其他招式. 影像的登山環境, 真的沒有很優美, 但在[城市舞台], 好像 做再細緻, 也沒有意義, 因為根本看不清楚. (如果的戲, 場燈多半不會太暗, 所以投影 效果向來滿糟的) 劇情啊, 還滿走[柯南]路線, 神之轉折, 關鍵線索都有點神來之筆; 不過小朋友們的回答 也很有意思, 看年紀, 看長相. 老人奸詐, 帥哥一定有問題, 美女更是紅顏禍水. 所以我 才會有第二段的感概, 要做出[柯南]類型的推理, 好像台灣也真的只有[如果]可以做到了 , 但如果可以, 真的還是讓推理是可以靠事前足夠充分的線索, 而不是不斷地要補足後設 性的破案關鍵. 但, 又或許, 那就是如果在經營到第六集, 所累積出來的關鍵點? 劇情啊, 可是我覺得, 音樂劇, [歌]不好聽, 那就什麼都不用說了... 有點記憶點吧, 口 水歌就夠了...... 現在這樣, 頂多算是有配樂的國小作文...... 而且限定要寫一百字以 上. 特別寫一下[呂維真], 如果她是演一個老奶奶, 真的不及格; 但如果她飾演一個任性的大 小姐, 那演得很棒. 就無視年齡設定吧, 以她的資歷, 任性小姐的傲嬌氣質, 她掌握得比 較好, 而且很有風味. [鎮萬鈞]的聲音使用, 好像跟[Almost Maine][即刻救援]都不一樣, 不知道是刻意還是麥 克風收音緣故. [陳家寶]這次算是劇情裡的邊緣人物, 佔據的篇幅, 很容易被別人把目光 焦點搶走. 劇情啊, 在這個時間點, 其實我會比較希望, 他是用[火車頭臨時故障], 可能是鍋爐突然 壞掉.... 來處理密室的造成. 看到那段, 真的有點不太舒服. 我想到某人說過的, 有的劇團, 其實沒有很在乎演員是怎麼樣的質地, 因為他們就是會把 演員訓練成他們想要的樣子. [如果的豬探長系列], 要我說, 誰演其實都還好, 因為他角 色塑造的方式, 已經成為了定番, 很難, 也不需要做出改變. 變動了, 就不是[豬探長系 列]了. 不過, 音樂的部分麻煩強化, 拜託, 這樣子的歌曲, 我真的很難買單. 追逐戰的時候, 我真的覺得滿刺激的. 不知道舞台設計, 是讓他們看起來危險, 還是真的 危險. ----------------------------------------------------------- 0508_70_$500_小時光玩具店_國立臺灣師範大學表演藝術研究所_第16屆學期製作 [調性不統一]. 開場, 以為要講, 類似[用九柑仔店]或是[解憂雜貨店], 因為他展示了[玩具店]輝煌的過 往. 然後, 以為要講, 土地開發弊案, 因為她講述了土地開發的話術, 還有誤導了放火這件事 情. 然後, 以為要講, 類似於[玩具總動員], 因為有五個玩具, 他們活起來了, 載歌載舞. 然後, 我好想睡覺...... 最後, 故事在講述的, 是玩具店一家人, 因為爸爸熱衷工作, 所以妻離女散, 心中緬懷的 , 是幫她們備好的玩具; 而開發公司的女經理, 是玩具店的女兒, (在我睡死的過程中), 他們花了五六分鐘以上, 才認出來並且互相和好? 最終, 這個釘子戶的存在, 不是被統整 成建物的一部分, 而是成為了一個廣場, 還豎立著玩具的雕像. HAPPY ENDING. 我完全不懂要扯那麼一大堆的原因, 一會感傷, 一會社會, 一會童話, 然後兼中來了個堪 比[小鬼當家]的笨賊...... 這樣子的邏輯有點太神, 我無能跟隨, 只好尋求周公指點. ----------------------------------------------------------- 0509_95_$960_小紅帽的生日派對 Little Red Riding Hood's birthday party_五點半工 作室-古稀創意股份有限公司 這部戲, 對於八個超過五十歲以上的舞者, 運用是特別的. 以一部親子劇而言, 結合劇情所想要教育的東西, 也令人印象深刻. 過程中, 甚至有顛覆童話, 我尤其為之欣賞, 因為那算是一個很新的話題. 歌曲聽起來, 我是覺得還滿順耳. 這部戲的故事, 就是在講述[小紅襪]要幫她奶奶[小紅帽]辦一百歲的[生日派對], 順帶化 解她跟他的ㄧ段你在我不在的仇恨. 睡美人的健忘, 泰山的高血壓, 皮諾丘的明星夢? 白雪公主的缺牙? 壞壞二人組的改過向 善. 劇情中, 也順帶的講述了詐騙集團, 教導了體諒老人的健忘, 還有, 絕對不可以在未經別 人同意的時候偷親她, 兩位公主都超痛恨那個性騷擾慣犯. 對於年長者(應該說純興趣愛好者, 並沒有打算靠演出維生, 而是單純因為喜歡, 而開始 練習), 我印象中就是兩派用法, [果陀劇場-活化歷史生命劇場], 將他們訓練成演出的角 色, 再不然就像[愛樂劇工廠_小羊晚點名], 讓她們當群演; 這部戲有意思的, 是雖然把 她們當成群演使用, 還是有給予一定難度的舞蹈動作, 也有快換, 但為了不影響演出, 還 是有四名舞者, 作為主要群演, 負責較複雜動作的群演工作. 既然[皮諾丘]是[黃匯森]演, 那我真的覺得, 舞技上應該能表現得更好, 或者說[機械舞 ]? 或許他有用[月球漫步]? 但, 這次他的演出, 更多展現的是他的唱歌技巧, 而不是他 的舞蹈, 滿有點可惜的. (刻板印象, [樹德]出身的, 都要很會跳舞.) ----------------------------------------------------------- 0509_70_$450_吉羊公寓X瘦了？_A_娩娩工作室 我被分配到[媽媽房]. 進去後沒多久, 應該十到十五分鐘, 我就開始覺得非常無聊. 媽媽是個患有[失智症]的老人, 因此, 常常說話反覆, 古老的事情記憶的比較清楚, 而近 期的事情有所混淆. 當她重複吃了第二次藥之後, 我就很難確信她講述的, 何者為真? 何 者為假? 當她重複吃到第三次藥, 我已經開始懷疑這個故事, 老人家最容易的, 應該是忘記吃藥, 而不是藥吃太多次? 因為那很容易被發現, 醫生應該再重複看診的時候, 就會注意到這件 事情, 而家人也只能幫她準備藥盒. 吃那麼多藥, 應該容易昏睡或者是煩躁心悸, 當是跟 家人同住時, 應該是得要被發現的. 綜合媽媽所說, 她的媽媽應該是自殺, 而她說了自殺是會遺傳, 也因此, 她的女兒可能也 是自殺. 除了這些有用的話語, 其它的自白, 應該只是在表示媽媽的失智. 講述了媽媽的 妹妹弟弟, 她偷吃了弟弟的雞腿, 女兒的同學, 女兒的黑糖水. 後續的故事, 扯到了妹妹的墮胎, 死嬰想著如果能被生下來; 妹妹的同學, 表示這是她最 後一次來這個家, 而她有時會被媽媽誤認為妹妹. 哥哥女友, 表達無法忍受媽媽的失智? 哥哥表達感謝妹妹同學成全媽媽的想像. 死去的妹妹穿著黑紗, 並表達她是唯一能看到死 嬰的. (也因此闡述了她是死去的妹妹, 也因此邏輯推論媽媽房, 妹妹已經死去, 某個跑 去浴室的劇情, 有暗示這件事情) 但隱晦的線索, 我還是不太能懂妹妹的死因, 因為墮胎 ? 還是?? (這應該得要去別的房間, 才能夠得到解答) 重新再看了一次宣傳, 我還以為可以自由選擇房間, 還以為可以自由選擇觀賞的位置, 結 果, 是我誤解了, 只能被劇團分配看要去看誰的故事; 只是因為演出空間小, 所以, 座位 跟演出者很靠近. 雖然說因為角色設定, 但是那段[鬼打牆], 我真得很不耐煩, 我寧可在收穫到足夠資訊後 轉檯, 而不是被強迫的聽人反複嘮叨同一段劇情, 與其那樣, 我寧可把時間拿來補眠. ----------------------------------------------------------- 0509_70_$450_吉羊公寓X瘦了？_B_娩娩工作室 我得說, A組的演員演得比較好; 雖然我比較喜歡B組的手段. A組是直接分配[門卡]給觀眾, B組則是讓觀眾[抽]. 雖然結果可能一樣, 但是, 給觀眾的感覺比較不同, 那就是個人手氣, 各安天命. 這次我被分配到[兒子房]. 在A組是兒子(兄妹), B組則是女兒(姐妹). 在這個房間, 觀看著演出, 我腦袋有點想到爆炸. 不禁在注意姐姐在說些甚麼, 她女友在十八歲得到名牌包, 而她妹妹得到的是帆布袋. ( 我不懂她反複講著名牌包的意義). 同時間, 我也在想著, 如果是哥哥, 那麼, 他所講述的內容是甚麼? (畢竟上一場的飾演 哥哥的演員, 就正在門旁邊當著這場的工作人員, 而地上散落的, 包含著男生的內褲) 因為上場的經驗, 妹妹有了個女兒, 但, 妹妹是由[男生]所扮演, 而媽媽房或是後續, 有 暗示?哥哥跟妹妹並不單純. (就這場的結束, 就單純是個疼愛妹妹的姐姐), 所以, 我反 而在想, 是否姐妹都一樣, 因為姐姐交了個女友, 而死去的妹妹, 是由男性所扮演, 所以 象徵著, 他將會去交一個女友, 而這導致了她的死因? (因為想要否定掉對哥哥/姐姐的愛 , 而嘗試跟男人性交, 導致了一個得要被處理的生命?) 姐姐似乎單純得講述著, 她不喜歡媽媽只重視妹妹, 這個疑點我完全不去考慮, 因為[令 人討厭的松子的一生], 人們只在乎難以得到的, 好商量的, 慣性被欺負. 後續的演出, 妹妹不穿黑紗, 而是戴著[白熊帽], 披著[海賊王圖騰披風], 老實說, 我真 的理解不能他這樣穿著的意味; 翻到節目單, 他未必是[妹妹], 而是一個被稱為[妖女]的 [附屬品]. 我想, 只要我沒有去[廚房], 聽到[妖女]的SOLO, 那麼, 我應該真的不會確定 到底發生了甚麼. 姐姐反複強調著, 妹妹死去一年了, 這點也很令我困擾. 我抓不準時間軸, 也不知道妹妹 及其女兒, 到底發生了甚麼. 畢竟女兒的第二個願望: 不要再搬家了. 就已知而言, 那句 無法解釋. 而上場的媽媽房, 媽媽講著女兒有時不回來, 只有她朋友有來; 女兒朋友講述 , 她以後不來了. 所以, 到底女兒不回家幾年了? 是在死之前就不回家了嗎? 還是女兒朋 友這一年來反複的來安撫著媽媽?! 看著一部始終不太懂的戲, 心裡覺得有點糟糕; 尤其基本上是沒有能力可以湊齊所有線索 的. (對一個沒甚麼朋友的人, 要指望別人會將所有細節紕漏, 就經驗而言, 不~可~能~) ----------------------------------------------------------- 0509_83_$700_超即特攻隊_勇氣即興 結果, 觀眾還是在乎[好不好笑], 然後才是[難度]. [順逆演出], 我旁邊的觀眾覺得[非常無聊]. [即興歌曲], 他知道很難, 所以有點佩服. 忘了是那段, 他直接覺得這不好笑, 所以很無聊. 而且, 他有點在意, 有人上場時間過少, 給他在划水的感覺. 至於我的看法? 既然是[即興], 那就慢慢學習吧. 應該有笑了二十分鐘以上, 十分鐘覺得規則講解好耗時, 其他時間覺得搞不懂笑點. 對我而言, [即興]還是個很難讓人印象深刻的劇種, 因為很多都過於[硬掰]; 不過, 我左 邊的美女三人組倒是笑的很開心, [我發糕你全家都發糕], 好像就是出自其中之一的手裡 . [字幕機]那段, 好像用到[孤單又燦爛的神-鬼怪]?的典故, 恩, 完全看不懂. [菸], 看 韓劇太耗時了. ----------------------------------------------------------- 0510_$680_勸世三姊妹_讀劇音樂會_躍演 1. 結論: 這部戲要碼劇情大砍, 要碼加長, 走影集式音樂劇. 現在這樣, 不上不下, 真 得很尷尬. 缺失的歌曲, 還是希望能夠補齊, 但如果要做到那點, 勢必得要加長. (走影 集式, 勢必到最後, 只有固定幾集會受歡迎) 2. 開頭半個小時內, 我想給滿分, 但是後續, 我沒有那麼信服[牽亡]的邏輯; 他針對的 , 是還沒放下的人, 如果是已經放下的人呢? 甚至, 滿多狀況, 我會覺得, 她是做秀給別 人看. 喪禮是要莊嚴榮重還是簡潔有力, 如果神佛真是法力無邊, 那他又為何不能干涉現 世? 如果他真是法力無邊, 那又為何非得經由法師的蠅頭小利, 才願意為之出手. 當認真 的在思考那些唱詞時, 真的會覺得這些意境非常的淺顯, 好花要折, 那也得找到人; 十殿 責罰, 本意不是贖罪, 但卻又為何跑到了所謂的護持; 馬丁路德的贖罪卷? 不過這算是[ 神學]的領域了, 認真聽歌詞, 真的會覺得, 佛道教都這樣, 一個大官/神的名字, 然後拜 託他做事情, 他就一定會幫你做到. 這之中的邏輯就很奇怪. 這樣子, 會讓人想要徹底研 究[牽亡歌陣]的整個儀式. 3. 我還滿喜歡這次的大陣仗, 會讓我有興趣去看[蔥仔開花]. 每個演員都滿展現出自己 迷人的特質. 4. 髒話可以用; 但是這樣子就導致這部的觀眾年齡層得要上升; 我朋友, 真得很在意她 的五歲小朋友說髒話, 倒不是髒話不可以存在, 但, 對於年幼者, 還是盡量避開比較好. 這樣子就會讓這部的年齡眾, 要到大學以上, 或是高中生了...... 要怎麼宣傳, 好像有 點難, 雖然這部的內容真得很棒, 但要打甚麼賣點?! 5. 忘了還能寫甚麼了, 有點過於讓劇情帶著走, 沒有認真的記憶要寫些甚麼; 簡單說, 應該會重刷, 但有否期待很難說... 無論是大砍或加長, 這部之後會變成甚麼樣子, 很難 說. 6. [地方有力人士]適合嗎? [電影圈]適合嗎? 這部有在推廣在地文化嗎? 聽到歌詞裡面 的[虎尾蔗糖], 老實說, 對我而言很有記憶點, 台糖二砂, 印象中不是虎尾就是善化. 整 部戲適合電影嗎? 節奏是OK的, 幕跟幕之間, 那種豐富的歌舞劇形式, 好像做成電影, 也 很獨樹一格. ----------------------------------------------------------- 0511_$1000_勸世三姊妹_讀劇音樂會_躍演 (二刷, 想說時間趕的及, 而且還有舉行, 所以就又再來了一次. 想要二刷的念頭, 還有一點: 這樣奢華的組合, 應該是看不到了, 那就趁機把握吧. 正式版, 應該會把人數刪減吧, 分配給各個演員的戲份, 應該會被統整; 因為這樣, 演員 費用才不會太高, 雖然可以給演員舞台, 但就演出, 是可以被刪減而不影響的.) 1. 好笑的地方一樣很好笑. 2. 還是覺得把牽亡歌用成合唱的形式, 非常的奢華, 如果搞出全本, 我真得很願意買單 . (拿去投文化部, 應該很受歡迎吧, 用現代編曲, 合唱團, 國樂團形式, 重新詮釋[牽亡 歌], 將傳統賦與古典新意). 3. [張維佐], 這次讓我非常期待, 感覺他被甚麼觸動, 情緒起伏的非常大, 哽咽的有點 明顯, 但是, 當輪到他的演出部分, 他還是一樣的表現, 可能瘋癲可能深情, 但, 就是沒 有讓自己的情感影響到演出; 有可能有拉, 感覺跟他演對手戲的[張擎佳], 有配合他的聲 音, 音沒有飆到極限. 4. 對我而言, 整個故事的主軸是[哭靈], 其他的都算是笑點, 或者目的是引導主角找到[ 她的態度]; 但, [牽亡歌陣]沒能完整呈現, 真得很可惜, 氣勢蓬勃, 心裡的某塊似乎有 被觸動到. 這是個簡潔的社會, 花那麼多錢, 找人做[牽亡], 真得很沒有必要; 我記得有個說法, 活 人的思念, 會讓亡者無法離開而去投胎. 古代人是詞窮的, 所謂的極樂世界, 就只是[遍 地珠寶][仙女歌唱], 老實說, 那樣的物質享受, 以現代人的眼光看來, 真得很苦寒. [牽 亡]終究得要做出改變, 如果, 文化部能夠補助[躍演]做一整部的[超譯牽亡歌陣], 那真 得應該很有趣. 就像[詹傑]在導聆時說的, [牽亡]算是女兒邀請來的, 那是她們表達孝心的方式, 這樣子 才能多分一點; 而在現代的社會, 有著保留分的問題, 所以, 那根本毫不需要. 而且, 在 古時, 那算是難能可貴的娛樂, 也是要跟街坊鄰居告知, 她們有多孝順; 但就現在而言, 珍惜活著的人, 懷念逝去的人, 那些形式...... 就如同劇中台詞, 冰一冰燒一燒, 現在 還有能力土葬的人, 又有多少? 這是一部很歡樂的戲, 但也是部令人感傷的戲, 是一部頑笑俏皮的戲, 也是部傳統新解的 戲. 笑著笑著, 人就不哭了, 不笑, 還能怎麼樣. 如果還是這樣子的奢華版本, 在台北的 話, 我應該可以四刷; 如果成為正式版, 我應該也會必看吧, 但會幾刷, 我就真的不清楚 了. 這部, 會讓我想到[當男人戀愛時]. ----------------------------------------------------------- 0529_鄉愁行星_涂東寧_國立臺北藝術大學佰柒級劇創組畢業讀劇會 (標籤標到, 不知道該怎麼標, 這場不是直接轉線上, 而算是為了線上, 做出了某些嘗試) (這場我沒看完, 鮭魚之亂後沒多久, 就開始分心, 放著當背景音樂了) 看起來, 應該是先各自錄音, (為了防疫群聚); 在直播呈現時, 為了避免群聚, 畫面是使 用[手繪稿], 有點類似, 使用[繪本]說書, 呈現這個劇本. 以防疫的角度, 這部應該做到無可挑剔? 這種方式, 也相對應的降低了直播影音延遲的風 險, 那種多人連線畫面, 真得是種災難. [手繪稿]是還滿有溫度的拉. 那麼, 來談談這部給我的感覺.... 首先, 開始沒多久, 就覺得這是[小王子]+[快樂王子]的劇情混合. 其次, 我分不出來是誰在說話. (我在那時才感觸, 讀劇時, 我很依賴看是[那一個演員] 在講話, 看著他們的表情動作還有口型, 幫助我知道台詞在?甚麼), 那導致, 我根本只能 分[男聲][女聲], 至於角色的狀態, 心流程度, 我真的ㄧ無所知. (我根本無法進入到劇 本裡面, 知道劇本想要表達甚麼), 尤其當他從燕姊轉去機器人, 我分不清楚, 機器人跟 工程師, 到底誰是誰, 它的智能化程度, 小女孩跟他的互動關係, 小女孩又跟女性有何不 同, 我猜不出來, 小女孩的年紀, 是青少年, 還是小孩?! 在我心裡, 我只聽到一串聲音 在跑, 嚴重的不清楚, 現在是誰在發聲. (印象中, 我硬是分辨出了[張敬]的聲音, 但是 其他人的聲音我不熟, 所以分辨不出來; 聽著[張敬]的語氣, 對照他之前的演出, 能勉強 去猜測, 它角色心中所想, 呈現的語言調性; 但是其他人, 我就真的辨識困難). [手繪稿]輔助了我去想像, 看著角色的外貌, 我能多了解一些劇情. (但心底, 我會想知 道更多... 她是愁促著, 還是個性懦弱). [鮭魚]那段, 我聽的還滿過癮的... 但那之後, 我就又再度陷入分辨不能, 而且, 以純靠 [聽]的線上讀劇, 這四大段, 我每段都抓不太到她們所各自想要表達的意味, (我每段都 抓得很辛苦), 所以, 或許, 當第四個景開始沒多久, 我就放棄了.... 印象中最後還有記憶的, 應該是[張敬]在問女生, [你能否畢業?!] 因為當下, 我總覺得 那句台詞, 很適合女生問他, 因為我也很好奇, 到底[張敬]畢業了沒?! 撇開[手繪稿]部分, 這樣子的感覺, 有點像我自己去讀[劇本], 非常非常得昏昏欲睡 .... 因為我就看到一大段文字在飄... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.45.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1643561387.A.B43.html