https://bit.ly/3bA9NsN 無音樂無廣告網誌好讀 https://bit.ly/3vdUCxd 今年最後一場戲 獻給了故事工廠今年火紅的舞台劇— 《我們與惡的距離》(全民公投劇場版) 這齣由電視劇改編的舞台劇 加入讓觀眾在劇院現場投票的元素 觀眾在每個劇情關鍵轉折點 可以利用自己的手機裝置投票 投出自己所希望劇情的方向 觀眾們因此擁有一起決策的力量 當初一看介紹 立馬就心動購票去啦~ 而《我們與惡的距離》也不負眾望 四場全台巡迴票全數賣光光(拍拍手) 【工作團隊】 監製｜林佳鋒、林宜標、李彥甫 製作人｜江智慧、王宣琳 原著｜呂蒔媛 編導｜黃致凱 舞台設計│林仕倫 服裝造型設計│蔡毓芬、王翊名 燈光設計│沈柏宏 音樂設計│徐文 影像設計│黃仁君 主視覺設計│方序中、張瑋芃（究方社） 攝影│柯曉東、顏涵正 舞台監督│林世信 演員｜尹馨、狄志杰、謝瓊煖、 吳定謙、房思瑜、陳志強、吳怡霈、陳以恩、 李劭婕、李右杭、劉珊珊、郭耀仁、楊銘威、 楊迦恩、邱彥翔、林東緒、黃士勛、劉桓、 程時雍、林宥彤 【劇情】 在戲院犯下無差別殺人案的兇手 痛失愛子，想要尋求公道的被害者父母 試圖撕下「殺人魔家人」標籤的加害者家屬 替殺人犯辯護，被視為「魔鬼代言人」的人權律師 究竟誰是善？誰是惡？ 層出不窮的無差別殺人事件 審判結果爭議頻傳 是法官判決悖離民意？ 還是民意被媒體操縱？ 輿論就是一場社會公審 你的一票 也許能阻止下一場悲劇的發生 沒有人能置身事外 或許我們與惡的距離 比你想像的，更近 【會場】 https://bit.ly/3chHCxF 這場明顯覺得人潮比較多 而且觀眾年齡層也年輕化許多 https://bit.ly/3cmN6aq 故事工廠都會擺小攤 販賣一些周邊跟劇本書 https://bit.ly/3bvQwbS 這場由於是全民公投場 所以要記得加入《我們與惡的距離》Line Bot公投票選系統 然後輸入邀請碼就大功告成了 https://bit.ly/3epEyCp 《我們與惡的距離》的拍照大板 好多大牌 氣勢十足 這也是故事工廠第464場的演出 https://bit.ly/3eou7z5 這次的位置在二樓右前方 故事工廠免費附贈的節目表很豐富 這次節目冊厚度也比其他作品厚一點XD 收錄了演員們的「惡的自白書」 還有一些關於「隨機殺人事件」、「論壇劇場」背景的介紹 讓觀眾更了解劇場版的《我們與惡的距離》 https://bit.ly/3v9FP6D 貼心的故事工廠中場還有安排抽獎 三個好康送給現場觀眾 真是有看又有拿XD https://bit.ly/2OmlXMO 故事工廠的感謝文 一直都滿喜歡故事工廠的作品 有溫度也有深度 他們來台南的表演有時間都會買票進場 【心得】 《我們與惡的距離》最讓我驚豔的 是快速到位且華麗精緻的舞台變化 升降的背景幕以清水模為基底 搭配在醫院、住家、辦公室等的場景都恰到好處 空間的分割上變化多端 精確巧妙創造出每個空間的氛圍 尤其是下半部還能打開 變成李大芝的小吃攤跟住家 每次看故事工廠的作品 都能感受到舞台魅力跟驚喜的提升淬鍊 《我們與惡的距離》劇場版的演員 基本上都忠於公視戲劇版演員的演出方法 表情、動作跟說話方法基本上可以說是原汁原味 採取類模仿的演出 許多神韻乍看之下真的很像戲劇版的演員在演 像房思瑜演的應思悅有曾沛慈影子 陳以恩演的李大芝也有陳妤的味道 而郭耀仁演NEWS哥的台灣國語更是與洪都拉斯如出一轍 但是劇場版的《我們與惡的距離》 加入了舞台劇獨有的小笑料 像是「玻尿酸」、「歪理專家」等等 其中楊銘威俏皮活潑演繹的林一駿 覺得是整個劇情的潤滑笑點 另外很喜歡劇場版安排的戲院槍殺的畫面 槍聲大作跟「真的」四散逃離的觀眾 可以想見當時還是孩子的天彥單獨一人的慌張感 也難怪宋喬安這麼自責無法放下 https://bit.ly/3bvNfZV 《我們與惡的距離》劇場版每場都有安排不同的嘉賓 現場扮演劉昭國call in節目「新聞擂台」的現場來賓 也是滿新穎的安排 https://bit.ly/2OCj2iY 我們這場是王定宇立委 現場觀眾可以舉手提問問題 這種live論壇的安排方法 讓觀眾有打破第四道牆的參與感 台南場的提問 主要是討論精神衛生法庭的立法 對於因精神疾病所犯下的罪刑 要如何判刑、強制治療等等 -----以下有雷 請小心閱讀----- -----以下有雷 請小心閱讀----- -----以下有雷 請小心閱讀----- https://bit.ly/3ciMuTh 我們台南場的結局是A2結局 過程中投票兩次 https://bit.ly/3v8dehY 第一次投票決定「要不要判李曉明死刑」 台南場票數旗鼓相當 只差2%左右 由於沒過半 所以劇本結果隨機出現 隨機選擇的是李曉明死 下半場一開始就是震撼的李曉明被槍殺的畫面 很有臨場感 https://bit.ly/38rENcm 第二次投票是「要不要繼續收看新聞直播」 導演說台南場的「完全不想」票數爆表的高 信奉人性本惡的我 是覺得真的直播出來 嘴巴說不要的 應該身體還是很誠實的會繼續觀看吧XDDDD 在《我們與惡的距離》劇場版部分 刪除了劉天晴、李曉明父親李功軻的角色 但是也有放入「星空」這個新點 像是應思聰拍的電影是星空 (剛好也是喬安夫婦跟兒子一起看過的電影 兒子的遺物也有電影周邊商品星星杯子、星星抱枕) 還有喬安夫婦跟兒子視訊一起看流星雨 以及最後應思聰開的畫展同樣也以「星空」為主題 故事工廠還安排了星空燈光秀給觀眾 並帶出劇場版自己的名句： 「不管是什麼人， 好人、壞人、有錢人、窮人， 我們都看著同一片星空， 看得到黑暗，也看得到希望。」 個人心得部分 看完整場劇 滿認同人權律師王赦說的 沒有好人壞人 在他眼裡只有「罪人」的概念 每個人的身分本來就是overlapped 一個罪人他在不同人眼裡 可能是壞人 也可能是好人 但是我還是認為罪人就該為他的罪負責 《我們與惡的距離》劇場版 有討論愛情中「適合」跟「改變」的概念 情人夫妻間都有自己的問題要解決 能不能走下去 就是適合不適合、改變不改變的問題了 台南場A2這版結果 王赦跟丁美媚離婚了 王赦沒有不好 但對丁美媚來說就是不適合 而兩方也沒有要改變的意思 所以離婚是最好的選擇 這版應思悅也跟凱子解除婚約 思悅很棒 但凱子家無法為思悅改變 所以止步於婚姻之前 也是樁美事 另一方面 喬安跟劉昭國 雖然經歷喪子、外遇 在大家都判定可能彼此已經不適合的時候 劉昭國做出了改變 喬安也跟著做了改變 (可以從舞台劇後半場 喬安由幹練的褲裝改為漂亮唯美的裙裝窺見端倪) 所以兩人破鏡重圓 喬平跟林一駿 兩人本來是頂客族 後來喬平懷孕了 兩個也願意做些改變 因此孩子就留下了 (聽說別的版本結局中喬平把孩子拿掉了@@) 「不適合」就「改變」 無法改變那「分開」何嘗不是種好結局呢 覺得自己長越大 越能擁抱「分開」 這種長痛不如短痛的決定了 最後最後 自己真的很討厭檢討「加害者」家屬的概念 (撇開父母有家暴、精神虐待等壓迫加害者的案件) 由謝瓊煖飾演的李曉明母親林秀麗所說出的名言： 「全天下沒有一個爸爸媽媽，要花個二十年，去養一個殺人犯。」 真的是道破「加害者」家屬的心情 他們也是勞心勞力的生養孩子 孩子成年了 犯了罪 為什麼回過頭卻還要怪他們 我覺得是很不公平的事情 「你的父母不是你的父母」 孩子憑什麼把他們自己的罪 硬生生分給家屬一起扛呢? https://bit.ly/3epFCGz 感謝故事工廠帶來的好戲 裡面探討的東西太多 很多在曲終人散之後還會在心裡發酵 關於犯罪、家庭、媒體、婚姻等等 我相信會帶給觀眾很多省思跟發想 推薦給所有人一同體驗^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.97.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1615381326.A.C34.html ※ 編輯: kellyku (114.136.97.73 臺灣), 03/10/2021 21:03:02