作者wosn (wosn)
看板Drama
標題[心得] 我們與惡的距離（彩排場）-......然後呢
時間Sat Sep 12 18:42:55 2020
我是沒看過電視劇的觀眾
所以心得大家就隨意參考參考
本劇有參與式互動投票
讓觀眾選擇結局與劇情走向
兩個問題一個在中場前，一個在終場前
是非題，也可以有第三個選擇
基本上對我來說，題目太籠統
畢竟劇中的議題本來就難一言以蔽之
更何況是沒有任何前提、附註的是非題選擇
我們這場演出的是否/否選項
第一題問答時我覺得有種故事未完的感覺
所以選了中立，想看看後續發展
結果劇情輕輕帶過
但與曾看過的公視預告類似
大概沒有想探討（？），而是留個觀眾想像
第二個問答，我覺得沒有前提，加上劇情走向正危險（？），所以選了否
不過就個人意見來說，有前提的情況下，我是選是啦
然後，劇情急轉直下後，就和平歡樂的結束......
我是不知道電視劇怎麼演，但我覺得這個收尾很潦草阿！！！
沒有改變、沒有突破、沒有創新，貌似想改變但又跟現況沒有不同
當然我知道改革是一條很漫長的道路
但沒有夢，又好像沒有那麼符合現況的結局
我不知道還能說什麼......
然後劇情大概是為了忠於電視劇
上半場每個場景不到5分鐘就要換景一次
我很焦躁
本來看完上半場覺得是因為人物間關係密不可分
看完下半場覺得乾脆刪掉姐弟線
著重殺人犯的線把劇情講深入講完整會更好......
然後大概是戲太沉重
我總覺得整場下來
很多笑點安插的很不合時宜
會讓我瞬間冷掉......
內容大概同電視劇金句連發
但我前半場一直覺得尹馨撐不起賈靜雯的角色
她一直無法給我職業女性的幹練感一直覺得他很柔弱
但下半場突然好很多
不知道是什麼原因 囧
大概是這樣
我覺得還是一部好戲
還是會想去蒐集結局
但對我來說看完是留了很多問號
也許電視劇就是只留下問號
但劇場裡，時間不多
我還是喜歡好好討論一個問題就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.77.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1599907377.A.4A9.html
1F：推 pinaa0421: 可能賈的氣場比較強？雖然一直換場景但舞台設計真的很09/12 19:41
2F：→ pinaa0421: 厲害！09/12 19:41
我沒有很喜歡投影的作法......
覺得太具體，反而少了一點想像
3F：推 chelsea1035: 尹馨沒有賈的氣場+109/12 19:50
4F：→ chelsea1035: 彩排場結局是哪種？首場是B209/12 19:50
否/否阿
在演後座談內有提到
演前/演後的系統問答都是為了做資料分析
如果太多場演出結局都一樣
可能會做調整
狄志傑說歡迎金主爸爸包場指定結局XD
※ 編輯: wosn (114.136.132.145 臺灣), 09/12/2020 22:33:40
5F：推 x221320: 我這場兩個答案都是是，第二題差距只有小數點，但也覺得09/13 00:21
6F：→ x221320: 收的潦草，瞬間大家都大和解每個都大好人09/13 00:21
沒錯，就是這種感覺
居然完全相反的情況下，結局也一樣潦草嗎？
有點放棄蒐集結局的相法了 囧
7F：推 chelsea1035: 那你的好像也是B2，官方有放這個圖，目前正式演出好09/13 01:55
8F：→ chelsea1035: 像還沒重複結局(?)09/13 01:55
看樣子進場的觀眾想法還是很多元
想多刷的比較不容易刷到同結局
10F：→ lavenpar: 不是哦，B2是晚上首演場的結局，彩排場沒登記上去09/13 07:34
11F：→ lavenpar: 哈哈，我在故事工廠大合照下找到9/11下午晚上都是B2結09/13 07:39
12F：→ lavenpar: 局，那我想看不同的結局了09/13 07:39
雖然我也很想蒐集結局
不過x大說A1也很潦草收尾，又讓我有點卻步XD
不過至少還是想看A版故事進展
※ 編輯: wosn (220.132.99.198 臺灣), 09/13/2020 09:21:33
13F：推 purplewings: 比起結局，我覺得可以看兩場感受一下AB版的下半場故09/13 21:04
14F：→ purplewings: 事09/13 21:04
15F：→ purplewings: 目前相對B版(公投1：否)的劇情來說，我覺得A版比較09/13 21:05
16F：→ purplewings: 符合我的喜好 09/13 21:05
我也覺得應該看一下A、B版
反正已知2個結局收尾很潦草
4個結局大概不用全蒐集XD
不過在投票的情況下，進場就是賭博阿
17F：→ ursaminors: 故事工廠真的擅長把不同的故事做成同一種樣子09/13 23:52
嗯...... 獨特的個人風格？
18F：推 nanasteak: 看了A2 結局跟電視劇差不多QQ09/14 00:01
沒看電視劇耶
有空再來補
19F：→ marsupials: 好奇不同的嘉賓（KOL)是不是會造成不同的結果。09/14 00:46
我覺得還好......
彩排場是苗博雅，一點也沒提廢死的事情
我覺得對劇情影響不大
21F：推 l984: B1跟電視差滿多的...感觸良多。另外我們這場沒有一個投票數 09/14 00:58
22F：→ l984: 是過半，所以劇情走向是隨機的。09/14 00:58
我很好奇第二個問題後
你是怎麼知道走那個選擇的線的？
23F：推 antiasus: 四個結局都出來了，我個人是看了兩個結局09/14 01:03
24F：→ antiasus: 題目似乎也有更換，首演時問的是是否同意立即執行死刑09/14 01:04
25F：→ antiasus: 千秋場問的是是否同意判處死刑(一投)，感覺像在引導結局09/14 01:05
26F：→ antiasus: 首演是一投過半二投沒有B2，千秋場一投沒有二投過半A209/14 01:08
我覺得那個劇情的情況下
問（立即）真的不是一個好問題
我支持死刑，但我覺得律師說的有道理
不管他死不死，我們都應該了解他的動機才有機會能預防
27F：推 andyboy419: 個人看到A2 再考慮要不要二刷...想看A1或B2啊09/14 08:57
A居然有這麼大的魅力想讓你刷兩個結局嗎！！！
28F：推 chelsea1035: B2就是否、否，所以和彩排場一樣09/14 09:07
29F：→ chelsea1035: 希望能有劇本書把結局都寫出來09/14 09:08
那啥......
據說有第5個結局
但目前好像沒人知道，我要來幫劇組宣傳
所以那個結局表搞的AB12的
大概就是為了不讓是/否影響觀眾選擇
我這樣說，大家懂了吧！
※ 編輯: wosn (114.136.246.5 臺灣), 09/14/2020 11:40:48
30F：推 l984: 等到表單公布才知道是走B1路線，隨機部分是戲後聽編導說的。 09/14 12:27
喔喔
彩排場因為出了一點狀況
所以第二題有50%以上沒作答
但還是以多數決
現場很明顯看得出來XD
31F：推 purplewings: 咦？可是千秋導演自己才說總共四個結局台北場都演出09/14 14:36
32F：→ purplewings: 來了？09/14 14:36
第5個是隱藏版
所以狄志傑怕有人多刷以後還是出不來
才會有金主爸爸包場說
33F：推 antiasus: 二刷我想應該足矣。劇情沒有好到為了結局多刷09/14 15:20
真心爛尾戲......
而且第二題出現的實在太後面了
感覺真的對劇情影響沒那麼巨大
※ 編輯: wosn (114.136.246.5 臺灣), 09/14/2020 16:06:14
34F：推 antiasus: 來賓也有差，高嘉瑜還會取悅一下觀眾，王婉諭就真的硬了09/14 16:09
35F：推 antiasus: 由於刪掉影劇某些角色，連帶與這些角色互動密切的劇情也09/14 16:12
36F：→ antiasus: 一起不見，使得原本有推進劇情功能的變成影薄的存在09/14 16:15
來賓的功能還是娛樂性居多吧
我覺得不至於影響到觀眾選擇
劇場畢竟時間短，與惡的故事還是龐大了點
我甚至覺得只需要保留殺人犯家庭與被害者家庭這兩家就好
37F：推 x221320: 想看都是否的劇情喬安還可以多刻薄XD09/14 19:47
據說否的劇情比較接近電視劇
38F：推 zihying: 四個版本的結局我的偏愛度是A2>B1>A1>B2 但喜歡A版的下半09/14 22:35
39F：→ zihying: 場 不過也是有人偏愛B版下半場09/14 22:35
40F：→ zihying: AB版的第二題公投題目是不一樣的喔 09/14 22:37
41F：→ zihying: 第一題的公投題目的問法也有調整 前兩天是問「立即執行」09/14 22:38
42F：→ zihying: 星期天下午則把立即兩字拿掉 晚上則是改成「判處」09/14 22:38
43F：→ zihying: 另外星期天下午實際上也是B2結局 故事工廠公布的是錯的09/14 22:39
我真的覺得「立即執行」不是一個好問題
畢竟死刑這個判決對一般人來說
雖然會為死者不平但還是更覺得這樣是更可以減少社會隱憂的辦法
所以有沒有最大惡極到必須「馬上死」是有個問號的
第二題就算AB問題不一樣，要不爛尾超級考驗功力
畢竟提問的時間太晚，人物牽扯太多
※ 編輯: wosn (111.242.193.194 臺灣), 09/15/2020 00:00:35
44F：推 purplewings: 但我覺得改成判處很奇怪，因為劇情中已經是早就判處09/15 00:15
45F：→ purplewings: 死刑了，正在進行的是要不要阻止被簽署的執行同意書09/15 00:15
46F：→ purplewings: 被確實執行 09/15 00:15
我覺得問判處死刑
比較回歸到上半場一直在探討的問題跟前導問題3的題目
就是病患到底應不應該減刑這件事
因為劇情走到那裡，最有爭議的是犯人的精神鑑定
雖然這樣問，比較沒針對劇情當下
但比較是觀眾認不認為這個判決有爭議，或是觀眾認不認為該減刑這種感覺
※ 編輯: wosn (111.242.193.194 臺灣), 09/15/2020 07:54:36
47F：推 airtrays: 我看了三場 彩排/六午/日午 全都看到B版...QQ 09/16 23:57
48F：→ airtrays: 但我也覺得問法會有影響 想說有沒有考慮來個雙重否定法 09/16 23:58
運氣好像有點差啊(拍
不過畢竟剛開演，還在調整中吧
問法一定會影響觀眾選擇
另外我覺得還有一個問題是，觀眾答題究竟要不要跟劇情連結
我覺得問題的問法給我的感覺是想把問題放大到整個現實社會層面
但偏偏問的又太淺薄(雖然有第三個選項可以暫不表態拉)
※ 編輯: wosn (220.132.99.198 臺灣), 10/07/2020 21:40:46
49F：推 faqq: 10/10 看完後覺得如同書上寫的 10/13 09:41
50F：→ faqq: 投票只是個假議題 10/13 09:41
51F：→ faqq: 現實生活中遇到了才知道 10/13 09:41