手機排版，傷眼抱歉。 嗨，我是藝術行政路人甲。我覺得我雨港基隆的感想應該不太準，畢竟在製作過程中我直 接間接的聽到看到了一部份，所以可能會因此在某些地方放寬了標準或是嚴格地看待。 整體來說應該算是SSR級的喜歡。 （卡牌知識時間：UR>SSR>SR>R>N） 因為我也沒有真的看過2.5次元的作品，我不曉得雨港基隆多麼2.5，但確實有些沒看過的 形式出現在舞台上，像是大開場的登場概念我很喜歡，熱血沸騰又能把演員與角色推到很 前面，但這種開場的轉場就會有點重要，如果燈暗之後出現日劇的「提供」說不定還很合 理呢。有些地方就會稍微刻意了些，像是擺好好看的畫面可是就會明顯地少了一點動機來 支持它。 創作上，支線太過龐雜感覺每條線都稍微弱化了，尤其來到下半段太平均地分給每條線時 ，就會需要一點點自己的連接與想像（簡稱腦補），陳鈺與肇維的過去、學姊的目的、明 華的處境等等。我剛剛在想為什麼我會期待看到明華的篇幅多一些，原因是這個角色所處 的困難衝突或許最大，相較於另外兩位女主，在得不到國族認同的前提之下感覺會有很多 可以被闡述的。但畢竟重點不全然在這邊，所以說到底也就是我個人的喜好而已。因此撇 除掉這個部分，我知道在原本的框架中要留下一個120分鐘的故事，最後呈現的已經相當 清楚。尤其，這個故事又這麼剛好反映了當代社會看到的現象，其實是很關於我們的。音 樂就很好聽啊編曲我也覺得很棒，我有點不懂黑特是在黑什麼（真的不懂啦沒有要嗆）。 害我想回到過去沒有問題需要擔心。 還有一點，我猜測2.5次元的作品應該都會蘊含大量的影像，可是在雨港基隆裡頭，這個 部分真的可惜了。或許是製作時間不夠，也可能是與舞台燈光上來回的結果？舞台中間與 左右各兩道的區塊發展性應該再高一些，但大多數卻是整片的畫面，有些影像的邏輯我也 有點沒有Get到。這場演出也發生了演出中突然黑屏與影像晚出（我感覺啦不知是不是） 的狀況。不會不好，但就是可惜了一點。 最後想告白導演演員都很優秀，不是他們都是朋友才這麼說的，其實光是看他們演出就很 值回票價，才不用管匿名的那些言論說什麼咧。（雖然在基隆這票價好像真的偏高，啊就 真的成本很高嘛不然怎麼辦）。行政、技術與前台團隊也都辛苦了，沒有大家就沒有雨港 基隆。 不諱言空位真的很多會發寒的那種，但這個戲值得擁有很多觀眾，基隆不遠還有兩場懇請 支持。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.36.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1566639821.A.983.html