阿卡貝拉音樂劇原本就比較特別，這次Ａ劇團的嘗試又更特別了一些，要說是噱頭也 可以，但總之他們使用四齣短劇本，而編導演乃至於音樂設計兵分二路（青梅派、竹 馬幫），各演三齣，但其中有兩齣劇本重複。 雙方獨有的那齣劇本則是敵軍（？）成員寫的。 極力拆解激盪的結果確實可以看出Ａ劇團原有的戲劇風格隨著不點到了青梅派，而音 樂特質跟著海豹到了竹馬幫。 先說整體演出，四個劇本風格各異，唯一共同點就是三藏消失、具備穿越因素、也或 多或少點出網路與現代人際關係的交互影響。 既是各不相同的短篇串接也就沒有整體的劇情主軸，青梅派手邊的劇本甚至有跳脫西 遊記的其它人物。 於是青梅派以開場宣明時間／空間關係的方式，製造出劇本之間的關聯性，好像有， 又好像沒有，好像是，也好像不是，這樣的流動關係同時也存在角色之間。 另外角色特質與個性塑造的方式非常有意思（比如史上最可愛豬八戒，沒有之一）， 同時反襯出劇本與西遊記之間，角色與西遊記人物之間（甚至演員與角色之間），好 像一樣，又好像不一樣，更為自由但又不會過度複雜，仍使人足以辨明的特性，從中 翻轉演繹這三個穿越式的劇本。 另一方面，竹馬幫選擇以西遊記人物的典型表徵與動作特質具體點明角色，並以此手 法貫穿三個劇本。如果說青梅派的手法是西索伸縮自在的愛＋輕薄的假象（什麼宅譬 喻啊），竹馬幫的手法就類似小傑的猜拳，直球定輸贏。 說起來很抽象，但實際呈現上，兩齣重複的劇本確實在兩種詮釋下成為兩套完全不同 的演出。竹馬幫的演員特質外顯，青梅派則悄然內化觀眾的心。 比如〈誰是接班人〉，這齣從標題即可看出微微諷諭政治的劇本在竹馬幫的演繹下血 淋淋活生生直白呈現，但青梅派則從許多小處刻意模糊了現實與諷諭的界線，使那些 段落也都輕巧可愛起來，不再那麼具有攻擊性。 這之間或許也沒有什麼優劣之分，端看個人喜好。 而雙方人馬不約而同將〈小骨〉作為ending，小骨幾乎以對話串接，沒有什麼特別的 實體劇情，端看如何讓四個演員同時在場上演出這些對話，這使導演手法的差異更為 顯著。青梅派的小骨也是兩組六個呈現中個人最喜歡的一齣。 音樂上竹馬幫當然就是海豹風格的阿卡貝拉與四位演員的精彩演唱。青梅派的特邀作 曲也使青梅派的演出有了與以往不同的旋律，如果能唱得更完美就更棒了。 另外據說這次的劇本都讓劇作家指定音樂出現的時點（為了雙方呈現上的公平性？XD ），導演與音樂設計無法改變這點，但感覺雙方都使用了不同方式讓戲在沒有音樂的 時候也有其它音樂性的效果。 此外，即使劇情都有穿越特性，青梅派獨有劇本中甚至有許多完全跳脫西遊記的角色 ，但整體呈現都不會讓人忘記這是西遊記喔XD！竹馬幫獨有的劇本融合了一些劇場梗 ，不過安排得很自然，即使不明白也不影響欣賞。 雖然個人特愛青梅派（因為我是感情用事型的受不了這種內化的情緒渲染？！XD）但 竹馬幫可愛動物區（喂）也是唱作俱佳的精彩演出，兩邊都推薦大家一看，少看哪邊 總覺可惜。 不過如果時間許可，建議不要同一天看，下班下課後同樣劇情看兩遍，難保不會有點 疲乏？XD 而到底為什麼要尋找三藏？ 這樣想來，其實整個西遊記的妖怪都在尋找三藏，等待三藏。 找不到三藏，等不到三藏，但就算找到了，也沒有用，不過粉身碎骨﹑灰飛煙滅而已。 竟然是這樣寂寞的故事。 是啊，無法找就等待，等不及就尋找。 而他卻說，你不要再找了。 別再找了，去看戲吧XD https://goo.gl/fV2hWV -- ※ 編輯: parlepasse (111.248.105.181), 08/20/2016 00:31:09