作者tabbletennis ()
看板Drama
標題[心得] 台北藝穗節《34B｜177-65-22-不分》
時間Sun Aug 30 01:41:22 2015
我是看週六場次。坦白說，頗失望...
個人覺得是一齣文案和演出前訪談比實際演出要吸引人的作品。
人物角色扁平，劇情平常，扣除不斷地裸露不斷地做愛後，戲究竟還剩下些什麼？
34B與177-65-22-不分，其中34B部分存在感極低，看不出有任何令人驚豔的論述...
最欣賞的亮點只剩觀眾裸體參與看戲。
可是（我認為）卻被劇團自認為的貼心舉動粗暴對待！
實在不懂為何現場要一直詢問著衣觀眾是否介意與裸體觀眾並肩而坐，
甚至隔出一區讓介意的觀眾入席，好像裸體觀眾有瘟疫會傳染？
明明希望著衣觀眾和裸體觀眾之間界線是模糊，甚至是無差別的，
卻又一刀兩段了劃開彼此，實在不解！！！
我想會介意的觀眾自有化解機制，實在無須劇團大張旗鼓費心...
另外，裸體觀眾坐貴賓席的安排，總覺得又是一種區隔，消弱了訴求力道...
畢竟是藝穗節，絕不能有一顆易碎的心...
認真就輸了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1440870085.A.896.html
1F：推 urstillone: 分區我猜應該也跟藝穗官方協調有關 08/30 02:04
2F：推 ursaminors: 坐到屁股超痛 真心認為座位要調整一下 08/30 14:01
3F：→ xxxwwwvx: 會詢問主要是因應藝穗要求，原本是被要求分兩區座（不得 08/31 01:46
4F：→ xxxwwwvx: 混座）但在劇組與藝穗幾經協調後才變為如此... 08/31 01:46
5F：推 ben520s: 鴻鴻和李大師都給正面評價的樣子 09/01 07:39
6F：→ ben520s: 雖然看完評論有點懷疑自己跟鴻鴻看同場嗎... 09/01 07:41
7F：→ tabbletennis: 我也有看到評論，和b大一樣感覺。以為看的是不同齣X 09/01 08:52
8F：推 buffbear293: 看文案滿吸引人的,所以不好看的意思嗎? 09/02 22:59