幸好有看到版友推薦 不然就錯過這部好劇啦! 真的看起來超爽 根本什麼都說了嘛XDDD 在這邊分享一下當天演後的座談 因為是憑印象打的 有些細節可能會有出入 編+導: 驢得水這故事是200x年從朋友那兒聽到的真實故事 一開始是想要拍成電影的 但是因為種種因素就擱下來了 於是就有各位所看到的舞台劇 其實一開始是想要更加真實一點 不過舞台上很難出現小孩跟驢子 所以就變成這樣的內容了 不過概念還是跟原本創作的初衷沒變太多 故事中的憤青被槍指過就叫爹也是根據真實的故事 (介紹演員出場) Q1: 感謝演員帶來這麼一場好戲 讓人看到嘴都合不起來了 想問一下這齣劇內容這麼嘲諷 在排演或是在演出的過程中 有沒有受到上層或是審查的一些壓力呢? 另外 佳佳最後亮出的綠色小本本有什麼意思嗎? 導: 我一開始就是想要這樣的內容這樣的呈現 投資方說OK那就作吧 就算最後不能上演 他們還是要給我錢(全場大笑) 在演出之後其實也一直都沒有受到審查部門的壓力 雖然有一些劇場的前輩提出一些好心的建議 但是我沒有改 這就是我想要表現的內容 那個綠色的東西是綠卡啦 因為一直被問佳佳去那兒了 有點煩 所以最後就給他拿張綠卡了 Q2: 在這麼歡樂的喜劇裡為什麼要給一曼老師那麼悲慘的結局呢? 導: 其實在一開始公演的版本裡一曼老師最後是同流合污的 只是觀眾看起來卡卡的 演員演起來也卡卡的 這個角色最後發展出了自己的意識 最後變成這樣的呈現 而且最後的槍響不一定是表示自殺啊 編: 其實這劇在中間一曼老師自己表現出瘋癲的前兆了 演員: 我曾經有幾場是在後台跟著槍響做出自殺的動作 可是後來發覺沒必要 也可能是失手打到腳之類的 再來我覺得一曼老師也不一定是真的瘋了 在那樣的狀況下 她不瘋行嗎? (亂入一下 我真的好喜歡這個演員>////<) Q3: 這個背景設定在民國31年有什麼意思嗎? 解放前 解放後 還是架空清朝? (其實我聽不大懂這個問題 不過導演的回答超讚) 導: 為什麼不設在清朝?因為背景設在清朝就真的會讓人覺得是清朝 民國在中國的劇場指得不是民國, 就跟蔣委員長指得也不是蔣委員長一樣的意思 (全場再一次大笑) *********************************************************** 當天的座談內容大概就是這樣吧~ 真的是小劇場才能有的神奇經驗 驢 得 水 超讚的!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1401076058.A.509.html