※ [本文轉錄自 movie 看板 #1J41ywQw ] http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=12994 【聯合報╱塗翔文（影評人）】 如果說好劇本、好演員與好導演是一部電影三足鼎立、成功與否的基礎，那麼「八月心風 暴」必須得受到挑戰的，肯定是導演。這個得獎無數的舞台劇劇本，加上一群各擅勝場的 演員，一方面讓影片立於不敗之地，先天上已擁有高度優勢與可看性；但另一方面考驗的 就是導演功力，看他是否有本事將舞台感巧妙地轉化成電影感。 故事是標準的家庭通俗劇類型。在父親溺水死亡之後，一家子全都趕回位於奧克拉荷馬州 、奧賽奇郡老家重聚。少了父親扮演緩和氣氛的角色，那個長期嗑藥、罹癌又憤世嫉俗的 母親，一股腦兒爆發她胸中的憤懣；加上3個個性迥異的女兒、關係親密的阿姨一家人， 在哀傷與回憶交錯湧現的敏感時刻，終於忍不住殘忍地相互揭露累積多年的秘密與謊言。 聽起來多像是台灣八點檔的情節啊！不過劇作家崔西雷茲確實將通俗劇裡所有能想像到的 各種元素，發揮到淋漓盡致卻又不嫌刻板。對立的衝突、適時的和解，數度起伏之外，還 不忘埋伏幾個老套但依舊驚人的戲劇化轉折。光看人物故事與犀利對白，本身就是一台好 戲。 可惜從舞台搬上大銀幕，戲雖然還是好看，但一切卻像「理所當然」，少了幾分驚喜。標 準的序場、終場前後對照，加上大部分主戲仍集中於室內，就連最高潮的全家晚餐大爆發 戲碼，亦留下濃濃舞台劇背景的斧鑿痕跡。「八月心風暴」全片確實地將場景移到奧賽奇 郡拍攝，卻僅有少數幾場戲利用了那個荒蕪廣漠的自然氛圍。在場面調度以及電影獨有的 攝影、剪輯元素上，都看不太出導演約翰威爾斯理應發揮的加分效果。 幸好，還有一群整齊厲害的演員撐起一片天。梅莉史翠普仍然細膩獨到，大量念白之下， 仍不忘同時詮釋母親角色在身心上的脆弱與專斷，甚至連笑聲夾帶岔氣的小設計，都讓此 角令人又愛又恨的特質，不只透過對白呈現。相對而言，茱莉亞蘿勃茲即使卯足全力，但 光看她以主角之姿卻得「降格」角逐配角獎，強弱不言自明；至於未能擠進獎項入圍的其 他角色，亦各自精采。「八月心風暴」再次證明，有時「改編」似乎還是得勇敢擺脫原典 桎梏，才有機會開創新局。 -- ※ 編輯: filmwalker 來自: 118.233.108.111 (02/28 13:32)