很好的劇本 很好的導演體現 以及很細膩的舞台設計 對於我們所處的都市生活的觀察 和都市中形形色色不同的個人中相同的寂寞和偏執 看到舞台上的桌子枕頭檯燈等 當然還有那個主角浴缸 他們跟你我實際所用的當然不是同一個款式 但卻令人毫不懷疑相信我也就在這裡面生活著 就這樣把心交給台上的世界了 字字句句一舉一動 音樂也很好聽吉他配上大提琴的組合 把這個描述都會生活的故事 在小細節處點上許多詩意 至於ｍｖ不ｍｖ式 原po沒說我還真壓根沒想到過 即便說了我也想不到......(應該是宣傳手法吧,別太認真) 演員表現也很精采(這陣容...) 是這一兩年間台南人很出色的一個小品 我看的是去年演出的 想必今年能夠更加精緻 ※ 引述《jalinfly (第蛆艦隊)》之銘言： : 網誌版：http://jalin.pixnet.net/blog/post/28494858 : 其實台南人劇團老早在去年就已經搬演過這齣戲了，只是當時礙於某些個人因素， : 我並未前去觀賞，在那些個人因素當中其中一項是，其實我沒有那麼喜歡【愛情生 : 活】的文本──因為種種關係，在演出前我就讀過劇本了。 : 不喜歡的原因其實我也說不太上來，首先大概是因為在原文本當中，整個場景限制 : 在浴室中讓我覺得角色與場景間的互動從文字讀來感覺頗為死板，我這貧乏的想像 : 力也沒辦法建構出一些有意思的畫面。 : 其次是我真的不喜歡最後一場，劇作家的處理是將演員從角色當中抽離開來，讓他 : 們兩人一邊作著划浴缸等荒謬的舉動一邊談論著先前演出的橋段，有點試圖去辯證 : 現代青年男女對於愛情觀點的意味在，可在我感覺上真的是有些多餘，前幾場的戲 : 已經把一個關於偷情的故事說得清楚明白，剩下的理當交由觀眾自行去吸收理解便 : 是，加上這一段反而會讓我一時之間念頭轉不過去，猛得從故事中被強行抽離出來 : 的感覺也不是太舒服，畢竟這還是比較接近一齣都會男女偶像劇，沒有必要搞得跟 : 布雷希特式的劇目一樣才是。 : 【愛情生活】的故事情節相當的簡約（附帶一題，我一向喜歡這種極簡敘事風格的 : 舞台劇），故事講述一名網路工程師 狗（王宏元 飾）在夜店邂逅了一名女子 貓 : （林曉函 飾），並把她帶回家偷個一夜情，兩人對於這一夜情似乎相當滿意，於 : 是貓便主動提出想要延續這場不倫的關係，並說自己會小心不被正牌女友給發現， : 但隨著兩人相處時間的延長，本當是愉悅的不倫之戀，竟逐漸的給兩人帶來截然不 : 同的影響以及壓力。 : 在這個文本當中我所讀到的訊息有二，第一是現代男女對於戀愛關係的永不滿足， : 不論是貓或狗，兩人都渴望在愛情的這場遊戲當中位居主導的地位，想要再多控制 : 一點，狗需要的是一個好甩不沾手的性伴侶，他以為兩人在一開始的協議當中就已 : 經說得清楚明白，沒想到情況卻逐漸失控；貓則是從一開始小小隻、不佔空間的模 : 樣，一點一滴的拉開自己的身子，渴望能夠完全佔有狗，這場戀愛角力儼然成了一 : 場驚天動地的貓狗大戰。 : 第二則是談論現代都會男女情感的疏離與寂寞，隨著性關係的氾濫與容易取得，男 : 女之間已經越來越難去判斷自己究竟愛不愛對方，談情說愛的負擔似乎太過沈重， : 那就只好埋頭苦幹，可幹完之後又不禁油然興起一股淡淡的哀傷，覺得這是愛的人 : ，就死命的巴著對方不放，那怕對方踢你揍你避之惟恐不及也甘之如飴；覺得這不 : 是愛的就不斷的甩手，只想趕快把這燙手山芋給拱手讓人，最後的結果，就是大家 : 都寂寞的很想死。 : 這個（對我來說）讀起來不是那麼有趣的劇本，在導演呂柏伸的處理之下著實變得 : 出色不少，首先導演將舞台將原本的浴室擴充成臥室加浴室，讓演員多了很多可以 : 靈活運用的空間，再者，橫幅甚廣的舞台配置也強化了觀眾的視覺效果，給人一種 : 如同電影寬螢幕般的錯覺，這點倒是讓我覺得十分的喜歡。 : 其中我最喜歡的就是導演運用燈光的切換在舞台上將貓狗兩人的內在衝突給具現化 : 的表演出來，非常大膽而且強而有力，令人印象深刻，然而美中不足的是，在DM上 : 頭寫著「致力打造MV式的舞台劇」這個部分，不曉得是因為衛武營281 展演館的音 : 響器材不佳還怎樣，本該立意良好的現場樂頻頻出錯，不是音量暴衝、便是效果貧 : 弱，轉場之間的歌唱更是完全糊掉的，戲後座談聽言這是為了這齣戲量身打造的歌 : 曲，但我卻一句也沒聽懂，真的是可惜了。 : 兩位主角王宏元與林曉函的表現可圈可點，看得出來他們極為專注的在舞台上「噴 : 發」自己的生命能量，我相信這齣戲對於演員來說必然是十分消耗的。 : 接下來台北場（8/20-8/23 台北皇冠小劇場）以及台南場（10/15-10/18 台南市立 : 文化中心國際廳）將要正式推出，誠摯的推薦給大家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.33.87